1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Это Вам решать.
    Есть один порог, который необходимо выполнить обязательно: санитарно-гигиенические требования. Дабы проживание было безопасным для здоровья.
    Все остальное определяется экономическими соображениями и личными пристрастиями.
    Экономические понятны: если топливо дешево до безобразия, то затраты на утепление могут не отбиться.
    Если топливо дорогое, то утепление отобьется. Но до определенных пределов.
    Личные: у каждого свои, кто-то радеет об экологии (уменьшает выбросы), кто-то думает о детях (при них отопление отобьется), кому-то доставляет моральное удовольствие жить в энергоэффективном доме.
     
  2. ckbeg
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    ckbeg

    Участник

    ckbeg

    Участник

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Атырау
    Уважаемы Sailor,

    Классный и удобный тул для подсчетов и сравнений стен. Наконец-то узнал разницу в тепло параметрах Ракушняк+ППС VS Газобетон.
    Рассмотрите возможность:
    1. Добавить в слой кнопку "Отключить слой" дабы не удаляя смотреть вычисления без слоя и со слоем
    2. Добавить возможность сравнения 2-х и более стен хотя бы по таблице "Тепловой защиты" как в инет магазинах сравнения товаров аля "Добавить в сравнение". Будет намного легче сравнивать стены как у меня Ракушняк VS Газобетон по тепло параметрам
    3. Добавить материал керамического облицовочного кирпича с шириной 65мм. В инструменте только 250х120х138

    Спасибо за данный тул. Оч удобный
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    1. В планах.
      Нет проблем. Открываете новую закладку в браузере и там делаете вторую конструкцию. Или в двух разных браузерах.
      Тоже не вижу проблем. Выбираете нужный тип кирпичной кладки. А толщину ставите, какая необходима. Хоть 65 мм, хоть 650 ...
     
  4. ckbeg
    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    ckbeg

    Участник

    ckbeg

    Участник

    Регистрация:
    05.12.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Атырау
    Вот так я и делаю в двух вкладках Хрома, но как я говорил - это не удобно, даже с 2-мя мониторами. Вы хоть посмотрите на яндек маркете.
    В инструменте у тебя "Кладка на ЦПР камня керамического пустотелого 250х120х138", т. е. строго задан размер.
    Где ты видишь другой кирпич с кладкой на ЦПР с изменяемым размером?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Пользуйтесь не двумя вкладками, а двумя окнами. На двух мониторах это очень удобно. Сам сейчас проверил.
    Смысла переделывать что-то в этом направлении не вижу.
    А вот это чем не устраивает: "Кладка на ЦПР кирпича керамического пустотелого одинарного и утолщенного"?
    Для кладки принципиально соотношение размеров кирпича и швов в проекции, параллельной плоскости стены. Т. к. кирпич и раствор имеют разную теплопроводность.
    Толщина кирпича принципиального значения не имеет.
     
  6. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    Sailor, не получается задать "Перекрёстный каркас" в свойствах для двух слоёв одновременно, в частности, для слоя 3 на рисунке. И не работает вывод отчета в PDF, как это можно исправить?

    Clipboard 1.jpg
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Э-э-э. Такое ограничение в калькуляторе. Только один слой такого типа.
    В противном случае пришлось бы сильно усложнить алгоритм. А нужно ли?
    Но что могу посоветовать:
    1. Для оценки тепловой защиты абсолютно не важен порядок следования слоев и их разбивка по толщинам (за исключением замкнутых воздушных прослоек). Потому можно взять один слой перекрестного каркаса с суммарной толщиной двух Ваших слоев.
    2. При расчете влагонакопления каркас в принципе можно и не встраивать в расчет. Критичен утеплитель.

    Понимаю, что два варианта для одной конструкции не айс, но, как говорится, чем могу :|:
    А тут если не сложно:
    - ссылку на расчет
    - ОС
    - тип и версия браузера.
    Можно и в личку.
    Всплывающие окна у Вас в браузере не заблокированы?

    Вопрос. А у Вас точно в слое 10 должна быть замкнутая воздушная прослойка, а не вентзазор?
     
  8. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    Да, замкнутая воздушная прослойка. С ней для приведенного варианта сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] = 5.02

    Chromium 30.0.1599.114 Ubuntu 13.04 (30.0.1599.114-0ubuntu0.13.04.2)
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=470&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-25&hi=55&ho=80&ld0=120&lt0=0&mm0=161&ld1=120&lt1=0&mm1=161&ld2=420&lt2=2&mm2=571&st2=600&em2=230&bw2=80&sw2=0&ld3=1&lt3=0&mm3=558&ld4=120&lt4=0&mm4=569&ld5=1460&lt5=2&mm5=571&st5=600&em5=230&bw5=46&sw5=0&ld6=30&lt6=0&mm6=239&ld7=480&lt7=3&mm7=571&st7=600&em7=230&bw7=80&ld8=1&lt8=0&mm8=557&ld9=200&lt9=0&mm9=424&ld10=250&lt10=0&mm10=230
     
    Последнее редактирование: 11.11.13
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Это не мое конечно дело.
    Я не уверен, что у Вас прослойка будет работать. Снаружи ведь не мебельный щит предполагается?
    какой-то деревянный погонаж наверняка. А значит, как следствие, щели между досками. А снаружи - улица. И это уже не замкнутая прослойка.

    По pdf-ке.
    Она совсем не формируется?
    Или формируется, но криво?
     
  10. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    Не появляется никакого окна и, соответственно, не формируется; блокировка всплывающих окон не включена.
    Да, снаружи погонаж - имитация бруса, монтируемая вертикально по горизонтальной контробрешётке; это ближе к замкнутой прослойке, нежели к вентзазору. Основное назначение такой прослойки - недопущение прямого контакта ветрозащитной мембраны с внешней обшивкой, а не дополнительное утепление.
     
    Последнее редактирование: 11.11.13
  11. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    Уважаемый Sailor, выяснилось ещё одно ограничение - невозможно задать различающуюся ширину элементов для двух каркасов, см. картинку и ссылку. Пункты 6 и 7 должны были быть другими - это Т-стойка с основным элементом 40х145 и полочкой 80х45 мм.

    Clipboard 2.jpg

    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=470&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-25&hi=55&ho=80&ld0=120&lt0=0&mm0=161&ld1=120&lt1=0&mm1=161&ld2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=480&lt3=3&mm3=571&st3=600&em3=230&bw3=80&ld4=30&lt4=0&mm4=239&ld5=1450&lt5=2&mm5=255&st5=610&em5=230&bw5=60&sw5=0&ld6=450&lt6=2&mm6=255&st6=610&em6=230&bw6=60&sw6=0&ld7=250&lt7=0&mm7=243&ld8=100&lt8=0&mm8=149
     
    Последнее редактирование: 12.11.13
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Возможно: http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=470&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-25&hi=55&ho=80&ld0=120&lt0=0&mm0=161&ld1=120&lt1=0&mm1=161&ld2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=480&lt3=3&mm3=571&st3=600&em3=230&bw3=80&ld4=30&lt4=0&mm4=239&ld5=1450&lt5=2&mm5=255&st5=610&em5=230&bw5=40&sw5=0&ld6=450&lt6=2&mm6=255&st6=610&em6=230&bw6=80&sw6=20&ld7=250&lt7=0&mm7=243&ld8=100&lt8=0&mm8=149
    Но бага таки есть: в диалоге "Тип каркаса" значения шага и ширины стойки показываются последние выбраные, т. е. для двух слоев: одно и то же. Хотя в результирующей таблице все корректно.
    Бум посмотреть.
    Спасибо! :hello:
     
  13. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    В Firefox'e вывод в pdf работает.
     
  14. Cheslavovich
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    306

    Cheslavovich

    Живу здесь

    Cheslavovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Лепель
    Sailor, как думаете, по параметру паропроницаемости можно ли штучную деревянную обшивку (вагонка, имитация бруса, блокхаус) приравнять к "сосна и ель вдоль волокон"?
     
    Последнее редактирование: 15.11.13
  15. ПроектArcon
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    ПроектArcon

    Участник

    ПроектArcon

    Участник

    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сумы
    Очень крутой калькулятор. Ничего подобного не встречал. Респект.
    P. S. Возможно добавить в тип конструкции - металлический каркас из термопрофиля.