FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, Sailor, возможно ли расширить каталог материалов в Вашем калькуляторе с учетом ассортимента выпускаемой продукции и характеристик приводимых на сайтах производителей?
в частности, по поризованной керамике у производителей большой разброс характеристик, у Роквула ассортимент несколько отличается от представленного Вами, и лично мне интересно было бы включение в калькулятор продукции Басвула (завод рядом). За калькулятор спасибо - очень удобный.

 

Так же относительно материалов из дерева - во многих районах много строят из осины, липы и лиственницы...

 

Уфф. Наконец-то я добрался

Небольшие обновления.
1. Добавил вывод информации о расчетных теплопотерях через единицу площади (1 кв. м) конструкции.
Как в час, так и в нормируемый для выбранной географической точки отопительный сезон.
Плюс небольшое графическое сравнение с теплопотерями при различном сопротивлении теплопередаче.

2. Убрал из вкладок отдельные настройки климатическиих параметров и вытащил в одну сворачиваемую панель. В принципе так изначально и задумывал.

Маленькое пояснение.
Настройка температур и относительной влажности как изнутри так и снаружи имеет смысл только для отображения графика на закладке "Тепловая защита".
Из всех этих значений только температура внутри помещения участвует в расчете защиты от влагонакопления и расчете тепловых потерь.
Почему?
Потому как это требование и отечественных и зарубежных норм.
А то выставит пользователь температуру -30 на улице, увидит "точку росы" или "зону конденсации" и думает, что все плохо. Что такая конструкция будет мокнуть, гнить и скоро развалится
Все не так. смотрите на вкладку "Влагонакопление" и если там все зеленое - все нормально. С учетом конечно, что потом руки строителей сделают все правильно
Итак, температуру внутри можно настроить в диапазоне от 19 до 26 градусов и это будет влиять на расчет. Все остальные параметры: для наглядности. Реальные цифры берутся из СНИП. Т. е. из закона для строителей

 

Добрый день.
С большим опозданием, но лучше поздно, чем никогда.
Для начала: предистория.
Справочник по материалам взят из СТО 00044807-001-2006 Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий.
Это наиболее полный перечень материалов с характеристиками, требуемыми для расчета, в документах, которые удовлетворяют понятию нормативный. Т. е. официальный и не подвергаемый сомнению.

Конечно же справочник из документа 2006-го года уже достаточно устарел.
Потому он будет дополняться, уточняться и "освоевремениваться".
На настоящий момент я его успел немного упорядочить, и добавить сведения по ячеистым автоклавным бетонам (ГОСТ 2007го года) и пароизоляции Изоспан.
Дополнять буду. Но перегружать справочник смысла не вижу. Той же минваты наверное десятки производителей (если не сотни) и включать их все не вижу смысла. Разница в теплотехнических показателях подобных материалов минимальна. Думаю, что включу те, которые наиболее на слуху. Например тот же Роквул. Благо у него на сайте есть полный перечень характеристик, необходимых для расчета.
К сожалению не у всех это возможно найти.
Например на сайте Изовера есть сертификат (с печатями - как положено) и перечнем характеристик по всем минватам. Но почему-то отсутствует коэффициент паропроницаемости.
А без него защиту от переувлажнения (ту самую "точку росы") не посчитать.
Но будем искать. Чтобы было "с перламутровыми пуговицами"
Надеюсь и на помощь форумчан.

Не все сразу.
Дорогу осилит идущий.

P. S. Спасибо за отзыв.

 

Здравствуйте.
Потрясен! Титанический, всеобъемлющий труд!
Теперь я знаю куда обратиться за информацией.
Спасибище!
Начал изучать, осваивать.

Спешу "порадовать". Вот тут написано парциального давления водяного пара.
А вписаны абсолютные влажности г/м3. Все же привычнее в паскалях.
Я например, пользуюсь своим доморощенным графиком. Правда, строго если, то кривые г/м3 и Па слегка должны не совпадать тут. Чем выше температура, тем сильнее. Но для грубых прикидок очень удобно и наглядно.

 

СП 23-101-2000. Проектирование тепловой защиты зданий

- тут мне понравилось, как товарищи разделили один параметр на две разновидности.
Лямбда - коэфф-т теплопроводности СУХОГО материала.
I - коэфф-т теплопроводности материала с влажностью А или Б, с какой-нибудь еще.
Есть некая определенность.
Вникаю. Очень все нравится.

 

Не могу разобраться как сложные слои вставлять - у Вас в примерах Роквул+деревянные бруски

прошу прощения, разобрался пересев на комп. на планшете кнопочка однородности не срабатывала)

 

Меня вот смущает Ваш калькулятор https://www.forumhouse.ru/threads/187750/page-50#post-5705106

 

СНиП II-3-79 давно не действует. Действует СНИП 23-02-2003, а в части расчета тепловой защиты он ссылается на СП-101-2004. Но это просто для справки.
В 2007 году ввели новый ГОСТ на ячеистые бетоны (газобетон-газосиликат) автоклавного твердения ГОСТ 31359-2007.
До этого действовал ГОСТ ГОСТ 25485-89. Он и сейчас действует. Но только для материалов неавтоклавного твердения.
Собственно, параметры газобетона в примере взяты из нового ГОСТ.
Это официальный нормативный документ.
В планах добавить в справочник материалов источник из которого взяты данные.

Вот я и пытаюсь выяснить, где что поправить, что добавить. В т. ч. и пояснения

В калькуляторе три уровня нормативного уровня тепловой защиты:
1. Санитарно-гигиенический. Можно жить без вреда для здоровья.
3. Поэлементный. Те самые 3.08 для Питера. Можно не заморачиваться. Конструкция соответствует нормам.
2. Это 3.08 * 0.63 (для стен) = 1.94. Это значение удовлетворяет нормам, если все остальное в доме тоже им удовлетворяет.
Проще говоря: если все остальные конструкции хорошо утеплены, а через вентиляцию не вылетает половина тепла, то норма выполнена. Я бы еще добавил, что если отопление недорогое (например магистральный газ), то этот уровень тепловой защиты очень даже хороший

 

Эта таблица взята из СНиП 23-01-99 "Строительная климатология", на которые ссылается СНИП 23-02-2003.
Там так указано. Но таблица справочная. Для наглядности. Там более интересны температуры. Средние по месяцам.
А то в подобных калькуляторах выставят для Москвы -28 и ужасаются "точке росы", как будто -28 всю зиму держится

Я тоже пользуюсь подобным графиком. Только он в табличном виде.
Два столбца: температура и максимальное парциальное давление для этой темпрературы.
В таблице значения от -40 до +40 градусов с шагом в 0. градуса.
Собственно у Фокина подобная таблица есть

 

Там все просто. Чутка упрощенно изложу:

Страна огромная. Климат везде разный.
Где-то суше, где-то влажнее. Где влажнее, естественно, материал в среднем более влажный чем там, где сухо.
Потому и ввели два типа условий эксплуатации:
А - где суше.
Б - где влажнее.
Учет местной специфики, так сказать

Буковку А или Б можно найти в панели выбора города.

 

Я чутка не об этом. Я имел ввиду использовать лямбду для обозначения коэфф-та теплопроводности СУХОГО-высушенного в лабораторных условиях материала.
Про А и Б я понимаю...

Ну, ведь это... опечатка у них. Могут же они ошибаться.
Я вот тут еще немного "порадую" Вас:

 

Не совсем понял. КТП сухого материала в расчете не используется. Но в справочниках приводится и к измерению обязателен. По крайней мере, для теплоизоляциооных материалов.
Честно говоря, я не вдавался, почему так

То, что синий график (точка росы) ломанный - нормально. Просто там, где относительная влажность становится 100% график выше не может быль. И если температура точки росы равна или выше температуре в конструкции (черный график). Они идут вместе. Когда сопротивление паропроницанию становится таким высоким, что температура точки росы ниже, чем температура в конструкции, тог они "разбегаются".
За прослойку спасибо. Все проверяю регулярно, но видать что-то где-то не учел. Бага
Ситуация когда замкнутая воздушная прослойка не замкнутая, т. к. ни чем не закрыта.
Сейчас подебажу.

 

А можете рассказать, как получилась такая ситуация?
У меня не получилось. А надо бы увидеть.

Я вижу, что Вы пытались поменять характеристики "материала".
Но для воздушной прослойки это невозможно. надо отключить вывод соответсвующего диалога - мой недочет.
Дело в том, что сопротивление паропроницанию воздушных прослоек согласно методике СНИП принимается равным.
А КТП вообще не исользуется. есть таблица, по которой принимается сопротивление теплопередаче прослойки. В зависимости от расположения оной. Эту таблицу можно увидеть в диалоге выбора материалов. справа от списка. Там где выводятся характеристики.
Но рассказ, как добились появления NaN (не число) жду с нетерпением

 

Все, кажись нашел. Это если ввести не число.
например вместо цифры - букву. Или вместо точки - запятую.
Значит я не поставил там проверку на корректность ввода.
Исправлю.