1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.316
    При вентилируемой прослойке между стеной и отделкой, слой отделки в теплозащите не участвует. Так что в Вашем случае эти слои можно не учитывать.
     
  2. Enkei
    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    222

    Enkei

    Живу здесь

    Enkei

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    222
    @spacewalker, в теплозащите - понятно.
    Насчет "вентилируемой" - непонятно. По идее, прослойка должна быть глухая без отверстий внизу и вверху. Я понимаю, что при обшивке панелями, они, панели, не являются сплошной плоскостью, а следовательно негерметичны. Можно ли в таком случае считать прослойку вентилируемой или нет? Мне важна даже не теплотехническая составляющая, а влагонакопление. Не выпадет ли конденсат, скажем, на бруски обрешетки и не попадет ли он оттуда на основной каркас?
    К тому что насчитал, прилагаю ссылку. Вместо пластика поставил картон (скорее всего, сделал неверно), как сказал выше, пластика я не обнаружил в списках.
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    1. Снаружи. Убрать замкнутую воздушную прослойку и картон. Внизу рядом с надписью "Снаружи" выбрать "Вентилируемый зазор (фасад или кровля)". По правилам между сайдингом и утеплителем д. б. вентзазор. Но ... у Вас пенопласт. оставлять его в вентзазоре открытым лично я не считаю правильным. Но это уже не относится к вопросам теплотехнического расчета.
    2 Внутри. Пластика действительно нет. На данный момент могу предложить вместо картона поставить пароизоляцию. Сам пластик - пароизолятор. В отличие от картона. И если лично Вы уверены, что стыки панелей будут без щелей, то такая замена вполне законна.
    А на будущее я подумаю, как вставить что-то подобное в справочник.
     
  4. Enkei
    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    222

    Enkei

    Живу здесь

    Enkei

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.13
    Сообщения:
    768
    Благодарности:
    222
    Фанерой его целесообразно закрыть?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Закрыть чем-то целесообразно. Можно и фанерой.
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Исправил еще один старый "грешок" в калькуляторе.
    Тут о нем как-то говорилось.
    Не корректно обрабатывалась замена материала, если новым материалом были мембраны или воздушные прослойки.
    Во-первых, при замене на мембрану толщина слоя оставалась прежней и график температуры точки росы начинал показывать "краказябру".
    Во-вторых, если заменялся материал в не однородном слое (каркас и т. д.), то слой так и оставался неоднородным. Что, в случае с теми же мембранами - не комильфо.

    Надеюсь, ничего попутно не накосячил :)
     
  7. Cheslavovich
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    306

    Cheslavovich

    Живу здесь

    Cheslavovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Лепель
    @Sailor, на мой взгляд будет полезным добавить расчёт воздухопроницаемости конструкции на отдельной вкладке.
     
  8. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.900
    Благодарности:
    7.197

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.900
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите расчет
    Для ЭППС При максимальном водопоглощении за 28 суток 0,2 % от объема цифры какие то нереальные получаются
     

    Вложения:

    • К250 ЭППС150 -28.jpg
    • К250 ЭППС150 влага-28.jpg
    • К250 ЭППС150 влага-28_2.jpg
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    А может лучше Вы школьную физику вспомните?
    То, что Вы упомянули, относится к контакту материала с жидкостью (водой).
    К диффузии пара отношения не имеет. Характеризует возможность использования материала в контакте с грунтом и т. д.
     
  10. Евгений Мандра
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Екатеринбург
    С воздушными камерами не понятно. Подставляешь "прослойку", а в ней все по нулям в "свойствах".
     
  11. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    Можно добавить в калькулятор различные окна...
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Когда выбираете в справочнике, то справа там все написано.
    Для замкнутой воздушной прослойки берётся сопротивление теплопередаче. Его значение зависит от:
    - направления (горизонталь или вертикаль)
    - температуры в этом месте. Воздух при отрицательных температурах имеет меньшую теплопроводность.
    - наличия с одной из сторон отражающего слоя - алюминиевой фольги.
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Этот вопрос часто задают. Я сейчас с Нексуса, потому Процитировать СНИП не могу. Но там сказано, что для окон производитель должен предоставлять измеренное сопротивление теплопердаче.
     
  14. Евгений Мандра
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Екатеринбург
    Странно, меняя нули на цифры изменений в расчетах не происходит.
     
  15. Евгений Мандра
    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Евгений Мандра

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.13
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Екатеринбург
    И еще б лимит расчета повысить по температуре как то. до указанного значения, лучше 4х значного