1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Kapuusta
    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124

    Kapuusta

    Живу здесь

    Kapuusta

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Челябинск
    @Sailor, Добрый день могли бы Вы добавить в калькулятор плиты Green Board
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    В калькуляторе выбираете плиты древесно-волокнистые, из них паспортную плотность Вашей Green Board
     
  3. Kapuusta
    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124

    Kapuusta

    Живу здесь

    Kapuusta

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Челябинск
    @al185, Спс, я так и делаю, и всё же ... есть ли возможность
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Видимо плохо представляете, во что превратилась бы библиотека материалов, если туда включить все существующие торговые марки.
     
  5. Kapuusta
    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124

    Kapuusta

    Живу здесь

    Kapuusta

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    259
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Челябинск
    @al185, извеняюсь не разобрался, а надо было просто уточнить что плиты фибролитовые
     
  6. Mufaso
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8

    Mufaso

    Участник

    Mufaso

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    @Sailor, Доброго времени суток, на другом форуме уже отписал - в Вашей программе замкнутая воздушная прослойка не работает. т. е. окна с каким бы небыли остеклением "работают" как с однослойным остеклением, а так калькулятор интересный.
    Дальнейших успехов в работе над программой!
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Спасибо за своевременный сигнал. Портирование из одного скрипта в другой не всегда проходит гладко :(
    Исправил.
    Но ... окна так считать не стоит. Производитель согласно нормам должен производить испытания и давать фактическое сопротивление теплопередаче.
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Собственно, добавлю, что есть два момента:
    1. У гринборда, по их данным, паропроницаемость несколько ниже, чем у ГОСТовского фибролита.
    2. В ГОСТ плотности заканчиваются 800 кг на куб, а разработчикам технологии - голландцам (Eltomation) удалось получать плиты большей плотности: 950 кг на куб (GB3) и 1050 (GB1050).

    Собственно, как правильно заметил @al185, если начать включать продукцию конкретных производителей, то справочник станет здоровым и неповоротливым.
    Я не против (а даже весьма за) актуализировать данные в справочнике. Но для этого нужны достоверные сведения по характеристикам материала, в полном объеме, требуемом для расчета. При этом подтвержденные соответствующими документами. Сертификатами ли, протоколами испытаний ли etc.
    У ГБ, к сожалению, таких полных сведений обнаружить не удалось.
     
  9. Mufaso
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8

    Mufaso

    Участник

    Mufaso

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Пока еще нет (Страницу обновлял, прослойка не работает между любыми материалами, пробовал кирпич, бетон, стекло.
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Ссылку выложите, пожалуйста.
    Т. к. у меня работает. С разных хостов.
     
  11. Mufaso
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8

    Mufaso

    Участник

    Mufaso

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    200мм бетон, 1 мм. прослойка 200мм бетон http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=4&ld1=10&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=2000&le2=1&lt2=0&mm2=4
    теплопотери = 308.11

    то же с прослойкой 100мм.http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=4&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=2000&le2=1&lt2=0&mm2=4
    теплопотери =308.11
    График кстати на воздушной прослойке идет в верх и влажность из внутренней стены уходит.
     
    Последнее редактирование: 25.03.14
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Все, спасибо, разобрался о чем речь.
    Телега бежала впереди лошади.
    Теперь должно быть все корректно.
    P. S. На всякий случай. До 10 мм замкнутые прослойки считаются с нулевым сопротивлением теплопередаче.
     
  13. Mufaso
    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8

    Mufaso

    Участник

    Mufaso

    Участник

    Регистрация:
    10.12.13
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Все отлично, есть правда трабл с влажностью при увеличении прослойки до 300мм, (299-все норм), но таких прослоек и не бывает обычно так что можно и не брать в расчет.
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=4&ld1=2990&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=2000&le2=1&lt2=0&mm2=4

    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=4&ld1=3000&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=2000&le2=1&lt2=0&mm2=4

    Изменение теплопроводности материалов при увеличении их влажности хотелось бы видеть, но я так понимаю такой информации не найдешь.

    В общем отличный калькулятор.
     
  14. Мацарэлла
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Мацарэлла

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    365
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Минск
    В воздушных прослойках большого размера нет смысла, т. к. конвекция сводит на нет их теплоизоляционные свойства.
    А калькулятор, действительно, отличный. Ещё бы в двое увеличить разрешение графиков, для последующего импорта в документы для печати.
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Это не трабл. В НД (СНИП и т. п.) приводятся табличные значения сопротивления теплопередаче воздушных прослоек от 10 до 300 мм. Все остальное подмножество значений никак не оговорено. Т. о. я волюнтарискти его игнорирую - считаю равным нулю. Т. к. всегда надеюсь на присутствие логики у того, кто взялся исследовать такой расчет :)