1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Forward1
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    Forward1

    Участник

    Forward1

    Участник

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Истра
    Смотрел. По некоторым слоям стены программа выдает, что "Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения", а по некоторым: "В выбранном слое ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата". И что это значит? То есть защита от переувлажнения достаточная, но конденсат все-таки будет? Или как?
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Да. Это значит, что конденсат в этих местах может быть. Но его будет настолько мало, что сколь-нибудь существенного влияния на теплозащитные характеристики он не окажет. И в летнее время года излишки влаги испарятся. Останется столько, сколько характерно для лета. Ведь почти во всех материалах всегда есть влага ;)
     
  3. Forward1
    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    Forward1

    Участник

    Forward1

    Участник

    Регистрация:
    01.07.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Истра
    Спасибо. все сразу стало понятно. Еще раз благодарю за калькулятор.
     
  4. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    а за какое время?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Час? ;)
     
  6. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    @Sailor, это я у вас спросил:)].
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    За секунду...
    1Вт=1Дж/с - джоуль тепла за секунду времени.
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Дык я и ответил. А знак вопроса был риторический :)
    Джоуль конечно это Ватт в секунду, но таки час.
    Фокин:
    Тепловые потери.png
    (Пояснение. k - это де факто 1\R.)
    Читаем, что такое z.
    Берем z = 1 и F = 1 и получаем формулу, которую Вы привели в своем первом вопросе.
    Правда дельта температур у Вас ого-го ... Предельную мощность СО решили рассчитать? :)
    При расчете тепловых потерь за сезон берут из СНИП по климатологии среднюю температуру отопительного сезона и количество дней отопительного сезона и по ним высчитывают.
     
  9. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    @Sailor, такая разница вышла из за того что я отрицательную температуру на -30 выставил. Хочу узнать потери дома в сумме. Правда не знаю как считаются потери у 2х этажного дома, потери окон тоже не посчитать.
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А в чем проблема с этажностью? Так же как в одно и трехэтажном :)
    На окна производители должны (по ГОСТ) давать R. Если окна "из гаража", то можно глянуть табличку в СНИП II-3-79 (Приложение 6).
     
  11. limur8484
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357

    limur8484

    Живу здесь

    limur8484

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    1.757
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Россия, Ульяновская область, Мелекесский район, по
    @Sailor, первый этаж в пол блока доломитового с утепление в 100мм мин. ват. второй этаж каркасник 150мм утепление. Оба перекрытия деревянные, первый этаж 100мм, крыша односкатная 150мм. Как считать потери между этажами? По идее температура в помещении что на первом, что на втором этаже одинаковая. Получается что межэтажное перекрытие вообще не учитывать, только крышу? В калькуляторе не нашел расчет потерь через полы по грунту. Как их считать?
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А какие потери между этажами могут быть? Потери - это то, что ушло за внешнюю оболочку отапливаемого пространства.
    Полов по грунту в калке нет. Не укладываются в "формат", т. к. R в разных местах (по удалению от улицы) - разное.
    Посмотрите СП. 23-101-2004 п 9.3. (плюс там же в приложениях что-то типа примера расчета было).
     
  13. NakukaN
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3

    NakukaN

    Участник

    NakukaN

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3
    Пирог стены каркасника, мне видится следующим (см. схему). Расчёт показывает зону конденсации. Форумчанин настоятельно рекомендует поменять наружный слой ДВП на мембрану (из условия роста паропраницаемости изнутри наружу).
    Как в расчёте учесть различные диффузионные мембраны? Если я не могу отредоктировать толщину слоя (0,1), а изменения коэффициента паропроницаемости картину не меняют. Или забить на зону конденсации т. к. на вкладке ВЛАГОНАКОПЛЕНИЕ на состав не ругается?
     

    Вложения:

    • 2015-08-07_171630.png
  14. NakukaN
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3

    NakukaN

    Участник

    NakukaN

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3
    Со стенами вроде как разобрался, оставляю оргалит вместо мембран. А вот с расчётом покрытия всё те же вопросы, на этот раз ВЛАГОНАКОПЛЕНИЕ не проходит. Куплена диффузионная мембрана DELTA VENT N из характеристик которые удалось узнать:
    Sd Эквивалентная толщина сопротивления диффузии
    ок. 0.02 м
    Паропроницаемость, испытание по ГОСТ 25898-83
    6,0 х 10-3мг/(м х ч х Па)

    Где то встречал как уважаемый форумчанин выводил зависимость между Sd и Rп, на сколько помню, получилось Rп=1,7*Sd

    Подскажите что делать. На данный момент калькулятор показывает что Ветро- влагозащита справляется хуже ДВП.
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Забить ;)
    Даже если купленная Вами мембрана имеет меньшее Rп, чем значение мембраны в калке, то все равно конструкция не пройдет по требованию недопущения конденсата в подкровельном вентилируемом пространстве. Вывод: увеличивать сопротивление паропроницанию внутренних слоев конструкции.
    Но напомню, сия тема не для обсуждения конкретных конструкций и выбора для них решений. Всегда готов принять обсуждение конструкций. Но в профильном разделе :hndshk: