FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Смотрел. По некоторым слоям стены программа выдает, что "Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения", а по некоторым: "В выбранном слое ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата". И что это значит? То есть защита от переувлажнения достаточная, но конденсат все-таки будет? Или как?

 

Да. Это значит, что конденсат в этих местах может быть. Но его будет настолько мало, что сколь-нибудь существенного влияния на теплозащитные характеристики он не окажет. И в летнее время года излишки влаги испарятся. Останется столько, сколько характерно для лета. Ведь почти во всех материалах всегда есть влага

 

Спасибо. все сразу стало понятно. Еще раз благодарю за калькулятор.

 

а за какое время?

 

Час?

 

@Sailor, это я у вас спросил.

 

Дык я и ответил. А знак вопроса был риторический
Джоуль конечно это Ватт в секунду, но таки час.
Фокин:

(Пояснение. k - это де факто 1\R.)
Читаем, что такое z.
Берем z = 1 и F = 1 и получаем формулу, которую Вы привели в своем первом вопросе.
Правда дельта температур у Вас ого-го ... Предельную мощность СО решили рассчитать?
При расчете тепловых потерь за сезон берут из СНИП по климатологии среднюю температуру отопительного сезона и количество дней отопительного сезона и по ним высчитывают.

 

@Sailor, такая разница вышла из за того что я отрицательную температуру на -30 выставил. Хочу узнать потери дома в сумме. Правда не знаю как считаются потери у 2х этажного дома, потери окон тоже не посчитать.

 

А в чем проблема с этажностью? Так же как в одно и трехэтажном
На окна производители должны (по ГОСТ) давать R. Если окна "из гаража", то можно глянуть табличку в СНИП II-3-79 (Приложение 6).

 

@Sailor, первый этаж в пол блока доломитового с утепление в 100мм мин. ват. второй этаж каркасник 150мм утепление. Оба перекрытия деревянные, первый этаж 100мм, крыша односкатная 150мм. Как считать потери между этажами? По идее температура в помещении что на первом, что на втором этаже одинаковая. Получается что межэтажное перекрытие вообще не учитывать, только крышу? В калькуляторе не нашел расчет потерь через полы по грунту. Как их считать?

 

А какие потери между этажами могут быть? Потери - это то, что ушло за внешнюю оболочку отапливаемого пространства.
Полов по грунту в калке нет. Не укладываются в "формат", т. к. R в разных местах (по удалению от улицы) - разное.
Посмотрите СП. 23-101-2004 п 9.3. (плюс там же в приложениях что-то типа примера расчета было).

 

Пирог стены каркасника, мне видится следующим (см. схему). Расчёт показывает зону конденсации. Форумчанин настоятельно рекомендует поменять наружный слой ДВП на мембрану (из условия роста паропраницаемости изнутри наружу).
Как в расчёте учесть различные диффузионные мембраны? Если я не могу отредоктировать толщину слоя (0,1), а изменения коэффициента паропроницаемости картину не меняют. Или забить на зону конденсации т. к. на вкладке ВЛАГОНАКОПЛЕНИЕ на состав не ругается?

 

Со стенами вроде как разобрался, оставляю оргалит вместо мембран. А вот с расчётом покрытия всё те же вопросы, на этот раз ВЛАГОНАКОПЛЕНИЕ не проходит. Куплена диффузионная мембрана DELTA VENT N из характеристик которые удалось узнать:
Sd Эквивалентная толщина сопротивления диффузии
ок. 0.02 м
Паропроницаемость, испытание по ГОСТ 25898-83
6,0 х 10-3мг/(м х ч х Па)

Где то встречал как уважаемый форумчанин выводил зависимость между Sd и Rп, на сколько помню, получилось Rп=1,7*Sd

Подскажите что делать. На данный момент калькулятор показывает что Ветро- влагозащита справляется хуже ДВП.

 

Забить

Даже если купленная Вами мембрана имеет меньшее Rп, чем значение мембраны в калке, то все равно конструкция не пройдет по требованию недопущения конденсата в подкровельном вентилируемом пространстве. Вывод: увеличивать сопротивление паропроницанию внутренних слоев конструкции.
Но напомню, сия тема не для обсуждения конкретных конструкций и выбора для них решений. Всегда готов принять обсуждение конструкций. Но в профильном разделе