1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Petrspiridnv
    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    42

    Petrspiridnv

    старший по песочнице

    Petrspiridnv

    старший по песочнице

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Уфа
    @Sailor, не подскажете, а стену с бессером как считать?
     
  2. NakukaN
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3

    NakukaN

    Участник

    NakukaN

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    3
    Возвращаясь к работе калькулятора. не редактируется толщина слоя, но если начинаю редактировать оргалит (переименовал слой, перебил Мю), толщину можно менять. подскажите, можно ли так делать?
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Толщина слоя (и прочие параметры) не редактируется для материалов, у которых задано (константа) сопротивление паропроницанию. Мембраны, фольга, краски там всякие etc.
    Для всех остальных материалов и толщину слоя и теплотехнические характеристики возможно менять.
     
  4. arv13
    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    95

    arv13

    Живу здесь

    arv13

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.13
    Сообщения:
    672
    Благодарности:
    95
    Добрый день.
    Почему при наличии зоны конденсации на термографике не всегда показана плоскость максимального увлажнения на графике влагонакопления?
    Также на вкладке влагонакопления расчет двумя методами. Бывает что оба расчета говорят что нет условий для конденсации, а бывает что один говорит нет условий, а другой - удовлетворяет нормам. Почему?
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Потому как на графике распределения температур, зона конденсации определяется для климатических параметров, установленных пользователем. А при расчете влагонакопления плоскость максимального увлажнения определяется для климатических параметров, предписываемых расчетной методикой. Как понимаете значения климата в этих двух случаях могут не совпадать.
    Первый вариант расчета - для всей конструкции.
    Второй вариант расчета послойный. Результаты выводятся для одного слоя.
    Кликайте на название материала любого слоя в таблице и увидите расчет для этого слоя.
     
  6. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.931
    Адрес:
    Москва
    у меня так получилось:
    Sd=0,6Rп; Rп=1,7Sd :)
    Ветрозащитные мембраны
    Расчеты и пересчеты по паропроницаемостям ветрозащитных мембран

    Интересные цифры, спасибо.
    Фишка в том, что для ветрозащит пишут обычно Sd не "около" по факту, а "не более". Как и для пароизоляций не "около", а "не менее"
    Т. е. скорее всего Sd может быть не 0,02, а например 0,006*0,6~0,002.


     
    Последнее редактирование: 27.08.15
  7. Jamicon
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57

    Jamicon

    Живу здесь

    Jamicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Sailor, привет! Захотел я сделать расчет пирога каркасной стены, но почему то не получается второй раз "вставить" слой перекрестного каркаса с улицы. Мне пришлось указать неоднородность слоя в 60% чтобы было более менее похоже на слой с каркасом. Т. е. меню с картинкой то выпадает, но при нажатии на "Ok" ничего не происходит. Примите срочно меры). Конечно можно обойтись и одним перекрестным внутри, и пустить в нем проводку всю, но планы есть на "Отопление по-скептику" - т. е. утеплиться хорошо базальтовыми плитами с двумя перекрестными каркасами "по 50".
    http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=281&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-35&hi=55&ho=85&ld0=125&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=500&le1=1&lt1=3&mm1=571&st1=600&em1=230&bw1=50&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=1500&le3=1&lt3=2&mm3=571&st3=600&em3=230&bw3=50&sw3=0&ld4=500&le4=1&lt4=1&mm4=571&st4=60&ld5=1&le5=1&lt5=0&mm5=557&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=425&ld7=250&le7=1&lt7=0&mm7=231

    И еще меня смущает конденсат на пароизоляции и гидроветрозащите. Там конечно пишут на второй вкладке, что все окей конденсата нет, но все же. Да при таком утеплении отсутствует красная вертикальная линия -"плоскость максимального увлажнения". Но если убрать внешний перекрестный каркас то она появляется на пароизоляции (и снова вторая вкладка пишет, что все окей и конденсат не появится).
     

    Вложения:

    • Тонкая красная линия.png
    Последнее редактирование: 29.08.15
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    @Jamicon, сорри, но в настоящий момент только один перекрестный каркас возможен. Впрочем, полагаю, это не так уж и страшно. В плане тепловой защиты что два по 50, что одни по сто - с микроскопом разницы не разглядите. Погрешность коэффициента теплопередачи утеплителя от партии к партии и то выше :)
    Что касаемо конденсата до ПИ. Это при -35 на улице. Что для Вашей местности самая холодная пятидневка. Не буду говорить за влажные помещения, но 55% влажности в жилых помещениях при - 35 на улице Вы и с увлажнителем вряд ли добьетесь. ;)
     
  9. PsUser
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    PsUser

    Новичок

    PsUser

    Новичок

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Одесса
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Не ... @Jamicon знает, чего хочет :) Прокладка коммуникаций во внутреннем 50 мм слое, и при этом девственно чистая пароизоляция, т. к. ее не надо дырявить под эти коммуникации. Типичный скандинавский подход. При этом только надо соблюсти соотношения утепления до ПИ и после ПИ. Для средней полосы России и 1 к 3-м прокатит, у него не меньше 1 к 4-м :)
     
  11. Jamicon
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57

    Jamicon

    Живу здесь

    Jamicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Sailor, -35 естественно я брал про запас, мало ли прижмет мороз на неделю. Все же расчетный запас должен быть. А какая влажность в адекватно сделанном каркаснике будет по вашему? А влажность у нас (Екатеринбург, про Каменск - не нашел) с августа по февраль 73-79%% в среднем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Климат_Екатеринбурга. Ну а "в среднем" выходит средняя максимальная отрицательная температура по нашей местности -25 градусов.
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    @Jamicon, "трещащую" синтетическую одежду (статическое электричество) когда можно чаще всего наблюдать в помещениях? В морозы. Потому как сухо очень. Никогда не занимался подобными исследованиями, но по дискуссиям на форуме: и 40% при -30 уже хорошо. Выше не поднять.
    UPD. Уточняю. Значения относительной влажности, о которых я вел речь (55%, 40%) - это в помещениях. Во избежание недопонимания. :)
     
    Последнее редактирование: 29.08.15
  13. Jamicon
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57

    Jamicon

    Живу здесь

    Jamicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @PsUser, @Sailor вам ответил правильно про "не дырявить пароизоляцию". Но типа есть риск конденсата. Но многие авторитетные форумчане считают, что конденсата не будет. Хотя тонкая красная линия на вкладке "Влагонакопление" меня смущает - она аккурат на пароизоляции, а точнее между ней и слоем базальтовой ваты слоем 150 мм. Вкладка "Влагонакопление" пишет: "Координата плоскости максимального увлажнения X 62.35 мм".
    Я вот и думаю стоит или нет 2 перекрестный проектировать в нашей местности. С одной стороны нужно подходить к строительству с разумной экономией, и все просчитывать (калькуляторы в руки). Ну, а с другой, не надо жадничать на конструктивных особенностях дома, ибо потом сложнее будет это реализовать. Если говорить про мой проект - то придется отрывать 3-4 кубометра дюймовки 25х150, прибивать контробрешотку горизонтально - брусок 50х50, гидроветрозащиту снимать, набивать брусок вертикальный для вентканала 50х50. Да и отопление все больше и больше планирую электричеством. Красиво жить не запретишь, хоть и дороже.
     
    Последнее редактирование: 29.08.15
  14. Jamicon
    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57

    Jamicon

    Живу здесь

    Jamicon

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.12
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Каменск-Уральский
    @Sailor, я конечно отпетый гуманитарий, но читать и писать в университете научили :). Да и калькулятор твой даже осилил. Не осилил немецкий юверт, а гугль транслейт не очень помогает в этом.

    @Sailor, так будут, али нет реализован 2-ой перекрестный каркас, может быть сложности в программировании есть, или просто времени пока мало?
     
    Последнее редактирование: 29.08.15
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.946
    Благодарности:
    13.054
    Адрес:
    Коломна
    Времени всегда мало :)
    Возможно будет. Хотя и смысла особого нет, если честно. По СНИП, для примера, такой каркас можно и не учитывать, т. к. разница в лямбда меньше 40-кратной и толщина слоя меньше 50% от всей конструкции.