FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Вы сначала написали, что в расчете берется паропроницаемость материала, независящая от толщины, т. е. бесконечной толщины. Однако если поставить 2 материала бесконечной толщины - паропроницаемость меняется. С математической точки зрения - это не "банально" и не очевидно, но зависит от заложенных в калькуляторе алгоритмов.

Да, фольга уменьшает паропроницаемость. Для алюминия не задан параметр паропроницаемости? В чем еще разница с алюминием в калькуляторе?

 

Для материалов относительно паропроницаемости есть два варианта:
1. Для материала задается коэффициент паропроницаемости мю. В этом случае сопротивление паропроницанию материала в конструкции рассчитывается в зависимости от толщины материала: толщина / мю.
2. Для тонкослойных материалов может быть задано значение сопротивления паропроницанию. Это константа.
Так не только в моем калькуляторе, но и в других, так и в НД (СНиП и т. п.), наших и зарубежных.
Если Вы расположили рядом несколько материалов, то их сопротивления паропроницанию суммируются. Точно так же, как суммируются сопротивления в электронике в последовательной схеме.
Это банально с любых точек зрения.

Алюминий (как и другие металлы) в разделе материалы задан с нулевым мю (как в СНиП). В этом случае, дабы не было ошибки деления на ноль, я тоже подставляю константу сопротивления паропроницанию. Возможно когда-то я ее не "синхронизировал" и она не такая, как у фольги. Посмотрю. Попозже.
Если значения разные, приведу металлы к такому же варианту, как и фольга.
Спасибо, что обратили внимание на сей факт

 

@Sailor, а как смоделировать следующие материалы
1. Крафт-бумага армированная (мне ее советуют для применения с эковатой вместо полиэтиленовой пленки)
2. пароизоляционные пленки типа DELTA DAWI GP ?

 

Если я правильно понял, то речь идет об ElKraft VCL или аналоге. Данный вид мембран скрывается под псевдонимом "Пароограничивающая мембрана". Сопротивление паропроницанию пересчитано прямо с этой модели.

С какой целью интересуетесь?
Если речь идет о стандартной конструкции, где ПИ расположена чуть ли не первым слоем изнутри (не считая отделки), то и моделирование обычной ПИ достаточно. Дело в том, что сопротивления паропроницанию в 7 (м²•ч•Па)/мг - за глаза для обеспечения нормативов. Если что-то типа "скандинавского" варианта, когда изнутри есть еще слой утеплителя, то полагаю, ту же фольгу.
Впрочем, сдается мне, что надо ввести еще одну мембрану, с повышенным сопротивлением паропроницанию.

 

Калькулятор хорош, но есть неточности (видимо просто опечатки во входных данных). Указаны правильные значения красным цветом возле значений...

 

Ответ в вот этом сообщении

 

Согласен. Надо заняться.

 

Можно добавить обои, они же разные в плане паропроницаемости...

 

На мой взгляд было бы полезнее дать возможность задавать Rп вручную. Т. е. добавить "произвольную пленку" или возможность редактирования Rп у уже введенных пленок.
В принципе можно и любым другим материалом обыгрывать пленки задавая толщины и коэффициенты паропроницаемости. Так что нет функции, но и без нее можно нормально обойтись.

 

Добавил. За базу взял материалы от Кнауфа.
Местоположение в справочнике рядом с ГКЛ.

 

Sailor, спасибо за калькулятор. Есть почти все актуальные материалы для стеновых конструкций. На данном форуме была очень большая ветка, на котором обсуждалась новая технология строительства домов - MHM (Massiv-Holz-Mauer). В России 4 завода по производству домокомплектов по этой технологии. Меня угораздило начать строительство дома по этой технологии. А вот проверить на калькуляторе сложные деревянные стены, сделанные по этой технологии, проблематично. Было бы очень здорово ввести в базу такой материал. У меня есть протокол испытаний завода "Вудвилль" на его панели. В нем есть сопротивление теплопередаче, равное 3,5 (м2 х С)/Вт для 9-слойных панелей толщиной 205 мм. Для 7-слойных панелей 160 мм этот параметр равен 2.71. В ТУ есть требование: "Воздухопроницаемость плит (при Δ Р = 10Па) не должна превышать 0,5 кг/(м2 ч)".
Понимаю, что недостаточно параметров. Но может кто-то из форумчан сможет добавить остальные данные.

 

@Vasmor, право слово, я не знаю, чем помочь.
Расчетная методика на заточена под такие вот наборы-панели. Да и не уверен я, что так уж актуальны эти панели для широкого круга.
А уж насколько верны данные от производителя, не мне вообще судить.

 

Всем добрый день. Делал расчет для Москвы. Внутри 25 градусов. Снаружи - 5. Вобщем все как сейчас за окном. Клееный брус 170 мм., как выяснилось, не соответствует санитарно - гигиеничским требованиям по тепловой защите! Интересно, а производители этих домов в курсе, что они строят лома не по СНИП ?

 

@witterloo, СНИП распространяется только на ПМЖ. Для дач никаких проблем.