FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изменил на произвольный город в Сибири с температурой -42, в отчете написано что конденсата нет, а на картинке он есть. Значит не в регионе дело!

Т. е. подразумевается что конденсат присутствует, но он будет выводиться без проблем? Если это так то в какое время года? - летом? ;-)
(зимой при -42 все перемерзнет и не оттает до оттепели)

 

Не туда смотрите.
-42 - температура самой холодной пятидневки с обеспеченностью 92. Смотрите средние температуры по месяцам. Они гораздо выше.

Нет. В отчете написано, что конструкция удовлетворяет требованиям, т. к. сопротивление паропроницанию до плоскости максимального увлажнения больше обоих нормируемых значений. Конденсат в конструкции не исключен.

"Все умерли" (не помню откуда).
В абсолютном большинстве строительных материалов всегда есть влага. В древесине, древесно-плитных материалах, в эковате и даже минвате. Все промерзает?
Если к этой влаге добавится еще чуть-чуть влаги, все вдруг станет плохо?
Нет. До определенного предела (для каждого материала он свой) ничего страшного не происходит. Определить, превышен ли этот предел - задача расчета.

 

Перед этим Вы говорили что все дело в неправильно выбранном регионе.
Попробуйте в варианте для Сибири отключить все, включая эковату и минеральную вату, оставьте только OSB, в результате получите:
"Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения."

Т. е. ни при каких обстоятельствах конденсата не будет. Но так ли это? Там явно какой-то недочет.

 

Перед этим было:

Разницу, надеюсь, видите?

Мне ничего пробовать не надо. Я и без этого знаю, что если оставить слой №1 "Пароизоляционная мембрана", то проблем с вагонакоплением не будет. Потому как пар за эту мембрану проходит в мизернейших количествах.

Я вот перед этим распинался, пытаясь объяснить, что влага в материалах есть всегда. И до определенного количества она совершенно безопасна. Но у Вас "недочет".
Недочет с тем, что Вы в разделе "тепловая защита" ищите ответ на вопрос о защите от переувлажнения. Для этого есть раздел "Влагонаопление". Мухи отдельно - котлеты отдельно.

 

Не понимаю зачем на 1й вкладке изображать конденсат если при этом сказано что "все в порядке"? Оставьте только OSB, на второй вкладке получите точку росы внутри плиты и надпись что все замечательно - у вас плита испортится, но согласно сайту в среднегодовом исчислении все будет здорово. не понятно.

 

@atztek, Давайте я буду решать, что где оставлять в калькуляторе, а что нет?
Если лично Вы чего-то не знаете и\или чего-то не понимаете, то это не повод дать возможность "поиграться" с вариантами тем, кто предпочитает разбираться, а не предполагать.
Для справки. Для древесных плит (в т. ч. и ОСП) нормальное средневзвешенное количество влаги 10-12% по массе. Т. е. при плотности 650 кг на куб, это 65 - 78 кг воды на куб ОСП.
И ничего не портится

 

Бай зе вей. Оставил. Для Кош-Агач. Все красным. Резюме:
Ограждающая конструкция не удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения.
Или Вы опять, планируя стройку в Сибири, Москву смотрите?
Для Москвы все на грани (цвет темно-зеленый). Разница между сопротивлением паропроницанию до плоскости максимального увлажнения и нормируемым значением всего в 5%.

 

Я пытаюсь разобраться.
Вот сейчас рассмотрел пример из одного видео по опилкобетону:

http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=5&rt=0&ct=0&os=1&ti=23&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=3500&le0=1&lt0=0&mm0=473&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=284

Как видите никакой влажности в стенах нет. Почему?
Как мне достичь подобных результатов (без влаги в утеплителе) для каркасника в приблизительно тех же климатических условиях? (пирог выше)

 

Верно, все красное, на первой вкладке ("Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований"?), но влагу же Вы на второй вкладке смотрите? - там выделено зеленым и сказано: "Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения".

 

Здравствуйте!
@Sailor, Спасибо за калькулятор! Перепробовал все известные в инете - Ваш самый лучший! Все конструкции легко подбираются и просчитываются. Легко и наглядно видно, какой "пирог" работает, а какой нет.
Если, конечно, сами расчеты верные.) шутка.
@atztek,

Уберите для начала ОСП (очень плохо паропроницаемый материал). - увидите разницу. А потом опять включите ОСП, но с толщиной 12 мм. У Вас там ОСП 120 мм - где Вы такой нашли?)
Да и ГКЛ у Вас 125, а не 12,5 мм)
Вот Ваш "пирог": http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=242&rt=0&ct=0&os=1&ti=23&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=558&ld1=120&le1=1&lt1=0&mm1=161&ld2=1500&le2=1&lt2=2&mm2=253&st2=600&em2=230&bw2=50&sw2=0&ld3=120&le3=1&lt3=0&mm3=569&ld4=1500&le4=1&lt4=3&mm4=571&st4=600&em4=230&bw4=50&ld5=1&le5=1&lt5=0&mm5=557

Все у Вас поучится.

 

Где?
На вкладке "Влагонакопление?
Вот что вижу там я:

Сорри за малое разрешение ноута. Сколько влезло - столько влезло.
Объясняю (хотя в этой теме я это делал не раз - кому-то лень читать):
Вверху кусок верхней таблицы. Это первый вариант расчета. Сразу оптом считается вся стена. Резюме? Низзя.
Ниже второй расчет. Послойный. Т. е. для каждого слоя определяется, нормуль с ним все или нет.
В таблице можно кликать на слои и для них будет выдаваться свое резюме. Т. е. если выбрать слой, в котором нет проблем, то напишет, что в этом слое все нормуль. Но при этом:
- красные циферки для плохого слоя (слоев) в таблице видны - лучше некуда.
- баннер (полоса) "влагонакопление" вверху страницы красный.
Где Вы там чего не так нашли?

Есть: http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=5&rt=0&ct=0&os=1&ti=24&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=3500&le0=1&lt0=0&mm0=473&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=284
И я всего-лишь одну цифру поменял
Все, опилкобетон в топку?

 

Ну вот! А мне тут про "естественную влажность" и прочую ересь втирают, чуть не убедили что так и должно быть ;-) Спасибо!

 

Поздно, человек уже дом построил ;-)
А вообще видно что слой минваты должен быть побольше чтобы устранить проблему, надо будет ему написать.