FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Потери тепла за отопительный сезон: 34.68 кВт•ч
Разве не 34.68 кВт•ч/кв.м. должно быть?

 

Разве. Над графиком об этом как раз и написано.

 

Вопрос по конструкции перенесен в профильную тему; извините.

 

1. Калькулятор (или теплотехника вообще). Сэндвич-панель метелл-минвата-металл Вас ведь вряд ли смущает? Между тем ЭППС снаружи по сопротивлению паропроницанию относительно наружного слоя металла - мелочь, условно говоря. Но внутреннего слоя металла достаточно, чтобы на наружный "забить с пробором". Так и здесь. Пароизоляции (а в Вашем варианте еще и ОСП, т. к. самая проблемная зона между ОСП и ЭППС) вполне достаточно, чтобы наплевать на наличие ЭППС снаружи.
2. Разум. Он не обманывает. Калькулятор считает некий идеал. ПИ без дырочек, дерево без щелей и т. д. А в реальной жизни бывает идеал? В реальной жизни любые отклонения от идеала в пределе могут привести к фатальным последствиям. ПИ нарушилась где-то - и "сушите весла".
По моему мнению, конструкция очень плохая. Дуракоустойчивость отсутствует как класс.

 

Подумываю о строительстве недорогой быстро возводимой времянки на участке для круглогодичного проживания. Вероятно это будет деревянный каркасник с опилками в качестве утеплителя. Пирог приблизительно такой:

http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=12&rt=0&ct=0&os=1&ti=23&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=558&ld1=900&le1=1&lt1=0&mm1=569&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=605&ld3=10&le3=1&lt3=0&mm3=234&ld4=500&le4=0&lt4=0&mm4=425

Проблема в том что материал наружного слоя каркаса должен быть и прочным, чтобы выдержать опилки, и пропускать через себя воздух, иначе внутри будет накапливаться влага.

Пожалуйста подскажите какой материал (или весь пирог с другим набором) лучше использовать в данном случае?

 

@atztek, Материал наружного каркаса не должен пропускать через себя воздух. Точнее он может это делать, но в очень малых количествах. Иначе утеплитель будет продуваться холодным воздухом с улицы и не работать. Вы путаете движение пара и воздуха. Пар - составная часть воздушной смеси. И как и все прочие составные, может перемещаться отдельно от остальной смеси. Это физика.
Теперь по конструкции.
ОСП 90 мм не бывает. Наверное имелось ввиду 9 мм.
Фанеры в 1 мм тоже не встречал. Минимум, какой видел - 4мм.
Вот вариант с актуальными размерами плитных материалов: http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=12&rt=0&ct=0&os=1&ti=23&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=1&le0=0&lt0=0&mm0=558&ld1=90&le1=1&lt1=0&mm1=569&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=605&ld3=40&le3=1&lt3=0&mm3=234&ld4=500&le4=0&lt4=0&mm4=425.
Пароизоляцию поместил между ОСП и опилками. Лучше ее таки туда.
Никаких проблем с влагонакоплением расчет не предсказывает.

 

Похоже Ваш линк не содержал всех изменений о которых Вы говорили. Ниже приведу свой линк и отдельно скрин того что получилось у меня:

http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=12&rt=0&ct=0&os=1&ti=23&to=-40&hi=55&ho=80&ld0=90&le0=1&lt0=0&mm0=569&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=605&ld3=40&le3=1&lt3=0&mm3=234&ld4=500&le4=0&lt4=0&mm4=425

В моем случае на внешней границе ~5 см образуется конденсат (вкладка "влагонакопление" показывает что все в порядке). Хочу лишь удостовериться что мы говорим об одном и том же.

Насчет толщины ОСБ - моя ошибка, а вот с фанерой могут быть проблемы, т. к. обычная не должна подвергаться воздействию влаги, а влагостойкая фанера наверное будет запирать влагу внутри?

 

Ну да. Скопировал вариант до того как ПИ передвинул

Да, все в порядке. С запасом.

Не будет. В "органической" ветке некоторые строители каркасов с утеплением опилом вообще в этом месте ТДВП (оргалит) используют. За вентфасадом наружная влага не особо критична.

 

Кстати, с ДВП похоже лучше будет. Почитаю ветку об утеплении опилками. Спасибо за информацию!

 

День добрый. Наткнулся на ваш калькулятор в сети, ознакомился с ним, а уж после случайно и на форум этот нарвался, где как раз и обсуждают этот калькулятор.
Вопрос к создателю сего творения.
Как и опасался ранее, по утеплению стен изнутри здания, по калькулятору получается образование точки росы практически внутри помещения и соответственно намокание стен.
Сендвич там такой: (с улицы) облицовочный полнотелый керамический кирпич (в полкирпича кладка) / керамзитобетонный блок (в полблока) / базальтовый утеплитель 100 мм/ серка и штукатурка 4-6 мм.

зеркало воды бассейна будет увеличивать влажность, для этого установили осушитель воздуха и устроили вентиляцию приточно вытяжную (приточка обогретая до 20-25 градусов 250м3/час, вытяжка 280м3/час, объем помещения около 250м2)
устроены теплые полы везде/более отопления нет
Температура внутри 22-24 градуса, влажность ориентировочно 60-70%
Стены пока что еще не окрашивались, планируется водоэмульсионка.

получится ли решить вопрос с намоканием стен путем пропитки стен гидрофобизатороми исключающими пароприницаемость и влагопоглощение изнутри помещения?
вот расчет полученный на калькуляторе
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-25&hi=65&ho=70&ld0=60&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=571&ld2=2000&le2=1&lt2=4&mm2=71&st2=400&em2=149&bw2=200&sw2=10&ld3=1200&le3=1&lt3=4&mm3=176&st3=250&em3=149&bw3=65&sw3=10
Хотелось бы услышать ваше мнение

 

@HeKTO, тема посвящена работе с калькулятором, помощи общения с ним, объяснению полученных результатов.
Если есть желание обсудить конкретный конструктив и варианты решения тех или иных проблем с ним, то или создайте тему или задайте вопрос в существующей теме, в которой обсуждается подобная конструкция.
Что касаемо расчета. Лучше выбрать тип помещения "Ванная комната". Для него влажность при расчете принимается равной 65%.
Ну и таки пару слов: утепление изнутри требует тщательной пароизоляции. Никакие пропитки, по моему скромному мнению, пароизоляцию не заменят. Гидрофобность гидрофобностью. В результате использования пропиток поверхность начинает по другому взаимодействовать с жидкой влагой (смачивание etc.), но движение пара таки зависит от того, есть ли где пролетать молекулам пара.

 

За ответ конечно спасибо.
На данном форуме я впервые и как многие другие наверное немного запутался в нем, поэтому и задал вопрос здесь видя сверху вашу переписку по тематике стен и т. д.
По калькулятору в принципе понятно многое. даже наверно тот вердикт который он вынес, что конденсат теперь будет ориентирован во всей стене.
А вот за советом видимо зря обратился.

 

Всегда готов ответить на любой вопрос. Но согласно рамкам форума: в нужном месте.
Да и совет был дан: Чудес не бывает, нужна не пропитка, а пароизоляция.

 

да согласен, ответ некий по сути получил.
согласно совету задал таки свой вопрос в более подходящей теме.