FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не в курсе куда в Ваш калькулятор нужно вставить два слагаемых, чтобы получить известную сумму? Кто же тогда в курсе?
Схема "пирога" вроде не сложная = 11 см "дырявого" для пара пескобетона + воздушный зазор + 9 см того же пескобетона. Всё.

Может тогда просто разделить 0,06мг/(мч па) пропорционально толщине слоёв пескобетона?

 

Так. Сорри. Сложно рассуждать, когда не понимаешь о чем идет речь. Ну не интересен мне ТИСЭ. И время на него жаль. Ведь и работу еще надо работать
Про воздух был не прав. Если у Вас есть воздушные пустоты, то влагонакопление может случиться на стыке воздуха и наружного слоя пескобетона. Впрочем это я вилами по воде. Но все равно у воздуха сопротивление паропроницанию берется нулевое.
Для того чтобы получить сопротивление паропроницанию одного материала, эквивалентное таковому у другого нужно сделать простейшее приведение Толщина_1 \ Мю_1 = Толщина_2 \ Мю_2. Толщины Вам известны, мю одного материала - тоже.
Или я опять не о том?

 

Понимаю Вас, но на помощь в части правильного/эффективного применения калькулятора всё же надеюсь.

На самом деле воздуха в готовой (заполненной утеплителем) стене Тисэ-3 должно быть минимум. Его пытался учесть пытаясь определить паропроницаемость голой трёхслойной Тисэ-3 - без утеплителя, чтобы затем добавив утеплитель смоделировать реальные свойства готового трёхслойного пирога. Мне по прежнему кажется, что Тисэ-3 не заслуженно недооценена. У неё ведь фактически нет конкурентов среди каменных стен по соотношению цена/качество.

Слегка не о том. Сравнить ведь нужно не два однородных материала, а "дырявую" для пара трёхслойку из пескобетона с однослойкой из дерева:

 

Как это правильно сделать не знаю, т. к не знаю материалов совмещающих плотность пескобетона с паропроницаемостью пескобетонных стенок Тисэ-3.

 

Sailor,
есть ещё несколько вопросов:
почему в калькуляторе нет гранулированного пеностекла?
http://www.penosytal.com/penosteklo_properties.html
Откуда взяты данные по соломенным плитам/блокам?
Почему у сосны и ели во вкладке "влагонакопление" всё по нулям?
Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности конструкции до плоскости максимального увлажнения - Rп (в) - 0.00 (м²•ч•Па)/мг.
Сопротивление паропроницанию от плоскости максимального увлажнения до внешней поверхности конструкции - Rп (н) - 0.00 (м²•ч•Па)/мг.
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=274&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=900&le0=1&lt0=0&mm0=230

 

Это да, но разве от этого общее сопротивление паропроницанию указанного материала обнуляется?

 

Нет документов с требуемыми характеристиками.
Например, по приведенной ссылке нет лямбд для уловий эксплуатации. И нет документального подтверждения приведенных значений.
Есть пеностекольный щебень. Данные (протоколы etc.) любезно предоставлены производителем из Калужской области.

Один из старых СНиПов. Точно не помню, самый старый у меня 62-го года. Скорее всего из него.

@al185 все правильно разъяснил. Нет плоскости, нет сопротивления.
В послойном варианте расчета сопротивления приведены.

 

Как отсутствует? Толщина материала - 90 мм:

При этом, если сменить регион с Ростова на Алтай (который при переходе открывается) появляется и плоскость и координата плоскости максимального увлажнения и Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности конструкции до плоскости максимального увлажнения и Сопротивление паропроницанию от плоскости максимального увлажнения до внешней поверхности конструкции

Послойный - это который/где?

 

Методика предусматривает расчет для определенных климатических параметров, определяемых по СНиП по климатологии для выбранного населенного пункта. В данном случае - отсутствует.

Все правильно. На Алтает холоднее.

Это внизу. "Послойный расчет защиты от переувлажнения". Этот вариант расписан в последнем СНиП (СП 50). Но создан он как раз на основании "Метода безразмерных величин". Только оптимизирован, дабы была возможность сделать его без ПК со специальным ПО. В калке реализованы оба варианта.

 

Правильно я понял: в СНиП есть данные по Алтаю, а по Ростову их просто нет?

Наверное я не туда смотрю?

 

Неправильно.
Раз они есть в СНиП, они есть и в калькуляторе. В СНиП они есть.

Туда. В таблице есть и сопротивление паропроницанию слоя и оное до плоскости возможной максимальной конденсации. Требуемые равны нулю. Т. к. на определенном этапе алгоритм обнаруживает, что дальнейший расчет не имеет смысла, ввиду отсутствия опасности.

 

Не оно?