1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Чисто субъективное ощущение. В армии зимой на полигоне в палатке живал - не мерз. :) Не удивляюсь.
    Что бы корректно сравнивать, нужно учитывать характеристики всех ограждающих конструкций, в том числе дверей и окон, и вентиляцию, и приводить расходы к квадратному метру площади.
    Газобетон, кстати, бывает очень разный, как и кирпич и калькулятор выдает конденсацию во многих различных комбинациях, в широком диапазоне наружных температур. А конденсация означает значительное снижение сопротивления теплопередачи, что в расчете не учитывается.
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Там где выбираются материалы, внизу в выпадающем списке вместо "Наружный воздух" выбираете "Вентилируемый зазор (фасад или кровля)" и тогда будет считаться как надо.
    А сайдинг там или что другое - не важно. Характеристики материала отделки в данном случае ни на что не влияют.
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Не совсем так. Расчет конкретное влияние количества конденсата не учитывает.
    Но расчет основан на методике, учитывающей некоторое увлажнение материала.
    Характеристики материалов берутся для условий эксплуатации А и Б, т. е. с учетом некоего количества влаги.
    Естественно, не переувлажненного материала, а с влажностью не превышающей некий порог.
    Превышен ли порог, рассчитывается в разделе "Влагонакопление".

    Конечно в методике все усреднено, но таки учтено :)
     
  4. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Понятно. Попробовала проверить пирог для дышашего каркасника где изнутри наружу имитация бруса (4 см), фанера, 150 или 200 минваты. И навесной вентилируемый фасад. Без пароветропленок.

    хочу дышаший каркасник построить (гостевой)
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Только учтите, что калькулятор не считает щели и т. п. Допустим, между досками имитации бруса. И вполне могут быть локальные проблемы.
    Об этом не надо забывать.
     
  6. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Да я понимайт. Но очень хоцца. Я буду на малых объектах экспериментировать :)
     
  7. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Именно про это я и говорил.
     
  8. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    А вот штукартурную сетку (знаете такая сетка из ПФХ) как вставить в схему расчета? И бывает ли ветрозащита без влагозащиты пропускающая пары изнутри? Если да, подскажите как вставить в график.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    А смысл?
    Материал:
    - не сплошной.
    - очень тонкий.
    Влияние его крайне незначительно.
    Не понял о чем речь. Есть всевозможные т. н. супердиффузионные мембраны. Пропускающие пар, и при этом защищающие от ветра и влаги.
    Или Вас что-то иное интересует?
     
  10. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Смысл исключительно в удерживании утеплителя и при этом пропускании пара.
    Да, наверное такие мембраны интересуют. В калькуляторе где их искать?

    А нашла. Мда. Добавление такой мембраны перед воздушной прослойкой дает зону конденсации :(

    Не годится.
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Был в отпуске и не занимался калькулятором вообще.
    Вышел на работу. Можно отдохнуть :)

    Слегка порасчищал "авгиевы конюшни" справочника материалов. В первую очередь в части утеплителей. Многое поубирал. Прописал
    ППС, ЭППС, ППУ по примеру минваты.
    Надеюсь, с современными, часто используемыми в строительстве материалами, теперь будет проще работать.
    Как и раньше, все "пропавшие" из справочника материалы на самом деле просто скрыты и по сохраненным ссылкам остаются доступны.
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Из найденного когда-то СНИП 62-го года добавил в справочник материалов известняк-ракушечник.
    Таки материал довольно распространенный в частном домостроении.
    Особенно в южных регионах.
     
  13. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829
    Адрес:
    Стерлитамак
    А можно еще ЦСП добавить?
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.128
    Адрес:
    Коломна
    Нужно.
    Весьма популярный материал.
    Уточню характеристики - добавлю.
     
  15. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    А нельзя загрузить график теплопотерь да? Первые две картинки можно.
    А можно выгрузить полный отчет в картинку, чтоб можно было составить и вставить куда-то как результат расчета?