FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
По какой формуле рассчитывали коэффициент теплоусвоения для эковаты?

 

СП 23-101-2004 Приложение Д "РАСЧЕТНЫЕ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ. Примечание 1.

 

По новой версии куркулятора:
Слава богу что наконец-то окно выбора материала стало откываться правильно. Пять свечек автору за здравие!
Баннеры в полэкрана в шапке, минус свечка.
"Новый дизайн" не добавил ни красоты, ни функциональности, минус свечка.
В таблице "Конструкция" чекбокс "включить/выключить слой" нужно ставить слева, сразу после номера слоя, а тип слоя (однородный, неоднородный нужно переместить направо, рядом с кнопкой "изменить характеристики". Т. е. "тип слоя" и "изменить характистики" логично поменять местами. Это старая проблема, непонятно, почему автор ее не видит, минус две свечки.

 

по моим расчетам с этими исходными данными получается 0,703 и 0,725 вместо 0,79 и 0,84

 

Давайте так. Раз Вы взялись самостоятельно что-то вычислять, то ум у Вас пытливый, и Вы способны разбираться в "задачках" самостоятельно.
Теперь Вы свои расчеты попробуете на других материалах. Которые, в отличие от ЭВ, есть в указанном мной приложении к СП, и для которых приведены требуемые коэффициенты.
Если данные в СП не сойдутся с расчетными, то Вы самостоятельно попробуете найти у себя ошибку. Уверен что разберетесь сами без проблем

 

Спасибо, нашел у себя что поправить. Извините
Заодно нашел опечатку в белорусском ТКП для ГКЛ)

 

По ссылке единственный известный мне калькулятор, который считает с учетом белорусских норм ТКП.

Ваш SmartCalc реализован намнооого более удобно - спасибо Вам большое!

Но у того есть пара фишек, которые я счел очень удобными - он сразу вычисляет вес и толщину конструкции, а также ее инерционность (насколько я мельком глянул, в СП про инерционность стен ни слова?).
Может добавить этот функционал?

 

Сайт не хочет открываться?

 

У хостера были плановые работы.

 

@Sailor, форумчане, всем привет.
Подскажите/развейте мои сомнения, пожалуйста.
Присоединяю лоджию к комнате. Наружная стена состоит из пол кирпича, ЭППС, пол кирпича, гипсовая штукатурка.
Схема примерно такая:

Под окнами будут батареи.
Стена, которая без окна - тоже внешняя.
При этом, зимой, когда были морозы, в углах скапливалась на штукатурке еле заметная влага.
Город размещения квартиры - Новороссийск. (климат хорошо описан тут)
Расчеты делал на случай самых критически возможных морозов и на случай самого жаркого лета (правильно ли это, или все же стоит ориентироваться на средние температуры?).
Итак, для зимы получается вполне хорошая ситуация (алюминиевая фольга + вспененный полиэтилен = что-то вроде ППИ-ПЛ):
SmartCalc: Жилое помещение. Стена. R = 2.61 (м²•˚С)/Вт. 23.06.2017 12:14:20
Но если мы представим, что наступило жаркое лето, то
SmartCalc: Жилое помещение. Стена. R = 2.65 (м²•˚С)/Вт. 23.06.2017 12:14:14
появляется большая зона конденсации.
Хотя, вкладка "влагонакопление" говорит, что все в порядке.

Меня смутило то, что мне не удалось смоделировать ситуацию, в которой вкладка "влагонакопление" изменится.
Вот эта таблица всегда показывает нули:

Корректно ли сейчас работает калькулятор и можно ли быть спокойным, что летом под и на ППИ-ПЛ не образуется влага/плесень?
Спасибо.

 

@McSim85, тезисно:
1. Какую температуру и влажность снаружи Вы не подставите в калькуляторе, он все равно расчет на влагонакопление будет считать по одним и тем же параметрам. По параметрам, взятым из СНиП по климатологии для выбранного географического места.
2. 80% влажности при +35 даже для Новороссийска запредельная. Потому как речь об относительной влажности.
Смотрите сами. По Вашей ссылке самый жаркий месяц июль. +24.4 по Цельсию в среднем. Относительная влажность при этом в среднем 64%. Такое же количество влаги в воздухе при температуре +35 это всего лишь 35% (точнее 34.78%) относительной влажности. Т. е. даже если и будет 80% влажности при +35, то так редко и так ненадолго, что до указанных зон конденсации пар особо и дойти не успеет.
Т. е. у вас все в порядке. Угрозы нет.
3. Судя по рисункам, у Вас лоджия соединена не с жилым помещением, а с кухней(?). Тогда в расчет надо брать другой тип помещения. Но и в таком случае все в порядке.
Совсем не понял о какой стене с мокнущими углами идет речь. Торцевая на лоджии?

 

@Sailor, спасибо за скорый ответ.
Да, лоджия присоединяется к кухне - гостиной.

Когда углы мокли, был январь месяц и прошло где-то дней 30 как залили полы и сделали штукатурку.
Углы мокли тут (на тот момент была перегородка):

выглядело это, как более темные полосы штукатурки в местах швов кирпичной кладки.
Я держу в уме то, что прошел только месяц, как сделали штукатурку в соседних комнатах и залили пол. Не исключено, что это было из-за высокой влажности в помещении.

 

Из-за нее. Т. н. строительная влажность.

 

Уважаемый @Sailor, а нет ли здесь ошибки?
рассчитанное R меньше любого из нормативных и вокруг - правильная красная рамочка...

А вот текст в разделе Rt - наоборот утверждает, что все слишком даже хорошо...)

 

UPD
Нашел. Исправил.
"Зависал" старый текст от "хорошей" конструкции.
@Pterro, ну Вы поняли
Мои благодарность и признательность.