FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего-то как-то и не думал над этим
Сделаем.

Полный отчет выгружается в pdf-формате. Разверните верхнюю "панельку" - увидите.
Дальше с ним можно делать, что угодно.
Естественно с учетом "дисклаймера": https://smartcalc.ru/about

 

ИМХО вам надо сделать информер с результатами пирога выдавать код, чтоб его можно было вставить куда-то есно с ссылкой на ресурс. А то я вот даме ее пирог выкладывала скачиванием картинок и текста и вставкой в форум (а там bb код убил нафиг всю таблицу)

 

Так есть.
Там же, где и кнопка генерации отчета в pdf - в верхней панельке.

 

У вас это ссылка. Информер - это немножко другое - краткий отчет в виде картинки или текста который вставляется на страницу. Для форумов актуальнее картинку. Не поленюсь дать ссылку на первоисточник http://informer.ru/ штуки.

 

Вставил.

 

Сорри. Невнимательно прочитал.
Насколько я понимаю, информер предназначен для выдачи периодически обновляемой информации (погода, курсы валют, хот ньюс etc.). Не совсем понимаю, что могло бы обновляться в информере с калькулятора.
К тому же информер - некий код. И дажлеко не все ресурсы позволяют вставлять код.
Здесь есть такая возможность (не изучал еще). И, в принципе, что-то подобное информеру организовать можно. Но что и как Вы бы посоветовали отображать?

Спасибо за интересную идею

 

Ну тут скорее речь про код с картинкой графиков и текстом с кратким содержанием отчета, с учетом того что таблицы почти нигде в форумах не поддерживают. Те простое копирование содержимого таблицы температур приходится потом допиливать руками, потому что оно потом портится.

Наверное хотелось бы какого-то элегантного сводного отчета, который копипастом можно вставить в поле сообщения с разрешенным bb кодом. Или в жж ... Ну вы представляете наверное современные места, где народ может обсуждать пироги стен и муки выбора материала для строительства...

 

Вставьте в подпись ссылку на калькулятор. А то каждый раз надо на 1 страницу лезть за ссылкой

 

Вставить-то я ее вставил.
Только как ее увидеть, не понимаю


Ага, вижу.


Теперь нет

 

Оки. Понятно.
Бум кумекать.

По правде говоря, с трудом

 

Её видно только в первом вашем сообщении на странице

 

Ресурсу стукнуло три месяца, и в честь праздника я разрисовывал раскраски
Наконец-то систематизировал наработки по разрисовке материалов цветами и текстурами (штриховка и т. п.).
В основном текстуры сделаны в соответствии с ГОСТом, но не все (например дерево).

Если есть замечания - весь во внимании.

 

Добавление для любителей энергоэффективных каркасных конструкций.
До сего момента в расчете можно было использовать один слой типа "Каркас" и один слой "Перекрестный каркас".
Добавил возможность вставить еще один слой типа "Каркас".
Кроме того у слоя типа "Каркас" появился параметр "Смещение". Он позволяет разнести в пространстве стойки двух каркасных слоев.
Т. о. появилась возможность вести расчет конструкций двойного (с двумя рядами стоек) каркаса и каркаса со стойками Ларсена.
Подробности на сайте.

 

Благодаря форумчанину a991ru обнаружилась нестыковка в коэффициентах паропроницаемости арболита по плотностям:
300 кг/м3 - 0.3 мг/(м•ч•Па)
400 кг/м3 - 0.26 мг/(м•ч•Па)
600 кг/м3 - 0.11 мг/(м•ч•Па)
800 кг/м3 - 0.11 мг/(м•ч•Па)
Данные были взяты из СТО 00044807-001-2006.
Просмотр других источников (СНИП и т. п.) показал, что точно такие же данные приведены и в них.
Судя по всему в какое-то время при подготовке одного из документов была допущена ошибка (опечатка), которая, как водится, стала множиться в последующих.
Посему, для плотности 600 кг на куб в справочнике исправил значение к-та паропроницаемости на расчетное 0.18 мг/(м•ч•Па).
То же самое сделал и для фибролита (в НД фибролит и арболит идут в "одном флаконе").

 

Сделал расчет, получил
Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.59 раза.
Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными

Не считаю, что такая формулировка корректна. Какая разница, дорогой энергоноситель или нет, если можно его экономить за счет капитальных затрат? Кто умеет считать деньги, всё будет только за.
Да, и с 1.01.2013 действует СП 131.13330.2012 - изменения где-то копеечные, а где-то - не очень. Обратите внимания. Допустим, для Москвы температура пятидневки -25, продолжительность отопительного периода 205, с температурой -2,2. Против -28, 214, -3,1. И так по многим регионам. Потепление, товарищи.
Ну, и соответственно, нормы заменить нужно в расчете:

• СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий"
• СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий

На СП 50.13330.2012
А за расчет влаговыделений спасибо, ништяк, давно такую штуку ищу. Нет ли в экселе? В проекты вставлять. Буду крайне благодарен, могу поменяться или чем-то помочь)