FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Добавил калькулятор расчета полов по грунту.
Основная идея расчета есть в СП 50.13330.2012 Приложение Е, п Е. 7.:

Соответствие не 100%-е. Если кому интересно, то кратко здесь:

Спойлер: Отличия расчета от СНиПовского

В свое время методика расчета тепловой защиты полов по грунту приводилась в СНиПах по отоплению и вентиляции. Потом она оттуда пропала, а в в СНиПе по теплотехнике ограждающих конструкций не появилась. Хотя вроде бы как задумывалось, что она должна быть там.
В актуализированной редакции СНиП (СП 50.13330.2012) методика появилась но в слегка "переработанном" варианте. В частности, ранее площади полов в наружных углах требовалось учитывать дважды, т. к. в этих местах присутствуют повышенные тепловые потери:

В калькуляторы угловые зоны в расчете учитываются. Это первое отличие.
Второе отличие в том, что калькулятор игнорирует формулу Е. 16 из СП. Суть в следующем. Т. к. при устройстве утепленных ППГ по лагам предполагается, что сами лаги расположены на неких подкладках, плюс не все пространство между лагами может быть не полностью заполнено. Так что надо этот "воздух" как-то учесть. Путем увеличения тепловой защиты утепления полов на некий коэффициент. Формула эта (в несколько другом виде, но суть - та же самая) присутствовала в СНиП по отоплению и вентиляции с очень древних времен, как и сама методика ППГ. Нормы тепловой защиты тогда были гораздо мягче. Соответственно, утепление было небольшим. В разы меньше чем сейчас. Ну не поворачивается у меня рука увеличивать на 18% сопротивление теплопередаче утепления ППГ по лагам, только потому, что под ними может быть чуть-чуть воздуха. Нелогично, по моему скромному мнению, делать это в современных реалиях, когда в качестве утепления закладывают 100, 200 ... и более мм ЭППСа или аналогичные по "теплу" слои утеплителя.
Возможно я что-то не так понял. Рад буду, если меня наставят на путь истинный.

Т. к. в СП ровным счетом ничего не сказано, как проверять полученные данные на соответствие заданным требованиям, да и сами требования к таковым конструкциям в СП явно нигде не указаны, то основывался на других источниках, как например книга Малявиной Е. Г. "Теплопотери здания" (п5.3 и 5.4).
Там вычисляется среднее сопротивление теплопередаче всей конструкции и сравнивается со значением базовых поэлементных требований для конструкции пола над проездами. Т. е. с максимально жесткими требованиями для всек ограждающих конструкций. Но и здесь пришлось частично отойти от методики, расписанной в книге Малявиной. Если есть интерес:

Спойлер: Отличия от методики в книге

Все было хорошо до того момента, пока я не перешел к расчетам тепловых потерь через ППГ. Я сравнил два значения:
1. Тепловые потери, полученные при использовании среднего сопротивления теплопередаче, рассчитанного по книге Малявиной.
2. Тепловые потери, рассчитанные путем суммирования оных по 2х-метровым зонам.
Не сошлось.
Консультировался. Пересчитывал. В итоге стало понятно, что формула расчета среднего сопротивления теплопередаче пола в книге (Rпл = (S1 * R1 + S2*R2 + S3*R3 + S4*R4) / (S1 + S2 + S3 + S4),) ошибочна, выдает результат бОльший, чем правильный, и должна быть приведена к виду:
Rпл = (S1 + S2 + S3 + S4) / (S1 / R1 + S2 / R2 + S3 / R3 + S4 / R4). В таком виде кстати формула повторяет ту, что применяется для расчета тех слоев ограждающей конструкции, которые имеют неоднородные включения.
Т. о. в итоге оба варианта сошлись.
Также добавил проверку каждой из зон на требование не превышения разницы температур между воздухом помещения и поверхностью.

Есть возможность вести расчет ППГ с заглубленным цоколем (стеной). Высота оного ограничена 2-мя метрами.
В калькуляторе можно "построить" конструкцию пола (и заглубленной стены), как и в "основном" калькуляторе. Причем пол и стена "строятся" отдельно.
По работе со слоями все как и раньше. За исключением вентилируемой воздушной прослойки. Ее здесь нет и не может быть
Пятно застройки можно выбрать из четырех типов. Все с прямыми углами. Непрямые пока не использую. Нет желания связываться с тригонометрией для расчета зон. Так же и с заглублением на участке со склоном. Не предусмотрено. Если будут пожелания по добавлению типов пятна застройки, подумаю
Влагоперенос (пар) не считается. Потому как его здесь опять-таки нет. Ибо грунт снаружи конструкции.
Тепловые потери считаются для всей площади и за весь отопительный сезон.
Формирование pdf-отчета в планах.

Собственно вроде все. Критика и пожелания приветствуются.