FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Да, Чемберлен - это голова!"

Ну "ловля блох", на самом деле, присутствует в длинном списке "штукатурных смесей", где действительно, при толщине слоя штукатурки в 1,5-2 см количество перлита или шлака в смеси... мало на что влияет (судя по результатам смарткалка), но перечень приведенных параметров - зашкаливает. Но при всем при этом, интересно то, что выбор гипсовой, цементно-песчаной или известково-песчаной штукатурки ни как не влияет на влагонакопление (согласно результатам смарткалка).

Но в суперкалке нету "хорошо пропускающие пар материалов". Иначе я бы не писАл.
Возможно и можно сказать, что Rп 0,09 и 0,02 - это в одном диапазоне. А вот сказать, что паропроницаемость 700 грамм и 2 литра в одном... язык не поворачивается.

Не плотность Изоспана, а плотность потока водяного пара через "хорошо пропускающий пар материал"...

ЗЫ
я очень цену, то что вы делаете и то, что отвечаете мне, а пишу не из-за спора ради спора, просто считаю критику конструктивной. Может я чего-нибудь не понимаю... Не злитесь на меня, пожалуйста.

 

Во-первых, все приведенные материалы были взяты из профильного СНиП (разных редакций).
Во-вторых, влагоперенос, это не все, что считает смарткалк.

Я в курсе, что не плотность материала.
Они пишут "не менее". Не факт, что реальная паропроницаемость у 2 литров и 700 грамм не одинаковая. Производитель указывает значение, удовлетворяющее НД для данного вида продукта.
Просто посмотрите на размерность коэффициента паропроницаемости, сопротивления паропроницанию. И на размерность плотности потока (а не Изоспана).
Разницу видите? В последнем Паскалей нет.
Пар движется (например изнутри наружу зимой) почему? Потому что внутри пара этого в Паскалях гораздо больше, чем снаружи. И весь расчет построен на разности этих самых Паскалей. Для этого и относительная влажность и температура внутри и снаружи нужны. Потому как по ним определяется количество тех самых Паскалей.
А Гексовские "минимум столько то количества пара через единицу площади за единицу времени" к расчету никаким боком не пришить.
Знаете где я взял сведения по ПИ и ВВЗ-мембранам? У Тайвека. Иностранный производитель озаботился определением характеристик под нашу расчетную НД. А отечественная Гекса на это забила. Да плевать на этих проектировщиков. Маркетинг - двигатель продаж.
ЗЫ

Боже упаси

 

Рекомендуемая температура поверхности пола вроде в пределах 26-29гр. Какая температура в самой стяжке для расчета уже не важна.

 

Тепло двигается в разные стороны. От большей температуры к меньшей. Наибольшая температура - в трубах ТП, внутри стяжки. Поэтому от стяжки (в которой трубы) тепло идет и в помещение и наружу, через пол, грунт.
Нас интересуют тепловые потери через полы. Поэтому интересна разница потенциалов температур между наибольшим значением (трубы - стяжка) и наименьшим (улица). Температура поверхности пола все-таки немного меньше, чем в стяжке. Если брать ее, мы неоправданно (по моему скромному мнению) уменьшим результат расчета тепловых потерь.

 

@a991ru, честно, я бы плюнул на нее
В вашем "бронебойном" (в хорошем смысле этого слова ) варианте она настолько незначительна, что гадать осядет или не осядет смысла особого не вижу.
В воздушных полостях в нижнем перекрытии конвективный перенос незначителен (теплый воздух стремится вверх, а тепло тут как раз вверху), посему и "профит" от прослойки на уровне не знаю какого знака от одного процента, относительно всей конструкции

Я здесь про это писал. Первый спойлер.

 

@a991ru, полагаю, что на температуру поверхности добавка утеплителя ощутимого "органолептически" влияния не окажет.
А по тепловым потерям и денежным затратам только вы в курсе, к чему это приведет в вашем случае.

 

Судя по протоколам испытаний, которые видел, цифры похожи. ЭППС 0.032-0.036. ППС, если это не сверхлегкий, 0.042-0.048.

 

@a991ru, я понял, о чем вы. Я к тому, что согласно приведенного документа, как я это понял, все что расположено вертикально вплоть от поверхности земли - стены. В вашем случае они имеют два разных варианта:
- цоколь.
- собственно, основная стена.
Я бы посчитал два этих сегмента отдельно.
Впрочем это касается всех сегментов, отличающихся друг от друга. Например, если в стене есть армопояс, то, кмк, его нужно вычесть из общей площади стен, посчитать отдельно, а потери через него суммировать.
Или например стены разной толщины. Так иногда делают. Северные стены утепляют лучше, чем те, на которые солнце светит.