УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в конце линии ВЛ, никаких повторных заземлений ни на ответвлениях, ни в конце НЕТ...
Соответственно УЗИП 1 типа на линии тоже нет...
Нужно готовиться к удару в 100 кА, т. е если симметрично, то по 25 кА на фазу. Это будет пределом для УЗИП на 25 кА, а хочется с запасом, чтоб надолго. Все продавцы твердят, что 50 кА - навечно...

Ну вот хотя бы ОВО... есть оранжевые кубики, - это для подрозетников, они пищат, когда отработали , а есть переходники в розетку, эти выгоднее тем, что можно переносить и они еще снабжены разрядниками для спутникового кабеля, либо лан-кабеля, и еще чего-то...

 

этим ты сам себя подставляешь.

 

Что-то цен нигде не нашел.

Не люблю различные наросты
На мой взгляд, где это необходимо, все должно быть встроено изначально. Это красиво и эстетически и с точки зрения использования людьми, не обремененными пониманием процессов. Короче продукт должен быть под ключ

 

Все чувствительные устройства оборудованы УЗИП 3 класса (например, зарядные устройства). Оборудование, требующее защиты отдельно, снабжено соответствующей инструкцией или указанием на соответствующие условия эксплуатации.

 

У меня абсолютно такая же ситуация. Мы не соседи случайно?

Вообще, если я правильно помню, нужно готовиться к удару 200 кА (который бывает в 2% случаев). Но, половина заряда идет в одну сторону, половина в другую и каждая из половин делится на 4, по числу проводов, отсюда 25 кА.
Раньше я не рассматривал нашу ситуацию в деталях, а ведь вот что получается.
Попадает молния в линию, считаем, что никаких повторных заземлений и УЗИП на ней нет, кроме нашего. То есть, по закону ома, весь заряд уйдет в землю по двум веткам: через наш УЗИП и через заземление нейтрали. Смотрим сопротивления - у нейтрали ТП оно ниже, чем наше (по крайней мере в моем случае скорее всего так), значит через ТП должна пойти бОльшая часть тока. Но мы имеем дело с импульсным током, поэтому нужно учесть индуктивность обмоток трансформатора. Какая у них индуктивность я не знаю, но учитывая факт ее наличия, распределение тока может поменяться диаметрально

Говорят, молния не бьет в ВЛИ, поэтому и 25 кА - перезаклад на долгие и счастливые годы.

Продавцы много чего говорят. Понимали бы они в этом еще что-то. У нас же как, если ты ничего не умеешь и не обременен никакими знаниями, иди в менеджеры (по продажам, как частный случай). Главное заучить пару рекламных фраз по буклетам и создать у покупателя впечатление профессионала.

 

Тут вопрос к качеству этих встроенных УЗИП. Думаю многие китайцы с удовольствием на этом экономят.

 

Молния вещь мало изученная, а тут оказывается чистая математика решает.

Большая. Через них импульс не успеет пройти. Так что почти весь разряд молнии, или хотя бы его половину может получить ваш УЗИП при неблагоприятном стечении обстоятельств.

 

Врут.

 

чел пытается взять на себя функции сетевиков, устанавливая тип 1. А тип 1 ставится когда совсем близко стоит молниеотвод или дымовая труба, т. е. это промышленные искровые разрядники. Кроме того по линии 6кВ должны обязательно стоять ОПН-10 ибо прежде всего молния жахнет в неё. Полимерные ОПНы разлетаются красиво. Бывает до молнии 100км, а у нас вылетают преды на НОЛП-6 и на шайбы разлетаются ОПН/BB-TEL-10-PT. На конечное оборудование влияния нет.
В КТП на шине транса должен ставится ОПН тип 2 с блоком предохранителей 100+А gG по нормативам, откуда мощность раздается конечному потребителю. По факту ты в гражданских сетях их почти не увидишь, да даже у меня на современном заводе это редкость.
И уже сами граждане могут поставить себе тип 2+3 или просто тип 3.

Молнии херачат в крыши, в деревья, в дымовые трубы. А вот чтобы в столб в селе - не слышал.

Установка себе ОПН 1 класса в теории может быть верным путем получить взрыв в щитке и обуглившуюся ВЛ.

В общем, читай каталоги. Там написано чо и как.

 

Было дело. В домах много чего повыгорало.

 

Такой расклад не я придумал, это общепринятый способ расчета. Насколько мне известно.

Я догадывался
Но вопрос остается - почему такие именитые производители, как ABB, в своих брошюрах рекомендуют для жилого сектора максимум совмещенный (1+2) на 15 кА? Типа полагаются, что линии у нас выполнены "как в лучших домах ЛондОна и Парижу"?

Учитывая вышесказанное и это:

выходит, что в нашей суровой реальности 25 кА маловато и, действительно, как хочет себе @Aswwwsa, нужно 50 кА на полюс. Так?

 

Не знаю, мы тут все гадаем. А отчетов от обладателей зашиты что то не видно. Что мол вот это не выдержало, а вот это отлично сработало.
У нас к примеру при попадании молнии выгорел полностью блок питания компьютера, но остался жив телевизор. Телевизор был ближе ко вводу, и видимо имеет приличную защиту, а компьютер стоял ближе к батарее, и получил пробой на нее через корпус.

 

Проблема в том, что единичные отчеты обладателей с форума абсолютно ничего не дадут. Чтоб собрать вменяемую статистику нужна репрезентативная выборка большого объема, да еще и с пониманием параметров (ПУМ / не ПУМ, какой заряд, расстояние и тд). А что тут можно собрать? Максимум десяток другой "отчетов" о том, как у кого и что бахнуло, на разном оборудовании, с разной реализацией. Плюс ко всему отчет будет сдобрен эмоциями (по себе знаю, когда в прошлом году прилетело по проводам) и понять, что и как будет нереально.

 

Можно ставить то что ни у кого не бабахнуло и спасло все оборудование.

 

Если на ВЛ не стоят ОПНы и нет повторных заземлений, то, думаю, да: чем больше- тем лучше.

А батарея была заземлена?
А корпус компа был заземлён?
А то, что "гадаем" это - точно. Я перестраховался. После этого (не только из-за этого) перестал страховать дом, сэкономив от 14т.р. в год и переехал в него жить. При этом постоянно (между делом) всё контролирую и периодически дорабатываю то - то, то - сё.