УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

АВВ 2CTB815101R9000 OVR T1+2 3N 15 255-7 весит 0.8 кг

 

По каталогу 95 и 52 гр., база - 112 гр., в сборе 259 гр.
И собрано неверно:

 

Вы про L и N? - ну это не важно, так у китайцев вставлено было. Я и не заметил, т. к. сразу вынул.
А беда (т.е. нелигитимное происхождение) в другом - их и не важно как ставить - обе ламели со стороны контакта PE - это PE
Т. е. варистор между фазой и землёй предлагается... А не на ноль, и дальше через разрядник, как у них в каталоге.
Ладн, расколхозим)

А у Вас откуда эта картинка? В каталоге маленькие. Или я не тот смотрю.
А по всем магазинам я вижу под №5097061 мой вариант морды, V25-B+C 8/20 - 50, 10/350 - 7

 

5094457. И стоит он как минимум в 10 раз больше... А рыжий блок, похоже вообще из другой оперы!

 

https://www.obocom.ru/products/sistemy_molniezawity_i_zawity_ot_impul_snyh_perenapryazhenij/ustrojstva_zawity_ot_perenapryazhenij_dlya_silovyh_setej_-_razryadniki_tipa_1_2_dlya_zawity_ofisnyh_i_zhilyh_pomewenij/kombinirovannye_razryadniki_v25_280_v_dlya_setej_tn_i_tt/

 

Так и это 5097053, Un 250 В, Up <900.
Я, повторю, про 5097061. Un 385 В, Up < 1500 B
Конечно, первый дороже.

А, ну да, похоже от трёхполюсника)

По подключению я согласен, что или подделка. или жесть какой брак, потому и слит.
Но не по цене. Можно вспомнить, когда ётафоны впаривали за 30K. А остатки с али распродавали за 8. И ни каких подделок)

Но всё равно сомнения (или надежды ), что оригинальные корни есть.
Иначе, зачем делать медь там (лужёные контктные панельки, уже обцарапал, и сами ламели), где без неё можно было обойтись...

 

И ни чего ломать не надо, что-то я сразу не подумал...
К "PE", где двойной контакт, подключить N, а где "N" - Подключить PE

Странно, что на всех оригиналах PE тоже обозначен с отдельной стороны...
Не оптимально же вести в корпусе основания проводник с одной стороны на другую, если можно вот так расположить, PE рядом с вводами L/L1-L2-L3, а с другой стороны общая гребёнка N

 

Подскажите возможна ли установка УЗИП в отдельном металлическом ящике? Основной ЩО уже собран, свободного места нет. В нем стоит вводной автомат, счетчик, УЗО, АВ. Для пломбировки электрики требуют установку ОПН. Хочу вывести в параллель счетчику, от вводного автомата, ОПН в отдельный металлический ящик. Будет ли это правильно?

 

В паралель нет, нужно последовательное подключение. А так узип в отдельном металлическом ящике - шикарное решение.

 

В зависимости от типа УЗИП есть ограничение по расстоянию от основной питающей линии, чем оно меньше, тем эффективней защита. Поэтому лучше делать в одном щите. Однако вопрос качества УЗИП дает коррективы в плане пожарной безопасности... Нужно искать золотую середину!

Ничего не перепутал?

 

нет. сами же писали -

при последовательном соединение расстояние равно нулю.

 

Я что-то не понимаю, как его вообще можно включить последовательно?

 

ну как кпп на дороге а не как заправка на обочине.

 

По электро-схеме - параллельно фазе и нулю/земле, а по монтажной, структурной - последовательно.

 

С этого момента поподробнее. Можете нарисовать как это?

И заодно расскажите, как в таком случае по структурной/монтажной схеме выглядит "параллельно" и чем оно отличается от "последовательно".