УЗИПы и всё, что с ними связано-1

В некоторых случаях может, если понимаете разницу между ТТ и TN.

 

Ink_house, ну вроде как речь про ТТ...
blur, конкретизируйте задачу.

 

Да, не спорю - грешен, но часть сети у ТТ и TN как правило одинаковая - 4х проводная с глухозаземленной нейтралью. Может Blur-у это поможет.

 

И куда теперь бедному ТТ -шнику податься? Будет газ, будет ЗУ, состояние сетей не очень по этому ТТ, значит при грозе вырубаем вводной и ложимся спать?

 

Ну, можно поставить УЗИП для ТТ/TNS.
А вводной вырубать при грозе будет нелишним при любой системе. Прада, будет ли кто так делать?

 

Я понимаю конечно что защита от перенапряжений это комплекс мер с соблюдением многих условий. И выше синим по белому написано, что основные функции по защите ложатся на сеть, а не на потребителя. По месту жительства за последние 15 лет было два предельно близких разряда, один в ТП (без последствий), второй в опору от которой идёт ввод в мой дом, хорошо дома был вырубил вводной и повытаскивал потребители из розеток, а кого не было дома по-соседству прилично обновили парк бытовой техники. Вот и думаю хоть под 2 класс что-нибудь по-бюджетнее замутить. Есть конкретные предложения? Сам думал сделать повторное зануление на опоре, и поставить Астро ОПН на ВРУ под охраной плавкого предохр. по приоритету бесперебойности питания.

 

Да, речь про ТТ. конкретизировать?.. да конкретизировать особо нечего, просто хочу сам для себя разобраться. например обьясните, если не сложно и есть свободное на это время:
1. зачем на N/PE ставят просто газорязрядник без варистора?
2. вот смотрю я на картинку (во вложении) и думаю, что имея все 4 модуля - имеем полноценный УЗИП, но если убрать любой из 4-х или даже несколько - то оставшиеся модули тоже будут выполнять свою роль, НО В ЦЕЛОМ УЗИП будет не полностью обеспечивать защиту (т.е. только по тем линиям, где установлены модули)
так или нет?

 

если уж прям совсем по-чесноку - то у меня лежит купленный ГСВ2-230/50 3+0
покупался он тогда, когда я про УЗИПы эти ничего не знал толком, да и даже на тот момент не определился с типом системы заземления. как оказалось данный девайс заточен под TN, а в итоге я выбрал для себя ТТ вот теперь вы мне глаза потихоньку открываете, и я задумываюсь о смысле жизни и выбираю, как поступить в итоге: либо установить его на L/PEN, либо вообще не устанавливать, либо еще докупить для N/PE модуль ГСГ2-230/20
или вообще другого производителя. ибо этот хакель достался мне с таким гемором. у нас они не продаются...

 

Ну при TN это не поможет, так как провод РЕ не коммутируется и разряд молнии прямиком по нему попадёт в дом

Чтобы при "спекании" варистора не получить на РЕ фазу.

 

Если у вас есть шкаф учёта на опоре или границе участка, и если он подключён по TN (у большинства именно так) то можете ставить свой девайс туда. ШУ (если металлический) должен быть заземлён, а также выполнено в нём повторное заземление нулевого проводника питающей сети.
И даже если ваш домик питается по ТТ, шкаф учёта питается всё равно по TN.
Собсна, об этом и намекал ink_house.

 

Предложений то масса.
Только в доме не ставить, и может быть когда-нибудь чего-нибудь спасёт

 

Предложений то масса.
Только в доме не ставить, и может быть когда-нибудь чего-нибудь спасёт[/quote]
Вот и я про то, но важен принцип разумной достаточности
Не в доме ни ни. На улице на стене дома ОПН, через пять метров в домашнем щитке УЗМ и хватить.

 

Хорошо бы прояснить ситуацию. Хочу понять, что следует из цитаты. Чтобы путаницу исключить.
1. На вход ЩУ приходят четыре провода СИПа - это TNC от ВЛИ. Вопросов нет.
2. Если в ЩУ реализую однолинейку по схеме TT, то неужели это все равно будет TN ?!
Хочется понять, в каком месте такой схемы заканчивается TNC и начинается TT. Или не начинается.

 

Если учесть, что на опоре надо делать повторное заземление, то в водно-учётном щитке на опоре будет TN-C, в доме уже ТТ. Одна от другой будет разделятся отсутствием PE жилы или подключение её и брони кабеля только с одной стороны.
Если ЩУ на опоре пластиковый, и PEN мы не разделяем на PE и N, а считаем его только рабочим нулём то можно сказать что и на опоре ТТ. Хотя повторное заземление не только от нас зависит, его с полным правом могут сделать энергетики, поэтому на опоре лучше всегда считать, что TN-C

 

Zuich, спасибо за разъяснение.
А если ЩУ находится на трубостойке, на границе участка, а не столбе ВЛИ?
И в ЩУ сделано ТТ с правильным ЗУ рядом - это что-то меняет?