УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ноль не заземлен у нас. Если про это вы. Сеть новая.

УЗМ в качестве защиты от скачков обычных.

А что подробнее посоветуете от молний и чего еще?

 

Проще взять комбинированный прибор 1+2 или 1+2+3 классы УЗИП. Меньше проблем с согласованием разных классов. Но такие приборы дорогие и желательно их ставить в начале ввода - еще в щите учета.
Не каждый готов ставить приборы за 25к+ в эти щиты...

А так есть у ABB, Citel, schneider, hakel. У каждого есть варианты для разных типов заземления.

!Но качество заземления очень важно!

 

Прежде, чем решать какие УЗИП ставить в свой щит, надо сначала узнать, есть ли УЗИПы на линии, от которой запитан данный дом. На первых страницах этой темы четко прописали: если нет защиты от грозовых перенапряжений на линии, то неограниченные импульсы перенапряжения придут в щит и разворотят его, если там им встретятся УЗИПы, то они их взорвут, что может вызвать пожар в доме.
Если такая защита на линии есть, то тогда уже можно выбирать подходящие по параметрам и цене УЗИПы в щит. Кроме выше перечисленных выше марок неплохие УЗИПы есть у ETI, они соответствуют тем же европейским стандартам, что и названные, но по цене более доступны.

 

Если собираетесь защищаться, то нужно, потому что УЗМ это не то, хоть и имеет варистор на борту.

Ноль (а точнее PEN) проще всего повторно заземлить и ничего на него не ставить.

Это не простой вопрос

Самое надежное, не покупать технику

 

Напомните плиз:
если есть общий ящик и планируется поставить рядом маленький железный, и надо разместить УЗИП и блок предохранителей, то куда последние поставить?
Можно ли УЗИП+блок пред-лей поставить в железный, или по видео помню, что что то из них горит пламенем и только это одно надо поставить в железный... что ?

 

Предохранители не горят пламенем - это точно, у них при превышении током номинального значения греется, раскаляется и быстро перегорает проволочная нить. А вот УЗИП может взорваться от импульса тока от грозового разряда с энергией, значительно превышающей поглощающую способность УЗИП, но это случается крайне редко (такой импульс поймать - еще надо много за ним побегать, м. б. один раз в сотни лет и повезет). Еще УЗИП в щите может взорваться и от меньшего импульса, если на ВЛ, от которой запитан щит, отсутствует защита от импульсных перенапряжений.

 

Предохранители имеют смысл, если УЗИП подключен до вводного автомата. А кто ж разрешит?
Чаще всего по жизни ставят уже после счетчика, чтобы сетевики не доставали. Обычно в уличный ЩУ, а он железный. Даже если жахнет/взорвется/загорится (хотя что?..), то под списание не так уж много дензнаков. Тем более, у нас такое может произойти раз в двадцать лет.

 

Предохранители имеют смысл независимо от этого. Главная задача при возникновении испульса - не пустить его в дом, а самый надежный вариант решения этой задачи - отключить сеть, что и должен сделать предохранитель.

 

Предохранитель стоит последовательно в цепи УЗИПа, а вся она - параллельно вводу. То есть, дом не обесточится.

 

Ну это если применена схема приоритета бесперебойности, что для частного дома не лучший выбор.

 

Если уличный щит, где есть счетчик и вводной автомат, и есть щит внутри дома с автоматами,
до УЗИП+блок предохранителей - как тут разместить?
1) В отдельный бокс железный (внутри дома) до внутридомового щита) ?
2) В отдельный бокс до внутридомового щита поместить только УЗИП, а блок предохранителей - во внутридомовой щит ?

 

Насчет первого варианта. Вы наверное в курсе, что сами по себе УЗИПы опасные, но помимо этого факта, есть еще и другой - разместив их внутри дома Вы пускаете по дому сверхтоки, потому что часть импульса, отведенного в землю, будет проходить внутри дома от УЗИП до ГЗШ, затем от ГЗШ к ЗУ. Зачем Вам такое дома? Соответственно его лучше разместить на улице.

Насчет второго варианта. Нарисуйте схему. Если я правильно понял Вашу идею, то Вы хотите поставить предохранители за точкой присоединения УЗИП к линии? Тогда какой в них смысл? В таком варианте они никогда не сработают. Предохранители должны быть на пути тока, чтобы сверхток проходил через них во время работы УЗИП.
Вообще какой смысл в размещении предохранителей и УЗИП в разных ящиках?

 

А вы уже выяснили, есть ли на линии на опорах УЗИП? Если нет, то рассуждать о применимости УЗИП в щитках пока еще вредно.
Касательно того, можно ли УЗИП и предохранитель разносить: нельзя, т. к. основной принцип монтажа УЗИП в цепь, которую надо защитить - минимальная длина соединительных проводов. Чем они будут длиннее, тем ниже эффективность УЗИП и тем большая вероятность, что он не защитит приборы.

 

Сейчас нарисую...
а размещать в разных, т. к. ответили уже, что бывает, что УЗИП горит синим пламенем и оплавит рядом расположенные девайсы... неважно какие- автоматы или блок пред-лей... они ведь тоже могут от огня выйти из строя ?

P. S. Сам пр-ль УЗИП пишет
Корпус наших УЗИП выполнен из негорючего пластика, имеет степень самогашения согласно UL 94 V-0
Поэтому допускается устанавливать УЗИП в общем электрическом щите.
Дополнительно, для подключения УЗИП рекомендуется использовать провода минимальной длины, а установка УЗИП в отдельный ящик увеличивает длину подключаемых проводов.
Исходя из вышесказанного, рекомендуем установить УЗИП в щит 2

Тогда в отдельный ящичек только блок пред-лей поместить ?

 

Вот схема

расположение щитов (4 штуки без маленького ящика под УЗИП и/или блок пред-лей я указал)...
щит №4 находится в доме 2 (плохо видно на рисунке)
заземление где находится - указал и лента металлическая от контура заземления подходит к щиту №2
какие две штуки УЗИП имею - указал сверху схемы маркировку
Если что - спрашивайте.
Предполагал, что маленький ящик с УЗИП и/или блоком пред-лей надо бы ставить перед щитом №2 ...?
Или же УЗИП ЕТ В можно поставить в щит № 2 ?
Блок пред-лей - такой

В щите №2 общедомовом