УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я думаю, так работает система по бесперебойной схеме, у меня же, если УЗИП В начал сливать на землю, то ток будет намного больше 63 ампер
Ну допустим прилетело 1.5 кВ, заземление возьмём самое плохое 10 Ом, тогда ток будет 150 ампер, предохранитель сгорает и обесточивает дом.
А какой УЗИП В или С сработает первым мне кажется без разницы, почему он должен умереть, если он под защитой предохранителя в 63 Ампера ?

Моё мнение главное, чтобы провод заземления по схеме безопасности выдерживал ток более номинала предохранителя.

На первой фотке видно как приходят провода к ЩУ, нигде они рядом не идут, встречаются только на входе ЩУ

 

Вы найдите табличку про предохранители (я выкладывал в октябре-ноябре, когда их обсуждали). Очень удивитесь, сколько времени ПП на 63А держит гораздо большую величину (типа даже многими минутами). Т. е. надо конкретно смотреть.
Нашёл файл.

 

Roman_Dubovik
Николай314
Переделал с учётом ваших замечаний

30 см конечно нет, но всё наверное лучше, чем было.
Остался вопрос хватит ли собственной индивидуальности счётчика, автомата и УЗО для последовательного срабатывания УЗИПов ? Может ещё что-то увидите из косяков .

 

@SSLAWA7341, Ну я Вам особых замечаний не давал, т. к. не понимаю, что это за устройства.
А вот над замечанием https://www.forumhouse.ru/posts/20861546/ - думайте.

 

@SSLAWA7341, вы не слышите или не понимаете, что делать нужно!
В итоге городите опасную схему в принципе. Мало того, что УЗИП в данном случае не помогут вам, вы еще подвергаете опасности жизни всех, кто будет пользоваться электроприборами.
Существует ряд правил, которыми надо руководствоваться при монтаже различных схем. Это касается не только УЗИП. Безопасность электроустановки в целом гораздо важнее, чем защита от маловероятных и редких явлений грозовых перенапряжений.
Если вы хотите самостоятельно сделать правильно, то изучайте документацию, а не спрашивайте советов на форуме. Тут никто не знает, как сделать правильно именно вам, потому что:
1) 99% пользователей понятия не имеют в процессах, происходящих в момент срабатывания УЗИП.
2) не всегда понятно, что вы имеете ввиду, и как в целом будет работать ваша схема.
3) производитель испытывает изделия в лабораторных условиях при стандартных схемах, которые описаны в документации. Здесь же практически никто не делает по указанным схемам, и как в итоге сработает устройство, неизвестно.
Несколько картинок для раздумий...



Постарался накидать основные моменты, в которых у вас допущены ошибки.
Если вам непонятно что-то из этого, то не советую реализовывать вашу схему.

 

Может тогда вы скажете. У меня система заземления ТТ, каким образом обрыв 0 может повлиять на безопасность ?

 

Это к физикам, а я - бывший математик. Я так понимаю, что станет под 400В. Принимаю как аксиому (когда читаешь объяснение - всё ясно). Тут на форуме думаю куча материала об этом.
А в ЩУ ноль надо просто заземлять - тем самым и его качество улучшается, и негатив частично сойдёт у столба.

 

а мне не подскажите - тоже есть опасность когда в целом схема выглядит так

т. е. имеются 4 щита, первый из которых - уличный (там имеется около столба вторичное заземление)
а внутри домов - находятся оставшиеся 3 щита
Внутри щита № 2 УЗИП (3+1) - общедомовой для обоих домов
Внутри щита № 4 УЗИП (4+0) - для дома №2
Сам щит №2 выглядит так

где, как видно, вводной кабель приходит не непосредственно в сам щит № 2, а сначала в ящик, где расположены:
а) рубильник
б) потом блок предохранителей на 50А
потом от блока предох-лей силовой кабель идет уже в общедомовой щит №2
Рядом со щитом № 2 находится щит №3 для дома №1

У меня за этими щитами (№2-3) в подвале дома находится изолированная комната с земляным полом, где на глубине выполнен "основной" заземляющий контур и полоса от контура подходит к щиту № 2

 

Вот эту кучу и начитался
При ТТ ноль нигде с землёй не соединяется, ноль нельзя разрывать в других системах заземления, потому что влияет на безопасность, а при ТТ своя собственная земля и на безопасность влияет только УЗО и СУП .

 

Я как-то так понял:
При ТТ ноль нигде с локальной землёй (т.е. уже в доме) не соединяется, ноль нельзя разрывать нигде в других системах заземления, потому что влияет на безопасность, а при ТТ своя собственная земля и безопасность обеспечивается только при наличии УЗО и СУП (причина - разница потенциалов между локальной землёй и нулём).
На входе линии со столба (в ЩУ) ноль (PEN) очень желательно заземлить.

 

Нет, он нигде не соединяется в ТТ. Это PEN нельзя разрывать, а у меня приходят только L и N, нету у меня PEN. PE в ТТ свой !

 

Про ТТ я для себя понял так в трехфазной жизни. Главный минус (почему надо ставить УЗО везде) - у транса земля нормированная (типа очень хорошая), а своя будет похуже. Поэтому между нулём и своей землёй будет разность потенциалов. А если выделили N и РЕ из одного источника (PEN), то разницы не будет!
Но здесь две стороны: одни говорят, что PEN может нарушиться (дерево упадёт на провод, перепутают на подстанции и т. д.) - поэтому верить ему мол нельзя. Другие - что вы усилили ноль и РЕ своей землёй, есть повторные заземления на столбах, сработает если что защита на трансе. Опять же УЗМ поставить.
А что у Вас одна фаза - не учёл. Я конечно не специалист, но общая линия всё равно наверное 4-х проводная и провод нуля заведён тот же, что и трехфазникам. Так что он фактически PEN. А разрывать что его, что N считаю нельзя (в смысле, что фаза есть, а ноль отключится - только одновременно через УЗО). Но надо к специалистам.

 

Неправильно понимаете. Какой это проводник РЕN или N зависит только от системы заземления.
Ответьте на вопрос почему в ТТ обязательно УЗО, тогда сами поймёте. В случае аварии, когда фаза попадает на корпус например холодильника, тоесть на РЕ проводник, у вас сработает автомат, но если одновременно при этом произойдет разрыв РЕN проводника, то короткого замыкания не будет и автомат не сработает и на корпусе холодильника будет опасный потенциал.
В системе ТТ же при попадании фазы на корпус автомат может и не сработать, так как сила тока зависит от сопротивления ЗУ и вся надежда только на УЗО. В ТТ без разницы есть в данный момент аварии N или нет, потому что он не работает в данной ситуации.

 

@SSLAWA7341, не буду спорить про одну фазу. Но думаю есть ситуации, где отсутствие нуля опасно и в этом случае. Не помню.

 

Обрыв нуля в вашей системе заземления TNC, TNCS опасно. В ТТ и ТNS, где РЕ проводник никак не связан с N, нет. Единственный недостаток ТТ, обязательное наличие дифзащиты и желательно двойной .