1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 21

УЗИПы и всё, что с ними связано-1

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Русаков Денис, 15.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Сейчас посмотрел максимальный дифток моего УЗО 4.5 кА
     
  2. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    А зачем там задержка срабатывания ? Чем раньше сработает, тем быстрее пропадет потенциал на РЕ
     
  3. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    У меня тип АС
     
  4. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    там важна не задержка, а стойкость к импульсным перенапряжениям. у обычных она порядка 250А, а требуется не менее 3 кА.
     
    Последнее редактирование: 10.02.18
  5. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    я видел по фото
     
  6. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Или я чего не понимаю или.
    А 4500 это что такое ? Не значения номинального условного дифференциального тока короткого замыкания ?
     
  7. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    это коммутационная способность, то что способно отключить без повреждения.

    от селективного отличие будет в том, что обычное узо будет чаще срабатывать при импульсных перенапряжениях. селективное 3кА должно выдерживать без нежелательного отключения.
     
  8. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Ну да, для бесперебойности тоесть.
    У меня приоритет безопасности + 4.5 кА больше чем 3 кА + надеюсь ПН очень нечастые случаи, можно и включить УЗО раз в так несколько лет, если что .
     
  9. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Вот несколько раз прочитал теперь понял. :)]
    Предохранитель на 63 Ампера через себя не может больше 17кА при импульсе 8/20 и 3кА - при 10/350 провести. Для первого и второго УЗИП в моем щитке это очень даже допустимые значения, значит цепь разорвется намного раньше, чем для варисторов в УЗИП придет кирдык и они навсегда замкнут через себя на землю фазу или ноль.
    Остаётся временное перенапряжение вызванное аварией на линии 1400 вольт. Если перенапряжение превысит классификационное напряжение варистора, то через него может протекать ток, который не отключит предохранитель ? Тут вижу один вариант - убрать из щитка В тип УЗИП, и надеятся на УЗО ?
     
  10. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    в рф это не возможно, так как сети ВН с изолированной нейтралью при замыкании на землю без отключения. максимально будет U0+250В более 5 секунд.
     
  11. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Тогда ещё один вариант пришел в голову, поступить по вашему совету и поставить в ЩР УЗИП 3 типа на 270 вольт между фазой и землёй, тогда сеть отключится или предохранителем или автоматом. Как вам ?
     
  12. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    я такое разве советовал? узип l-pe ставиться только после узо в тт.
     
  13. SSLAWA7341
    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    SSLAWA7341

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.16
    Сообщения:
    2.334
    Благодарности:
    990
    Адрес:
    Саранск , Мордовия.
    Описался. Между фазой и нулём L-N
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    в рн УЗМ узип 3 есть. узм ставить будете?
     
  15. Serge3leo
    Регистрация:
    02.06.16
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    881

    Serge3leo

    Живу здесь

    Serge3leo

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.16
    Сообщения:
    1.119
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    или Москва, или Волоколамский р-н
    В ГОСТ сильно плохого не посоветуют.
    Снимок экрана 2018-02-11 в 14.05.06.png
    Конечно, если в качестве F1 использовать автоматический выключатель на NNN кА, то и УДТ IΔ должен выдерживать те же NNN кА, в этом случае разумно использовать блок расцепителей этому могучему автоматическому выключателю. Но! У вас в качестве F1 стоят предохранители 63A, которые ограничивают Iimp (10/350) величиной 3 кА, так что можно устанавливать практически любое УЗО.
    Почему не подходит? Ваше УЗО имеет предельную коммутационную способность 6 кА, а т. к. на вашей старой схеме оно установлено после плавких вставок, то и перенапряжение на нём не превысит 2 кВ.

    Селективное УЗО по ГОСТам обязано "гарантированно" не срабатывать на импульсах до 3 кА, тем самым обеспечивая бесперебойность электроснабжения в случаях, когда УЗИП сами справляются.
    Где это такое в ГОСТ сказано? ;) В нем есть рекомендации, и как ставить два УЗИП рядом для резервирования, и как ставить их разделяя сопротивлением для обеспечения координации. А про убирать там ничего нет ;)

    Нет, если появилась идея куда ещё использовать, то можно и убрать, только разумнее убирать тип C, а не тип B.
     
Статус темы:
Закрыта.