УЗИПы и всё, что с ними связано-1

Вы понимаете, что установка УЗИП в доме без УЗИП на ВЛ - это бомба замедленного действия?
Дом может сгореть вместе с техникой...

 

Я конечно понимаю, но все же БЕЗ узип более вероятно что сгорит техника вся и от нее пожар пойдет, разве не так?
Сам узип я буду ставить в заведомо не горючем помещении, даже если вещь щит целиком выгорит ничего кроме как дыма от него не будет
На ВЛ однозначно никто у меня никакие узипы ставить не будет, надо жителям сами себе пусть ставят, энергосбыту ничего не нужно по обыкновению...

 

Можно поставить ОПНы за свои кровные, хотя бы на своей опоре...

Как знать. Я бы если и рискнул ставить, то в щите на заборе/опоре.

 

Можно бы, но... своей опоры нет, а та от которой проведено во владении электросети, они туда ничего не дают повесить, даже за аренду ежемесячную проблема договориться.

Понятное дело что это несравнимо лучший вариант! Но возможности такой нет, единственная надежда у меня что будет стоять все на кирпичной несгораемой стене и вокруг ничего горючего по близости не будет (у меня спец. помещение для щита имеется).
Другой вариант - защититься только от слабых удаленных импульсов, которые намного чаще бывают чем близкие. От них как я понимаю основная опасность не в возгорании, а в порче современной чувствительно техники, там легко горят полупроводники все эти. Но сразу ставить 2 класс - наверно тоже не лучший вариант. Короче, в раздумьях

 

Под "своей" я имел ввиду ближайшую к вам опору ВЛ.
А чего договариваться? Накидать им выдержек из ТНПА, заявление "куда надо", и пусть ставят.
Или указать в своём проектике установку УЗИП 1 на их опоре, УЗИП 2 у вас в ЩУ. Не захотят согласовывать - закидать теми же выдержками из ТНПА. Или пусть начальник возьмёт на себя ответственность за МЗ вашего дома путём написания отказа или расписки какой...
А когда согласуют - то уже не смогут не пустить вас на опору для установки проектного оборудования...

 

Ближайшую это понятно. Но с нашими электриками подобное не прокатит, помню как подключали это целая история, так что шансов не много.
Проекта у меня нет никого, если бы по нему шли узип то проще добиться было бы их поставить.
И еще проблема может возникнуть: такой народ обитает, что тянет все подряд что можно и нельзя. Вооружившись перчатками электрика вполне возможно снимут это все хозяйство со столба ночью
Свой столб во дворе решил бы эту проблему, но увы...

 

Так. Ситуация продолжает развиваться.
У меня ток автомата 6 кА по паспорту, но это проблему не снимает.
Автомат за № 2 -лишняя и опасная деталь, понятно.
Про СО - вопрос отдельный. Тем более, что по крайней мере у 2-их в моем поселке стоят УЗИПы и, полагаю, вообще безо всяких предохранителей.
Таким образом остается следующая схема. Вопросы теперь такие:
1. Какой номинал gG все же выбрать? Достаточно ли 35А или желательно побольше, хотя бы 63? Какова вероятность сгорания 35А - вставки при грозе. Я так понимаю, что такие токи возможны только при сработке варисторов. gG 35А при токе 60А сгорит примерно за час. Все равно раньше отключится АВ с25. А при токе 100А -за секунду, что возможно только при сработке УЗИПа и вполне обеспечит безопасность, в тч и сохранность самого УЗИПа. Правильно ли я рассуждаю?
2. Какой тип gG предпочесть: нож или цилиндр?

 

Скачайте вот тут: https://www.obo-bettermann.com/ua/pdf_kataloge_ru.shtml
каталог
TBS Системы молниезащиты и защиты от импульсных перенапряжений pdf 18.2M
Почитайте про схемы включения, сопровождающие токи и номиналы вставок.
Хотя бы первые страниц 25. Полезно.

 

ДмитрийМ, Спасибо, конечно! Но это я уже читал. Там нет ни слова о методике подбора номинала предохранителей!
Каков же все же номинал предохранителей на вводе в ЭУ? Какие предпочтительнее: ножи или цилиндры. А, может, вообще без них.
Картина вырисовывается такая. Смысл УЗИПа состоит в том, чтобы понизить сопротивление ЭУ (во время скачка напряжения) до минимума. Далее вступает в действие закон Ома - резко вырастают токи и ...сгорают предохранители, сберегая ЭУ и заодно вводные автоматы.
Те борьба за жизнь идет в двух направлениях: увести разряд (сколько получится, а все заведомо не получится) в землю и тут же отключиться. Отключиться получится обязательно. А вот при каких разрядах отключаться и как долго система будет под скачком пытаться сохранить жизнь отводя амперы в землю, решается как раз подбором номинала gG/ Выше номинал - больше нагрузка на ЭУ и УЗИП, зато экономия на gG. Ниже номинал - ЭУ чувствует себя комфортно (только частенько остается без питания, что летом, в принципе, не смертельно), продляется срок службы УЗИП, но gG придется менять ежегодно, а то и не по разу. Затраты в общем невелики. Что предпочесть? Истина посередине? РД молчит, СО молчит, те каждый решает сам.
Поставлю-ка я gG63 - gG 80 цилиндры. Удобнее, дешевле, проще менять.
Где я ошибаюсь?

 

В техданных на конкретный УЗИП есть максимальный ток предохранителя. В том же каталоге тоже есть, к примеру.
В большинстве случаев, этот ток - 125 А.
Какой поставите, 40 А или 63А - особо не важно. Равно как и нож/циллиндр.
Важно, чтобы ток через предохранители тёк рабочий, т. е. предохранители на вводе. Так что, если это всё дело будет до счётчика (а так и нужно), то надо придумать пломбировку.
Многие рубильники с предохранителями возможность эту имеют.
Ну и размер шкафа придётся увеличить, раза в два...

 

ДмитрийМ,
Наши мысли похожи. Ток моего УЗИПа до 160А. Те я ставлю gG63-80А. Увеличение шкафа - печальная весть, надеюсь, последняя.
Мне очень интересны иные мнения, например, Наблюдатель, ваши.
И еще. Верен ли общий смысл рассуждений за # 167?

 

Можете поставить на вводе вместо вводного АВ рубильник с предохранителями (другие названия: Разъединитель, Блок-рубильник, Выключатель-разъединитель). Типа такого:

Правда, СО может не понять, придётся ставить на место (СО, не рубильник).

И не многовато ли вам будет 63..80 А?

 

А и пожалуй! Ограничусь я 40А. Оно и УЗИП целей будет, и дешевле гораздо и ПП легче заменить. А отгорание если и случится, то уж никак не зимой, летом же вообще можно без электричества пожить, так методом проб и ошибок дойду до нужного номинала.
Но все же интересно мне: почему нет РД по методике подбора ПП? Не принимать же его номинал равным входному автомату?

 

Что вы имеете ввиду под ПП?

 

ПП - плавкий предохранитель = gG/ <
Буквально в выходные я уже все закупил и произошло удивительное событие, впрямую связанное с темой (этой и про МЗ). О чем подробнее напишу чуть позже.