УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, только тс интересовало немного другое. Допустимо ли...

 

А подробности, почему в ПУЭ именно такие минимальные сечения для заземления, и почему меньше недопустимо, можно посмотреть в профильном ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010, Таблица D. 3 - Повышение температуры проводников с различными поперечными сечениями как функция W/R

При меньших сечениях ожидаемый нагрев проводников превышает несколько сотен градусов.

 

Ставите Наконечник НШВИ (2) 6,0-14 медный 6мм2 втулочный изолированный на 2 провода

 

сейчас уже и не вспомню...но почему-то в голове отложилось.

так и сделаю только наконечник будет простой НШВИ на 10 кв. мм. Два провода с небольшой доработкой туда заходят и обжимаются. Уже проверил

Возник вопрос другого характера.
Можно ли заменить трехполюсный ОПС1 на 3 однополюсных ОПС1? Естественно каждый ОПС заземлить.

 

Пуэ приводили в соответствие мэку 60364. Мэк 62305 по заземляющим проводникам жесче.

 

@Serge3leo, ну вот наконец-то завершил переделку своего ЩЗИП-ЩУ на внешнем столбе (переписывались в октябре-апреле).
В ЩУ заходит СИП 4х16 на нижний автомат SEZ 10 kA 32A (фазы), ноль - в центральный разъём РБП-95 (синий провод) и далее хилыми проводками <=6 кв. в счётчик. Вывод нуля из счётчика на верхн. левую клемму РБП (10 кв.), верхняя правая - 16 кв. на землю у столба (уголок 2 м 5х5 см), нижняя левая 16 кв. на ГЗШ в ЩЗИП.
Фазные провода из счётчика - на верхний автомат сверху и оттуда идёт 3х10 кв. ПуГВ в ЩЗИП на клеммы АББ (снизу в центре) внизу.
Далее фазные на ПП 63А и от них - в АВВ OVR T1+2 3N 15 255 7 (приоритет безопасности). Там в клеммы введены наконечники НШВИ (2) и далее фазные провода 10 кв. выходят в правом верхнем углу в сальник через кембрик.
К ГЗШ подсоединены: - два провода к контактам РЕ и N OVR (10 и 16 кв., т. е. функционал ТТ у УЗИПа не используется);
- СИП 16 на выход в дом (алюм. наконечник с медной вставкой);
- провод 16 кв. ноля из ЩУ и провод заземления щита.
Третье фото - вывод фаз и ноля из ЩЗИП.
Медные фазные провода вне ЩЗИП соединяются через гильзы медно-алюминиевые под опрессовку- ГАМ с СИПами, идущими в дом (фото 4). Провода отрезаны с отступами и в термоусадке каждый.
В доме - на автомат, затем на УЗО селективное, далее - УЗМ-51М.

Спасибо всем за советы! Было бы конечно неплохо заменить провода у счётчика и от СИПа на доме до автомата.
Да, в доме ТТ и своя земля неплохая (но провод 10 кв.).

 

Аксакалы, прошу помочь в заданном вопросе. Вопрос повышенной срочности)
Можно ли заменить трехполюсный ОПС1 на 3 однополюсных ОПС1? Естественно каждый ОПС заземлить.
Всем заранее спасибо!

 

Не жесче, но подробнее. ПУЭ-7:

ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010, Таблица D. 3, для LPL III-IV, с учётом типичного максмального нагрева кабеля 190 C:

• Алюминий 16 мм2 - повышение температуры на 146 C;
• Медь 10 мм2 - на 156 C;
• Сталь 100 мм2 - на 45 C (50 мм2 - 190 С).

Другое дело, что в нём рассматриваются и более жесткие модели LPL I и II, для которых сечения должны быть выше.

 

Приведу лишь гост р 50571.5.54
542.3 Заземляющие проводники

Мин сечения по мэк 62305 указаны в части 3, в сети тоже есть, но и в 5.54 указаны.

 

Вопрос больше коммерческий. Хотя чем больше контактов, тем больше риск недокрутить одно из них. Причём с недокрученными контактами УЗИП, есть засада, они не греются при нормальной работе, так что хрен заметишь, пока не началось.

 

Да, в продаже нашел 3 шт недорогие. Намного дешевле чем ОПС1 трехполюсный.
Т. е. я могу поставить три однополюсных? с Контактами-согласен, будут до принятия каждый день подкручивать...

 

Хм. А буковки у них совпадают ли? ОПС1-B, ОПС1-C и ОПС1-D это три большие разницы, и по цене, и по номиналу плавкой вставки (предохранителя), который рекумендуется установить перед ним.

 

Я нашел от компании ЭНЕРГОМЕРА, маркировку у них отличаются, но хар-ки совпадают с вроде с ОПС1-D

 

Обоснуйте. Лично я не уверен, что в деле повторного заземления и УЗИП следует использовать:

Скорее следует использовать требования к усиленным защитным проводникам, т. к. вполне вероятно наличие десятка фильтров ЭМП (пилоты, стиральные машины, компьютеры и т. п.):

Которые совпадают с ПУЭ-7.

Часть 3 посвящена системе молниезащиты, и для тоководов сечения меньше 50 мм2 как-то не котируются. Однако следует заметить, что судя по примечанию:

Цифры даются для самого жесткого уровня LBL I LPL I (10 МДж/Ом). Впрочем, надо найти время и прочитать оригинал, а не «левый» перевод из сети.

 

1. Мин сечения по 5.54 от 6 по меди.
2. Что касается уровня lpz, то наш случай явно не 3-4.
3. Без учета МЗ по узип можно руководствоваться комплексом 50571 и ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 Устройства защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Принципы выбора и применения.
С учетом МЗ мэк 62305 рулит.
Требования отличаются, сами знаете.

В переводе встречаются ошибки, но то в словах, а не в цифрах.