1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,81оценок: 21

УЗИПы и всё, что с ними связано-1

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Русаков Денис, 15.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Краснодар
    И где?
     
  2. Crimson
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340

    Crimson

    Живу здесь

    Crimson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    поселок Первомайское
    Я, вероятно, неточно высказался. Если я делаю УЗИП из двух независимых устройств 1 и 2 классов - а именно, из разрядников на 1 класс и варисторов на 2 класс - то мне необходимо их "разделить" или 15 метрами кабеля, или дросселем. Количество линий (1P+N) или (3P+N) тут роли не играет.

    Не забываем, что варисторы нужно защищать плавкими вставками от пробоя.
     
  3. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Краснодар
    И как это урегулировать с энергосбытом, узип до ввода надо ставить
     
  4. Crimson
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340

    Crimson

    Живу здесь

    Crimson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    поселок Первомайское
    У меня просто урегулировалось - граница раздела по клеммной колодке счётчика в РЩ сбытовой... Оттуда ещё подземная линия до ввода в здание, и она - моя (-: Если выбьет автомат-счётчик, это будет проблема сбытовой...
     
  5. Sqwony
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Sqwony

    Новичок

    Sqwony

    Новичок

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Прочитал всю тему и сделал вывод - не буду ставить УЗИП. Вообще нет какого-то определенного мнения. Главное хорошо заземлить столб, сделать подземный ввод в дом. А от выхода из строя техники никакой УЗИП не поможет. А если вдруг чтото неправильно поставишь - можешь только навредить.
     
  6. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Не всегда. Например УЗИПы от Citel не надо. В этой теме, по-моему, был ответ их предстовителя по этому поводу. (citel.ru)
     
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.581

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.581
    Адрес:
    Брест
    1. Ну, не то чтобы главное, но подземным вводом можно минимизировать последствия перенапряжений.
    2. Не совсем верно. УЗИП может помочь. А может и нет;). А если его нет вообще - то он точно не поможет:aga:
    3. Абсолютно верно.
     
  8. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    Так обратитесь к первоисточникам.
    ПУЭ
    7.1.22. ...При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.
     
  9. Sqwony
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Sqwony

    Новичок

    Sqwony

    Новичок

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Может не совсем по теме, но все же:
    У меня система в доме ТТ.
    Хочу ставить молниезащиту - для нее лучше делать отдельное заземление или цепляться к существующей земле у дома, которая идет в щиток в доме?
    Еще они предлагали ставить УЗИП, но почитав тему отказался от этой идеи что чтото не так сделают, тем более предлагали ставить в узип 1+2 в домашний щиток.
     
  10. Nikandobvan
    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Nikandobvan

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.12
    Сообщения:
    1.212
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Краснодар
    Для громоотвода -отдельно,ссылку не дам, искать лень-но экспертиза за это трахает
     
  11. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Калининград
    По МЗ требуется уравнивание потенциалов.
     
  12. Crimson
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340

    Crimson

    Живу здесь

    Crimson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    поселок Первомайское
    Ну, допустим, есть рассчётный пиковый ток для УЗИПа, который мы ставим... По идее он должен (и скорее всего будет) спасать аппаратуру именно от выхода из строя именно в случае ПУМ, и при токах ниже рассчётных... Но стоит прилететь большой молнии, и при ПУМ вылетит не только аппаратура, но и часть УЗИПа, а то и весь... Но не стоит забывать, что "выгорая" УЗИП заберёт на себя большую мощность, и аппаратура вполне может в итоге остаться ремонтопригодной...Ну и вероятность пожара снизится к нулю...
    МЗ можно сделать и на отдельной системе заземления, и на общей. Проблема в том, что требования к раздельной системе заземления таковы, что их очень проблематично выполнить. И причина тому - именно необходимость выровнять потенциалы по земле. Гораздо проще сделать единую (и - хорошую, с малым сопротивлением) систему заземления. И дешевле, кстати.
    Интересно - "они" - это кто?
    Я, кстати, не вижу крамолы в установке УЗИПа в общий щиток. Особенно если щиток не пластиковый.
    Однако, я не совсем понимаю смысла УЗИП 1+2, и иных похожих наименований. Мне истинно неясно, что внутри у такого прибора, а тратить время на выяснение подробностей (без надежды на успех) - не мой выбор. Опять же - импульсные токи - это никак не вариант для "модульных" систем - поплавит всё нафиг, и менять придётся всё целиком. А лишние контакты - лишние проблемы. Именно поэтому для себя я чётко понимаю, что нужно взять разрядник (и) и варисторы с дросселем между ними. Раздельные. Простые. Блин, ну почему же это всё такое дорогое?
     
  13. Sqwony
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Sqwony

    Новичок

    Sqwony

    Новичок

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Соглашусь про то, что лучше ставить отдельные. Вот еще один вопрос - предохранители перед УЗИП 1 ставить только на УЗИП 1 или вообще на разрыв в сети от ВЛ. Т. е. при сгорании предохранителей обесточивается только УЗИП1 или вообще вся линия к дому?
     
  14. Crimson
    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340

    Crimson

    Живу здесь

    Crimson

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.12
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    340
    Адрес:
    поселок Первомайское
    УЗИП1 - это разрядники? Их нет смысла защищать плавкими вставками. Защищать плавкими вставками надо варисторы (УЗИП2 наверное) - при аварии на линии и повышении напруги они могут открыться и пойдёт ток КЗ. Будет большой "бабах", если не предусмотреть плавкие вставки.
     
  15. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.581

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    4.581
    Адрес:
    Брест
    А это смотря какой приоритет - безопасности или безперебойности. Возможна и та и другая схема.

    УЗИП - это УЗИП.
    В данном случае, 1 го класса.
    Как правило, внутри варисторы.
     
Статус темы:
Закрыта.