УЗИПы и всё, что с ними связано-1

При исправном разряднике возникновение такой ситуации маловероятно, производители об этом думают. А вот если разрядник был перегружен - его характеристики могут измениться.

Если ПУМ близко, то скорее нет. Если далеко, то в некоторых случаях автомат может и помочь.

Думаю нужно говорить не об эффективности разрядника, а об эффективности защиты. Если импульс идет из сети то чем быстрее плавкая вставка сработает тем лучше.

 

Если кабель от столба идет под землей, то думаю особого смысла ставить нет.
Если по воздуху, то где-то может немножко и помочь, хотя думаю домашнее оборудование это все равно не выдержит.

 

Видать-то может и видали, но вот когда это самый маленький, а по общей площади зданий приближается к миллиону квадратов, то как-то знаете ли напрягаться начинают не только мозги, но и те мышцы, о которых даже не задумываешься.

Чего-то плавно не переходите к защите, к противопожарной защите и сигнализации. От удара молнии никто не застрахован, природа ее до конца не изучена. Последствия ПУМа предугадать не получится, а вот привести потери к минимуму нужно.

 

От щита на столбе к щиту в доме - подземный ввод?
Если воздушный, то я бы в домашнем щите добавил разрядник.
Предохранитель на фазном - этого не мало?

Внимание, я говорил не про ПУМ, а про аварию на линии. ПУМ - всё понятно, если превышение возможностей разрядника - взорвётся и всё тут. А вот авария на линии - очень интересна своей природой, сильно отличной от ПУМ. В принципе - есть 3 варианта. Первый - авария происходит в момент перехода нуля. Нарастание тока пойдёт теми же 50 герцами. Второй - авария происходит в момент максимума напряжения. В этом случае - при "аварии" произойдёт пробой и дуга. Что весьма сильно сгладит нарастание тока. И после этого пойдёт снижение. При этом - максимум энергии будет передан - четверть периода. Ну и третий вариант - промежуточный, наиболее вероятный, и наименее прогнозируемый по энергетике. Авария произойдёт где то в момент нарастания (или спада) напряжения, и тогда максимум энергетики будет в полупериод.

Таким образом, защищать разрядник нужно от 2х проблем - пробой высоковольтной линии на нашу, и - поддержание дуги напряжением сети после ПУМ. Что-то мне подсказывает, что вероятность этих событий много меньше, чем ПУМ, а следовательно - вероятность выхода разрядника из строя по этой причине - мала. Скорее его пробъет большим ПУМ.

Kormchij, я склоняюсь к тому, что вы правы, и защищать вставкой стоит всю систему УЗИП.

Однако, размышление вслух полезно.
Пришёл ещё к одному вопросу. Плавкой вставкой я могу защитить УЗИП (любого типа) по разному. Либо вставка стоит в линии перед УЗИП, и при аварии рвёт всю подачу, либо вставка стоит только перед УЗИП, и в случае аварии рвёт только УЗИП, линия остаётся незатронутой, передача энергии продолжается.

И почему-то мне кажется, что рвать нужно весь ввод.

 

А какие есть еще варианты защиты?
Даже в случае аварии в момент максимума ток не нарастает моментально, это, условно, десятки и сотни микро секунд. Время срабатывания автомата измеряется миллисекундами. Дальше все зависит от конкретной ситуации, контакты автомата могут свариться даже если УЗИПы не установлены (практика вроде это подтверждает).
Все знают, что в большинстве случаев ставят только автоматы, считается достаточно.

Вроде так всегда и делается.

 

Открываем мануал...



Вот так всё просто (-:
Что можно выбросить?

 

Судя по всему схема из этого документа
https://www.hagersystems.ru/public/pdf/excess-voltage-suppressor.pdf

Читаем внимательно
Предварительный предохранитель F2 не требуется, если номинал вводного предохранителя F1 не превышает 160 А.
В случае TN-S на проводнике N дополнительно требуется устройство грубой и средней защиты.
и т. п.

На схеме очень общий подход. Здесь мы обсуждаем для дома, как я понимаю, пытаемся найти вариант для частника который будет делать самостоятельно, без проектирования. Выкладывал раньше пример для ТТ.
Если задача другая, есть требования к бесперебойности и т. п. то и схема будет отличаться.

 

Внимательно читали, что там речь именно про предохранители?)

 

не понял в чем Ваш вопрос

 

Брал из общего https://www.hagersystems.ru/public/pdf/HAGER_catalogue_2013-14.pdf

Я таки хочу сказать, что из 4з линий предохранителей в частном доме можно оставить 1. Самую первую F1. Раньше я думал - что достаточно оставить только F3. Исходил из того, что время "пробоя" варистора заметно меньше времени пробоя разрядника, да и индуктивность... Сейчас я считаю, что достаточно оставить F1 и вместо 15 метров провода между каскадами УЗИП поставить индуктивность. F2 и F4 ставят только в случае больших номиналов F1 и F3, это врядли случай частного дома.

 

Там речь по предохранителях, а ставят обычно "автоматы".
Предохранитель на 125 А - это В25А от силы) И никак не С25А и выше

 

Оставить защиту только на одной фазе выглядит очень привлекательно с точки зрения цены. Но если входит три фазы то импульс может прилететь там где мы его не ждем (с другой фазы в случае пробоя кабеля). Это нужно учитывать, например оставить две фазы в щитке на столбе.
Какую индуктивность Вы хотите поставить? Можно получить пробой между витками, получится что есть индуктивность что её нет.
В остальном больше склоняюсь с системе ТТ с предохранителем и на нуле тоже.

Понятно. Там написано «номинал», думаю подразумевается что плавкие предохранители тоже имеют запас.
В остальном планирую получить ТУ на 25 ампер и поставить В25.
Если надо больше то согласен, много вопросов возникает.

 

Если вы поставите В25А, то его может вышибать при срабатывании В16А

 

От щита на столбе до дома воздушка СИП 2*16, метров 10 длиной. В Домашнем щите стоит УЗИП 2 класса (Варистор на фазном и разрядник на нулевом проводе) система ТТ. Предохранитель на фазном проводе защищает от сопровождаещего тока КЗ, его достаточно для избежания перегрева и взрыва варистора. А где бы еще по Вашему мнению его поставить?

 

У меня очень забавно - выдают 10 кВт одной фазой. Я правда не очень себе представляю, каким устройством они решили меня ограничивать, но могу с уверенностью сказать, что С40А мне не нравится, ибо это 8.8кВт, а по договору 10... Так что С50А - но это уже 12 (-:, да ещё с учётом допустимого перегруза... В общем - пока что у меня времянка этот вопрос ещё не решён.
Рвать вставкой - обязательно И фазу (ы) И нейтраль. Ибо импульс бежит и оттуда и оттуда, и стекать должен на местное заземление.

Индуктивность - стандартное решение для исключения 15 метров кабеля между каскадами УЗИП.

Добавить разрядник на фазовый и варистор на нулевой (-: И индуктивность между каскадами.

При ПУМ УЗИП на столбе защищает сеть от имульса, а УЗИП щитка - дом. Именно поэтому достаточно УЗИП 1го на столбе, а на дом всё-таки стоит поставить оба каскада.