УЗИПы и всё, что с ними связано-1

В вашем случае, Дмитрий, гораздо эффективнее будет собрать, как на картинке, причём предохранитель, разрядник и варистор - должны стоять в щите дома.

Недостатки конструкции - несимметричность, и незащищённость счётчика (и других потребителей на линии выше/ниже вас. Правда о защите этих потребителей должна думать сбытовая компания. Но в случае, если у вас будет УЗИП, а выше по линии нет - будет ваша вина, нарушение руководящих документов...

Вариант существенного улучшения - собрать таки каскадную систему. Причём тут, как всегда их два - разрядники на столбе и без индуктивности (риск при ПУМ в зоне между столбом и домом, а также в районе дома - основной удар придётся на слабозащищённые варисторы - их лучше иметь с запасом мощности в таком раскладе), но в линию от вас при этом пойдёт меньше - разрядники сбросят..), либо - оба каскада в дом, и дроссель - тогда будет максимум защиты дома от ПУМ, но в линию побежит половина мощности... счётчик и автомат - бог с ними, а вот при отсутствии УЗИП на столбах - ближайшие 3-4 дома в каждую сторону линии будут "осчастливлены" ПУМом...

 

Я бы разрядники и предохранитель перенес до счетчика и добавил еще один на нулевой провод.
В доме поставил бы варистор только между нулем и фазой.
Еще вроде тут предлагали автомат совсем убрать, думаю есть смысл так и сделать, поставить в доме перед варистором.

 

До счётчика может не позволить сбытовая. Разрядник там один вроде был на схеме Дмитрия, вторым был - варистор. Не совсем понятна ваша мысль.

Не совсем понимаю глубину мысли ставить защиту между нулём и фазой. Ибо - подскочит напруга и там, и там, относительно земли. Узип в таком включении лишь выровняет уровень, но не сбросит энергию импульса на землю.

А я всё-так склоняюсь к тому, что именно варисторы надо защищать вставками...Где-то читал рекомендацию по этому поводу, но уже не вспомню.

 

ОПН не сможете заменить, пока дом не отключите)
Вряд ли у кого-то будет второй лежать года 3)

Это вы на основе рекомендаций какого производителя нарисовали?)

 

При сработке ОПНа, не сможем вообще дом отключить для замены остатков счётчика

 

Не преувеличивайте)

 

Рискну предположить:
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=36

 

И сравните с
https://www.forumhouse.ru/attachments/1633714/

 

Вот
ДмитрийМ

пусть её почитает) Там написано зачем ещё предохранитель)

 

А можно прокомментировать моё сообщение https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-20#post-7208650 ?
Чувствую, что я ещё в одном месте заблуждаюсь, не только в области расположения плавких вставок...

 

Варистор подтекать может, почему сбытовая и придраться может. А к разряднику то чего, он и помощней будет.

Защита домашней техники. На землю тоже надо-бы, но не рискну так советовать на открытом форуме. На корпуса домашней техники импульс придет если что, думаю может быть опасно, особенно если заземление плохое.
С другой стороны если в дом войдет 4 кВ и выше - где-то все равно пробьет, но от УЗИПов хуже не будет в этом случае.

Одной плавкой вставки в цепи достаточно. Вот схемку нарисовал, чтоб понятней было.

 

Не там они конечно и "ноль" не надо заземлять через что-либо - варистор, разрядник и т. п.
Надо иметь повторное заземление на столбе, желательно, как писал Наблюдатель, ещё по одному на соседних и у каждого ответвления к абоненту от линии должны быть эти повторные заземления.

 

Чуть выше в обсуждении я писал, повторюсь: в доме будет 2-я ступень защиты (также разрядник и варистор, но менее мощные) также включенные через предохранитель. защита счетчика в планы не входит, т. к. он опломбирован вместе со вводным АВ. Понимаю про риск ПУМ в промежутке дом-столб, но мне кажется что он минимален, т. к. сам дом много выше чем линия, столбы также превосходят линию по высоте. Интересно было бы узнать, как меня могут обвинить и в чем, собственно (Что за руководящие документы?*) Моя цель защитить мой дом и имущество от заброса с сети высокого потенциала, то что там сетью меня очень мало интересует.

 

Согласен, не дай бог конечно. Думаю что лучше пускай сгорит предохранитель и я пойду искать причину, собственно если она сама не объявится из дыма, чем я не замечу ее срабатывания и дом останется без защиты УЗИП. В руководстве есть схемы по подключению предохранителей, 2 варианта - стабильное и прерывающееся энергообеспечение. Мой вариант 2-й.

 

Согласен с Kormchij, между нулем и фазой варистор именно для снижения напряжения импульса между этими же проводами. Я понимаю, что в блок питания (БП) бытовой техники заходит 2 провода, третий обычно связан с корпусом. Вот и мыслю, что разность потенциалов выше номинального напряжения приведет в пробою элементов внутри БП - последствия плачевны. А варисторы между фазой и нулем пробьет при импульсе напряжения выше номинального, выделится тепло (стекать импульсу не обязательно в землю) и напряжение снизится. Может еще конечно сгореть предохранитель, выбить АВ, но задача защиты будет выполнена.