УЗИПы и всё, что с ними связано-1

То есть надо ОПС1-В ставить? А "С" уже около счетчика в доме? И если В, то на сколько полюсов?

 

Ну ясно же, что замыкаемый тут же 4-й полюс не нужен.
А что, на столбе реально разрядник типа А стоит? Их вообще никто и нигде не видал ни разу.
Ноль СИПа снизу проложите, изоляция поплавится над опсом, а так только копоть соскребёте со всего изнутри...

 

Между прочим, варистор, стоящий в каждой секции этого чудо-девайса стоит 30 руб. Положим ещё 15 на коробочку. Неплохо, да?

 

@Avs7153, Спасибо! Разрядники стоят на ближайшем трансформаторе (метров 200 от дома).

 

Не понял...

 

Как правило, это разрядники с "высокой" (6-10 кВ) стороны.
Прислушайтесь к уважаемому Avs7153. Посмотрите внимательно: на ТП по "низкой" стороне УЗИП не ставят. Не ставят их и на ответвлениях к потребителю и в конце линии. А без выполнения этих условий ставить УЗИП у себя в щитке ЗАПРЕЩЕНО.
Посмотрите эту тему.

 

Конкретно - страницу нумер 3. https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-3

 

Я довольно немного встречал ТП, в которых отсутствуют разрядники по низкой стороне. А вот в конце линии - да, редкость. Про ответвления вообще молчу.

 

Во вложении - фото "моей" ТП. Разрядники с "высокой" стороны имеются.
А вот с "низкой", по-моему, отсутствуют. Так это?
ТП и линию построили в мае 2011, т. е. новые.

 

Обычно ставят внутри РУ-0,4кВ.
Вот на фото, чёрные, сразу под рубильником.

 

Я вообще уже давно не встречал ТП где бы эти разрядники были по НН

 

.

 

Вопрос стоит ли делать заземление TT без УЗИП? в циркуляре написано, что, если нет защиты от ПН, то без РЕ риск меньше. Правда для себя так и не могу понять, почему? Это из-за возможной разницы потенциалов на нуле и заземлении во время грозы? К чему это приводит? Сколько не изучал вопрос, этого понять не смог. Условия: TN-C-S невозможен (неизолированный ВЛ, нет повторных заземлений у столбов, не хочется при обрыве нуля предоставлять своим заземлением всем ноль), установка УЗИП соответственно тоже невозможна.

 

Решение давно уже известно и описывалось на форуме, правда нужно долго читать... А суть его такова - в вводном щите, который сейчас требуют на опоре или трубостойке на границе участка, делаете TN-C-S со всеми УЗИП, повторными заземлениями нуля и т. д. и т. п. - а дома - ТТ
. Получаете все плюсы обоих систем и бонусом - отсутствие проблем при принятии вводного щита. И в случае аварии пусть всё это горит за пределами Вашего участка

 

Понятно) видел в эту сторону начинали клонить еще в начале этой темы) но все же, если без УЗИП?) безопасность во время молнии сильно пострадает при заземлении TT, но без УЗИП? Я просто не нашел полного физического объяснения, чем ТТ может ухудшить безопасность, все объяснения заканчиваются на том, что это может привести к разнице потенциалов на нуле и земле, т. к. они нигде не соединены, а вот домыслить, чем же это может обернуться и почему для конечного пользователя я не могу .
Если сделать повторное заземление на столбах (при условии, что удастся об этом договорится) и сделать свое локальное заземление, в таком случае по идее возможная разница потенциалов нуля и земли должна быть меньше. Так же подумываю заменить вводную линию на подземную.
Решение с УЗИП не особо рассматриваю, т. к. это дача, если бы был загородный дом, и вопросов бы не было, да и состояние ВЛ скорей всего бы позволяло. Прочитал информацию про УЗИП, то что оно требует своевременного обслуживания, правильной установки и т. п., а иначе может само являться не хилой опасностью. Плюс по логике требуется УЗИП на ВЛ, который есть дай боже только на ТП. Так что при своей стоимости, всех подводных камнях УЗИП и моих небольших познаниях в его устройстве, думаю его не ставить
А вопрос к тому, делать или не делать TT заземление + заземление столбов или оставить 2х проводку? Улучшит или снизит ли это безопасность и желательно почему?