УЗИПы и всё, что с ними связано-1

КстСО. Большое спасибо, что ответили. Теперь напомним СО о п. 4. из технического циркуляра.

 

Местные сети говорят, если ставить Щит Учета на их опору - то ОПС внутрь его не нужно, а если ставлю ЩУ на свою трубостойку/опору - то, говорят, надо ставить. То есть если на их опоре, то это не абонентское ответвление, что ли?

Фото с их информационной доски, рекомендации по сборке щитка с УЗИП


Осмотрел свою ближайшую ТП:

Есть тут УЗИП?

До моего участка ~10 опор, по ним от ТП идет СИП, на них никаких доп. устройств не увидел, заземления опор нет ни на одной, еще раз осмотрел. На своей опоре заземление сделаю, один омедненный 3х метровый штырь.

Ставить мне УЗИП в щиток или попытаться показать им циркуляр (он, кстати, имеет правовую силу?)
https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-3#post-5610782

 

Вам бы им ещё и ПУЭ показать. И затребовать установку УЗИП на ВЛИ-0,4 в соответствии с циркуляром и заодно и повторных заземлений PEN проводника.

Вы им и разрядники тоже купите, нехай сами ставят.

 

@Motormann, имею ввиду свою личную опору (вместо трубостойки) поэтому и заземляю сам её.
Так что насчет УЗИПа на самой ТП, есть они там?

 

На стороне СН имеются. А вот по НН не видать.

 

Хорошо, тогда если простыми словами, то применение целой системы УЗИП основывается на так называемой каскадности, когда импульсные скачки должны в первую очередь гаситься УЗИПАми на ТП и на самих опорах и только остатки гасятся непосредственно УЗИПом в абонентском Щите Учета?
Это я, в первую очередь для себя хочу уточнить, чтобы в правильном направлении спорить с сетевиками)

 

Да, иначе будет средних размеров "бах". Вот в этой же теме на странице 3 весёлый щиток:
https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-3 и чуть ниже синий текст почитайте.

 

@Avs7153, Циркуляр читал, да.
И, похоже, это единственный документ, где как-то описана целесообразность применения УЗИПов.
Но он, я так понимаю, не имеет официальной "силы", а является трактовкой здравого смысла по требованиям к УЗИП. Или все таки железный аргумент для сетевиков?

 

АААА! Народ, сделайте, пожалуйста, ФАК для чайников. Молю!
Сначала 2 дня читал ветку про молниеотводы. Когда мозг окончательно вскипел, то решил молниеотвод не делать. Зато там все в один голос пишут, что нужно по-любому ставить УЗИП.

Начал читать эту ветку - опять понял, что ничего не понятно.

Прошу, скажите просто: куда и какого класса нужно ставить УЗИПы.
Для минимальной защиты: УЗИП класса _ ставить _ после _ перед _
Для защиты среднего уровня: УЗИП класса _ ставить _ после _ перед _
Для максимальной защиты: УЗИП класса _ ставить _ после _ перед _

 

Сходили в СО и напомнили про циркуляр, на что нам высказали, что на ТП УЗИП имеется, а на линии не важно и, что ничего нам подписывать не будут без изменений. Мы не против установить этот ОПН, но мы сомневаемся, что он есть на ТП (в СО никаких подтверждений не дали).И, так он и не объяснил что такое УЗМ 303, сказал только, что идет после счетчика. Теперь я поняла, что значит подписывать ТУ не вникая в тонкости

 

https://meandr.ru/uzm51m
Это чтоли?

Да с ними письменно общаться нужно.

 

Я тоже так подумала, но не уверенна.
Мы решили не бодаться и поставить ОПН и УЗМ, только пока не разобралась как схему исправить. Выше я уже спрашивала про УЗМ, но никто не ответил. Еще не найду пока каким должно быть заземление для ОПН в Ом (то, что отдельным от повторного- понятно). И еще вопрос по поводу производителей остался, знакомые говорят, что IEK - китайское "г". Если не сложно, то прошу дать совет или ссылки по вышеперечисленному. Спасибо всем.

 

В ВЩУ нужен АВ, счетчик, УЗО селективное. Можно поставить дополнительно и УЗИП, но никаких УЗМ, если речь идет о продукции Меандр (его в домовом ЩУ разместите).
Про ИЭК немного "нажевано" здесь https://www.forumhouse.ru/threads/37799/

 

Спасибо, только как доказать это в СО. Тот уперся и считает, что УЗО не нужно и если мы хотим, то можем поставить. А вот без УЗИПА и УЗМ он больше даже и смотреть не будет.

 

Читайте раздел "Электроснабжение" и правовой раздел. Там есть ссылки на нормативные документы, где все подобные требования законно "идут лесом".