УЗИПы и всё, что с ними связано-1

На ВЛ УЗИП обычно 2 класса, 1-го не встречал.

Тогда в ЭУ УЗИП начиная с класса 1, либо нужно считать.

 

Поправьте меня, если не прав. Но в этой ветке были ссылки на статьи, где пишут, что во-первых, при прохождении импульса через автомат возможно приваривание контактов. Во-вторых, быстродействие автомата на порядок ниже, чем плавкого предохранителя. Т. е., если сработает варистор, то автомат отключится уже только при КЗ линии варистором. Боюсь, что при этом уже всю начинку ЩУ придется выбрасывать

 

[QUOTE="ink_house, post: 16123677, member: 365892"
]На ВЛ УЗИП обычно 2 класса, 1-го не встречал..[/QUOTE]
Подскажите пожалуйста, у меня такие же УЗИП, как на фотографии в посте №779. Это разрядниики? и они 2-го класса? Что же тогда должно стоять на столбе в качестве 1-го класса? Я уже перестаю понимать. Мне казалось, что на столбе разрядники - 1 класс, в ЩУ варисторы - 2-й класс и в домовом щитке еще варисторы 3-й класс. Не так?

 

Есть автоматы (по памяти) с временем срабатывания 2,5мсек и током неприваривания - десятки ампер. При таком времени срабатывания я бы хотел сравнить его со временем сгорания плавкой вставки при равных условиях. Пока у меня нет таких данных. Если у кого-то есть, то буду благодарен.

Собственно, варистор только КЗ и занимается, больше ничем...
Но, да, если предохранитель не успеет отключить цепь, а варистор уже сильно перегрузится, то может быть бу-бух...

 

интернет совсем сдох,
мне кажется была ссылка на статью в этой ветке страниц 10 назад. А вот утверждение тоже из этой ветки https://www.forumhouse.ru/threads/194556/page-40

 

Называться могут по разному: разрядник, ограничитель перенапряжений ОПН, или УЗП/УЗИП.

Скорее всего да, но и у одного класса разброс параметров очень внушительный. Одно то что они у вас установлены уже очень хорошо.

1 класс не обязательно должен стоять у вас на столбе, если у вас не установлены молниеприемники, они обычно ставятся у ТП.

Главное не паниковать. Установка УЗИП с молниезащитой здания и без молниезащиты здания это разные вещи и нормируется разными НТД. Если у вас молниезащиты нет, частота молний в регионе не частая, то для вас уже все очень даже не плохо.
Защита строится на сопоставлении ожидаемого перенапрежения и выдерживаемого уровня перенапряжения оборудования у вас в доме.

Оно примерно так и будет.

Зы. Защита строится на сопоставлении ожидаемого перенапрежения и выдерживаемого уровня перенапряжения оборудования у вас в доме, чтобы ожидаемое перенапряжение снизить до необходимого уровня выдерживаемое оборудованием.

Зы. Зы. Для того чтобы не "наломали дров", необходимо выполнить:
МЭК 62305-4 http://molniy.net.ua/for_download/Standards_for_lightning_protection/IEC_62305_unofficial_translation/IEC_62305-4-2006 добавить (.pdf)
или
ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011

 

Осмотрел ТП, сфотографировал молниезашиту, но со стороны 0,4 кВ ничего похожего ка УЗИП не обнаружил, разве что их запрятали в распределительный шкаф.

Молниезащиты у меня нет, но есть ряд факторов, добавляющих некоторого оптимизма
Действительно, молнии у нас не самое частое явление. По ходу ВЛИ и вокруг дома высокие деревья. Это несомненно, снижает вероятность ПУМ во ВЛИ. Также, на разумном расстоянии от дома находится высокая вышка сотовой связи. Вопрос скорее в том, что если есть возможность малой кровью добавить защиту, и в этом есть смысл, то это нужно сделать.
Остается еще вопрос близкого удара молнии в дерево. Как я понимаю, удар молнии характеризуется не только силой тока большой величины, но и большой скоростью изменения силы тока, а значит, большой наведенной ЭДС во всех проводниках.
Это в первую очередь ВЛИ, и во вторую проводка дома. Защита в последнем случае, наверное, возможна использованием эффективных сетевых фильтров с УЗИП для важных потребителей. Но как-то не прикольно сначала рассчитать электропроводку чтобы избежать использования удлинителей, а потом эти удлинители поставить.
ЗЫ до меня начал доходить смысл старого совета выключать из розеток во время грозы все электроприборы.
ЗЫЗЫ Ваши ссылки пока прочесть не смог, но обязательно почитаю.

 

А есть вообще предохранители сертифицированные на параметры импульсов от молнии?

 

Это - да, поможет.

Если расстояние до вышки больше, чем её высота (это - примерно), то - не поможет.

Как раз, как это сделать с малыми затратами я и написал выше.

 

Не могу сейчас найти ссыоку. Почитайте про УЗИПы от АВВ. Занятно. По-моему, они ничего не пишут о каких-то особенных предохранителях для УЗИПов. Но интересно, что номиналы предохраанителей значительно выше тока автомата, если не ошибаюсь, там фигугрируют номиналы 125А

 

Ви таки будете громко смеяться, но АВВ считает иначе.
По их мнению, наличие высоких деревьев, соседей с молниеотводами и т. п. ПОВЫШАЕТ угрозу.
Ибо от ПУМа нет приёма, всё равно всё накроется медным тазом, а вот вероятность наведённых импульсов выше.

 

Мне кажется, что деревья, "накрывающие" дом куполом 2х45 градусов могут взять на себя ПУМ, но, при этом, привлечь удар на себя (если деревья отдельно стоящие) и поэтому увеличат вероятность наведенных импульсов. Т. е., от ПУМа можно не защищаться, а от наведенных - обязательно. То бишь - категории 2 и 3 - обязательны.
Я так думаю.

 

Да, видимо не "можно", а "бесполезно". Но это как-бы между строк...

 

Почему бесполезно?