УЗИПы и всё, что с ними связано-1

Добрый день! Имеется мет. заземленная отдельно стоящая мачта с антенной и молниеприемником, планирую на неё повесть камеру в мет. кожухе, питание 12 В. от БП в боксе внизу мачты. Камеру не следует изолировать от мачты? Как быть с УЗИПами по питанию (220 или 12) и по IP линии? Уличный ввод на участок с последнего столба в линии СИПом, на вводе и на ВЛИ УЗИПов нет. Спасибо.

 

Повесьте камеру в другое место. Изолируй, не изолируй - при проходе импульса наведётся выше крыши.

 

Я бы максимально укоротил все линии, тогда по 12-ти Вольтам будет лучше грозозащита.
Также не помешает вести все длинные провода в экранах, которые я бы заземлил с одной стороны.
Ну, и есть УЗИПы и проч. на низковольтные системы.
А УЗИП 2-ой категории на вводе в дом так и так должен быть.

 

При ударе молнии она всё равно 200% сдохнет, как и всё что к ней подключено...

 

Странно, но по фоткам в сети, как впрочем и на улицах, видно что все наружные камеры, установленные на мачтах освещения, мет. опорах и проч., напрямую смонтированы на мет. поверхности, без изоляции и т. д. Все монтажные организации их ставят на "авось пронесет"?
Видимо, необходимо придумать устр-во защиты по питанию 12 в. и по IP-линии некую развязку/защиту регистратора, это что касается наведенного напряжения при близких или прямых разрядах в мачту. Хотя ясно, что тут больше вопрос везения, сгорит/не сгорит начинка камеры и т. д.
И второй вопрос, а есть понимание по УЗИПам у форумчан, если это возможно тут просто накидать ссылки на бюджетные варианты, ну или хоть как они маркируются/различаются, эти УЗИПы 1 и 2 категории. С УЗИП 3-й кат. вроде понятно - это то, что называется "сетевой фильтр" в некоторых удлинителях, так? Здесь на форуме это как-то все размазано очень. А в идеале - схему подключения ОПН или ссылку, если это было где-то. Спасибо.

 

прямой удар молнии в световую опору в городе, где рядом много строений высотой в разы больше несчастного столба - это и есть настоящее везение

 

Придумывать ничего не надо, есть УЗИПы для Эзернета.

OptiDin OM-II-1-280-40.

 

Спасибо, однако, вычитал что вместо кассетных предпочтительнее использовать модульные. Приходит ясность по УЗИПам.
IEK или АСТРО ОПН 12/0,4 не рекомендуете? Кстати, а к какой категории он, АСТРО ОПН, относится?

 

Наружных камер, однако, полно на мачтах уличного освещения на автодорогах, в т. ч. за городом, куда молниеотводы высотных зданий ну никак не "дотянутся".

 

@mix05, знаете поговорку "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится"?
Так, что ни один руководитель какой-либо организации не подпишится вложиться в молниезащиту, пока не будет реальной угрозы больших материальных потерь.
У нас (по работе) мачты от 40 до 150 метров в открытом поле. И в качестве молниезащиты только какое-никакое заземление самих мачт, и смешные ширпотребовские разрядники.
Иногда бывают небольшие последствия близких разрядов. В этом случае меняется или ремонтируется пострадавшее оборудование. И даже тогда о принятии каких-либо кардинальных мер нет речи.
Такой вот менталитет. Мол 60 лет всё работало, и дальше будет работать.
ИМХО. Не думаю, что найдётся много таких организаций (кроме нефтепереработки и операторов мобильной связи), которые всерьёз обеспокоены защитой оборудования от удара молнии, и тем более защитой камер видеонаблюдения.

 

Бюджетные варианты УЗИПов - деньги на ветер.
У Хакеля много чего почитать можно:
http://www.hakel.ru/pages.phtml?menu=3&page=44
Или поищите АВВшный документ 9CND00000000716.pdf

 

Всем спасибо. И, для окончательного понимания всей этой истории с подключением защитных устройств, предлагаю напоследок рассмотреть типичную ситуацию с подключением к электросети в более-менее новых СНТ и т. п.
Итак, имеем воздушный ввод ВЛИ, исполненный СИП, при этом УЗИП на линии и на ответвлениях нет, на ТП - неизвестно, могут и быть. Однако, Базелян, ссылаясь на РД или подобные док-ты, говорит о недопущении установки абонентских УЗИП. Вот и не понимаю, кому верить и что и где устанавливать... Ставить на своём столбе УЗИП 1-ой кат?
Во вводном щите УЗИП 2-ой кат. и у ответственных потребителей УЗИП 3-й кат? Или как-то фрагментарно?

 

и правильно говорит.

тут целая система из многих УЗИП. надо правильно все спроектировать и смонтировать, чтобы это работало как следует. и сколько это будет стоить?

 

Читая Базеляна я уяснил для себя, что наведенные токи от близких ударов молнии во ВЛИ минимальны, т. к. провода тесно скручены. ИМХО в этом случае должно быть достаточно варисторной защиты на соседнем столбе. Может быть, еще втисну в ЩУ бюджетные варисторы.
Опасаться нужно ПУМ. Но против лома, как говорится...
УЗИПы от АВВ выглядят очень красиво. Но что-то мне подсказывает, что от ПУМ эта дорогая коробочка с разрядниками и варисторами не спасет (если, конечно сама ВЛИ не обвешана разрядниками и варисторами)
Разглядывая вновь построенную ВЛ 10 кВ я обнаружил варисторную защиту на входе в ТП и на каждом столбе разрядник с одной из фаз на землю. Наверное. так должно быть, если мы хотим получить защиту от ПУМ.

 

Уважаемые господа! К концу недели в Питере и Лен. области были грозы. Молнии били по домам, видел собственными глазами дважды удар в здоровенный бизнесцентр в 100 метрах от меня. Когда закончился ливень, прошёл прогуляться, заодно и поинтересоваться итогом ПУМ. Никаких последствий! Это я к чему, если следовать логике части форумчан, то удар молнии - это капец... Рельеф Питера ни разу не горбатый. По этой логике, как минимум куча народу из многоэтажек, коттеджных посёлков и окрестных деревень должна лишиться бытовой техники, а то и зданий.
@mix05,

Вот я про тоже. Чёйтааа на заметно, что их меняют после каждой грозы.
Тем не менее, проблема серьёзная, но жути нагонять не стоит.
Для себя решил сделать всё в комплексе как рекомендует DEHN:"Пособие по молниезащите BLITZPLANER": молниезащиту, УЗИП 1 (на основе разрядника) на трубостойке, УЗИП 2 в отдельном металлическом ящике в техпомещении перед РЩ. Малоточка в отдельном ящике с соответствующими разрядниками. Остановился на DEHN. Определённых денег стоит, но не соизмеримо с ... (дальше каждый решает для себя)