УЗИПы и всё, что с ними связано-1

В вашем рецепте (общая схема и фото) есть ошибки, но пересказывать НТД (мэк 62305-3) нет желания.

 

Профессионал Базелян утверждает, что укладывать сетку на кровлю нельзя. Токоотводы при прямом попадании молнии сильно нагреваются. А молниеприемники рекомендует поднимать на высоту 2 метра, чтобы отвести подальше от кровли горячие процессы.

Не опасаетесь за кровлю? Она может и не загорится, но могут появиться дырки в слое.

 

Молниезащита выполнена по 3 категории (жилые дома). Я обращался в несколько проектных контор и все предложили типовое решение. Поэтому, выбирал по цене.
Молниеприемники на дымоходах (самые высокие точки на кровле) подняты на 2 метра, ТВ-антенна стоит на стальной штанге и подсоединена к заземлению, на антенных кабелях установлены разрядники. Токоотводы не касаются кровли, т. к. стоят на специальных изолирующих стойках. Возможные "дырки" на таком типе кровли легко заделываются.

 

У вас даже по IV не проходит. Таблицу 4 хотя бы посмотрели бы, а лучше приложение Е 5.

 

А как это можно узнать?

ээмм, получается, что заземление это зло?

 

Есть третий вариант - вырубаем вводной, заводим генератор или другой автономный источник

 

Сегодня (точнее уже вчера) у меня случилось вот такое. Начал было думать в сторону молниезащиты, прочитал 10 страниц, голова опухла, а тут еще и п. 4 из циркуляра! Какие в итоге меры предпринять, чтоб такой фигни больше не возникало?

Давайте попробуем поставить диагноз по фото. В поселке есть вот такие столбы:

но они идут не везде, в частности на моей улице такие:

Какая-то штука на столбе, вроде как заземление?


а это последний столб на ВЛ, именно от него идет СИП до моей трубостойки. Вот тут особенно интересно, что там наверчено такое...

Что можно сказать по этим фоткам о наличии/отсутствии УЗИП и вообще о состоянии и защищенности линии?

И помимо этого не понял такую вещь: если я делаю внешнюю молниезащиту, то УЗИП не нужен? Имеется в виду в качестве одного из элементов внешней защиты.

 

УЗИПы нужны обязательно, но в качестве внутренней защиты.
И 1-ой и 2-ой и 3-ей категорий.

 

Хорошо, как тогда это соизмеряется со словами из циркуляра, что при отсутствии защиты на ВЛ установка УЗИП на местах не допускается?

 

Похоже, тут нет единого и однозначного мнения. Вроде и нельзя устанавливать абонентские УЗИП при отсутствии УЗИП на линии, но здесь рекомендуют их всеж ставить...

 

А зачем сделаны 4 ответвления катанки, на которых нет молниеприемников и которые не соединены с токоотводами, идущими к заземлению?

Базелян про сетку говорил совсем другое

 

В ЭУ без МЗ рекомендуется (считается достаточным) УЗИП класс II по Гост Р 50571.4.44-2011. Авторы ТЦ считают иначе, УЗИП класса II ставить нельзя без... То есть УЗИП класса I должен быть на линии.

 

Они соединены по коньку крыши. Так ему удешевили проект в борьбе за клиента, просто он этого еще не знает.

 

На линии (на опорах) у Вас УЗИПа нет.
ИМХО. В щите на трубостойке можете поставить УЗИП-1 (или УЗИП 1+2), а в щите дома УЗИП-2. И хорошо бы линию от трубостойки до дома провести под землёй.

 

Ставьте УЗИП 1кл. на ВЛ и противоречий не будет.