УЗИПы и всё, что с ними связано-1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автомат или УЗО неплохо бы иметь перед УЗИП для того, чтобы в случае временного перенапряжения или долговременного превышения номинального напряжения в сети, защита отключила подачу напряжения, хотя бы на УЗИП, т. к. ток через них начнет расти...
Отключающей способности автомата хватит, чтобы отключить при токах короткого замыкания

 

Ситуация уточняется. Сделать пакет: молниезащита + Узип 1 ТИПА + 2 ТИПА не потянет кошелек.
Участок прилесной и деревья в 15-ти метрах от дома выше крыши. Будем надеяться на защиту деревьев.
Будем делать защиту по-минимуму от попадания молнии в столбы электросети поселка:
в РЩ планируем АВ4Р + УЗИП 2-го типа.
Вероятно это будет парочка Шнейдер: автомат iC60N АВ4Р 40А тип С и ограничитель iPRD40 3P+N с картриджами.
Где подключить эту парочку: после вводного УЗО 4Р 40А300мА и перед реверсивным рубильником (после него идут РН-106 и далее щит)?

 

тут с @Bobahina, мы во мнениях разойдемся, я за то, чтобы УЗИП до УЗО был, в то время как

Так в поселке ВЛ или ВЛИ? считается, что во ВЛИ молния не бъет, т. е. ток ПУМ не возникает, а только наводки

 

Тут происходит поиск "золотой середины"... Либо теряем дорогое селективное УЗО при серьезных импульсных перенапряжениях (удар молнии) либо теряем УЗИП при аварии на КТП, когда может возникнуть долговоременное (более 5 сек), а срабатывание автоматики нестабильно в указанных условиях, да потенциалы "гулять" начинают.
Т. к. объяснить у меня не всегда получается хорошо, предлагаю ознакомиться самостоятельно с ситуацией, которую я имею ввиду... Внимательно сморим прикрепленный документ, а в особенности пункт 3.6.2! (документ прикрепить не удалось из-за размеров, пока скриншоты прикреплю, а документ выложу позже)

 

Можно поставить УЗИП с номиналом >400 В. Вероятность возникновения бОльшего напряжения при аварии на ТП маловероятно.

А что за документ такой интересный? Как называется? Я его тоже хочу!

 

я бы так уверенно не заявлял:

 

"www.c-tekon.ru/d/172248/d/rukovodstvo-po-vyboru-uzip-(rus.).pd" (добавьте букву "f" в конце ссылки)

ПС: решаю с техподдержкой о размещении файлов PDF на форуме. Стоят ограничения.

 

В московском регионе на равнинной местности делать молниезащиту нецелесообразно, как минимум из финансовых соображений (речь об общих случаях, а не тогда, когда ваш дом на холме и выше других объектов на местности, а также имеются заземленные токопроводящие материалы на крыше).

За стоимость "автомат iC60N АВ4Р 40А тип С" можно взять 2 шт SEZ PR64 C40 и при этом заявленная "Предельная отключающая способность до 10кА".

А УЗИП у АВВ почти в ту же цену или чуток дешевле. Модельки следующие:
Ограничитель перенапряжения OVR T2 3N 40 275 P (2CTB803953R1100) - от 9 тыс. руб.
Ограничитель перенапряжения OVR T2 3N 40-440 P (2CTB803953R140) - от 10 тыс. руб.
(разница только в номинальном рабочем напряжении)
Закрываются они автоматом не выше С50:

 

Цифры страшные, первые 2 строчки. Но там ничего о частоте таких событий. А если судить по практике (личной) я таких событий не встречал вообще. Тьфу-тьфу-тьфу.

 

Никто не спорит... Но хватит 1 раза... 12000 В в розеточках... Может быть даже в жизни!
Поэтому и УЗО и автомат и предохранитель можно поставить...
У кого на что денег хватит в общем...

 

Сейчас же не о розеточках речь, а о порядке расположения УЗО-УЗИП.
А если о розеточках, то УЗИП независимо от расположения, от такой аварии спасет (при условии включения по схеме приоритета безопасности) и помрет смертью храбрых. Но проще поставить УЗМ-51.

 

ииии..?

 

Умрет, отрубив сеть.

 

Ну во-первых ноль оно не рубит.
Во-вторых, варистор там слабенький, а пластик китайский... Скорее всего горит неплохо. Особенно в китайских пластиковых щитах.
В-третьих, МОЕ ЛИЧНОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, строение поляризованного реле, на базе которого выполнено размыкание фазного полюса, не имея дугогасительных камер, а также требующего сигнал для размыкания, может просто его не получить при повреждении управляющей схемы высокомощным импульсом, либо образовавшаяся дуга попросту пропустит импульс к потребителям...
Вообще варистор в УЗМ - это своего рода УЗИП 3 класса. Но естественно он не рассчитан на долговременные повышения напряжения, тем более много выше номинальных. Но это все касается только схемы УЗМ.

ИТОГ: полная защита от всех бед - мероприятие дорогостоящее и требующее высокой квалификации
Наверное в нашей стране хорошая почва для высококвалифицированных устранителей бед...

ПС: фото контактов реле (взял тут)

полагаю миллиметра 1,5 - 2...

 

А мое личное предположение, что импульс от ВПН не такой уж и резкий и УЗМ успеет рубануть на его низах. Пишут, что время срабатывания импульсной защиты 25 нс, так что должен перед смертью успеть свои дела сделать. Хотя 12 кВ может и пробить между контактами отключенного реле уже мертвого...

Но это так, потрындеть. А в целом согласен, что УЗМ не для этого предназначен.