Дешёвое отопление электричеством

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предлагаю туда перенести этот разговор.
Димуля, я Вам там ответил.

 

С сетевым инвертором одно непонятно- допустим ремонтные работы, линию отключили и полезли ковырять. И тут сюрпрИИз от нашего инвертора в виде пяти киловатт. Как быть?

 

Насколько я понял - там защита стоит в инверторе этом, хотя лучше пусть автор ответит

 

Знаете, на среднюю стоимость подключения магистрального газа мой будущий домик можно отапливать электричеством (по ночному тарифу) в течение 37 лет.

 

Наши власти в любой момент могут отменить ночной тариф.
И мы ничего с этим сделать не сможем.
Поэтому в стратегическом плане энергосбережение гораздо важнее и перспективнее.

 

это да, но тут есть физический предел . Даже ППУ утепляться экономически обосновано только до определённой толщины. Не будем говорить об аэрогелях и ТЗП на основе кварцевых волокон.

 

Все сетевые инверторы работают только когда есть линия,
при пропадании напряжения в сети или выхода этого напряжения за заданные пределы,
сетевой инвертор отключается. После появлении линии он продолжает работу.
Электрики могут быть спокойны.

Ночной тариф существует для стимулирования ночного потребления,
т. к. ночью потребление снижается, а не все генераторные мощности могут быстро снижать генерацию.

 

Я уже здесь писал, что по телевизору выступал чиновник и говорил о том, что дву-трех тарифов не будет, а будет на человека социальная норма примерно 70 кВт и когда ты эти кВт накрутишь без разницы. Цена будет за эти 70 кВт "льготная", а дальше... Есть уже Постановление Правительства от 22 июля с. г. (номер в Инете есть) там много чего написано. Также есть там и инфа о том, как будет считаться и в СНТ.

 

Да не, на чоловика, а на хату!

 

Из постановления видно, что первичный расчет идет на человека.

upd:

 

Lunatix, наш коллега djdjsacha, забыл, что он на российском форуме, а не на бялорусском)
Почитамши ПП, ориентировку на которое дал уважаемый Mokroe, мне лично стало понятно, что условия, конечно ухудшаться в сравнении с ночным тарифом, но не смертельно. А с другой стороны и то верно - у моего товарища 200 метров дом - дырявый как решето, но дышиться в нём супер), а газа он жрёт 6000 кубов в год. Тут речь не о газе, конечно, но сам принцип, что дешевизна ресурсов не стимулирует энергосбережение, развитие технологий, рынка как такового.

 

С одной стороны Вы правы, у нас люди не утепляются нормально, если есть газ.
Но с другой стороны мой земляк проделал нехитрые рассчеты http://www.koshcheev.ru/2013/08/08/peace-door-ball/ Посмотрите, всё ли верно. Если да, то норма будет очень невыгодна многим.

 

Какое интересное письмо до четвертого абзаца.
"Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. "
15 Вт энергосберегающей лампочки - это 75 ВТ лампы накаливания? Человек сидит в комнате с освещением эквивалентным 280 Вт лампы накаливания, что чуть меньше нормы освещенности для 20 метровой комнаты (норма = 15 Вт лампы накаливания на метр), если комната даже 20 метров, то у меня при таком освещении обычно "вытекают" глаза, а ему "не то, чтоб светло как днем, но, допустим, хватает" Дальше читать не интересно .

 

Я читал это письмо. Забавное .
Но из моей личной практики недавнего проживания в однокомнатной квартире с двумя детьми и женой (чуть не написал, собакой - штамп), электроплитой и электродуховкой, везде энергосберегающие лампы, дети маленькие поэтому утюг в полный рост, готовить, в том числе печь, я люблю. Компьютеров у меня два иногда три работало, кондей - летом, стир. машинка - в полный рост (напомню - двое маленьких детей), свет горит во всей квартире вечером и в прихожей всегда кроме сна, доп подсветка на кухне, холодильник, микроволновка, паяльник и какой-нить перфоратор иногда .

И вот на базе в 25 месяцев средний расход электроэнергии 180 кВт*ч/месяц. Прикинем по нормам: типа 70 +40+30+30 = 170 кВт*ч. То на то.

И вот что мне думается, с учётом того что была задача довести стоимость для населения до европейских величин, то соц. норму они сделают по цене пониже, чем сейчас, а сверх нормы - еропейскую цену. При этом снимут (было бы логично) надбавку с предприятий, которая шла на перекрёстное субсидирование. Как будет в реале - ждём новостей из пилотных регионов.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/216687/page-3

Тут про тариф на электричество.
Живут же люди.