Дешёвое отопление электричеством

Мой начальник, как ИП, платит за эл-во 5,50рэ, а я дома - 2,35.

 

Да причем тут ИП ? Речь идет о нормальных предприятиях. У которых земли хотя бы гектар 50. У которых на территории стоит грубо свой понижающий трансформатор, а недалек от предприятия высоковольтная линия.

 

Брр...при чем тут гектары!? Может быть привязка тут?

 

Да об этом речь.
Просто гектары упомянул, дабы пояснить на сколько крупная организация должна быть.
Начисления не по квт дневной ночной тариф, а по формуле.
А не так что какое то ИП арендатор 100 квадратных метров.

 

Да...комментарии излишни
Привязка от 50 гектар=крупная организация...КРУТО!
Так вот УВАЖАЕМЫЙ! ИП-шникам и ООО-шникам, без разницы какая форма собственности начисляется также по ФОРМУЛЕ, последний счет вырос с 4,3 до 5,3...для"какого то ИП и какого то ООО..."это я сейчас про личный опыт, а не про то как бабушки что то сказали у парадной...

 

Вы посчитайте сколько нужно потратить энергии на извлечение необходимого объёма воды, а не киловатты в час. В Вашем случае на извлечение 8 кВт*ч Вам потребуется около 700 Вт*ч. По сравнению с зимней эффективностью Зубадана это отличные цифры. Вы превышаете расход циркуляционника чуть более чем вдвое.

Скважина aparat2 жива и поныне, наверное он что-то делал не так. Сливает практически в канаву.
Вы описываете свою скважину как питьевую. Для ТН сгодится любая вода, любая верховодка.

 

KoenigMan, "завод" это стены и станки. У этих стен и станков есть владелец, собственник. Стены договоры заключать не умеют, также как и станки этого не делают. Вот как собственник или уполномоченный им директор заключит договор, вот такие цены и будут.
Посмотрите как Украина стонет что газ для неё дорог. Директор Украины Тимошенко приехала к продавцу газа Миллеру и договорилась о ценах, вот такая у них теперь цена и получается.
Собственником "завода" может быть кипрский оффшор, вот ему тарифы и выставляют сбытовики потому что общается он не с генерирующей компанией и даже не с сетевой, а со сбытовой.

Уж лучше занимайтесь расчётом количества пеллет на 1 котёл чем ценами на электроэнергию для тех кто из производит. Чтобы напилить опилки, из которых пеллеты потом давят нужно потратить много киловатт*часов на лесопилке.

Цена электричества для юрлиц ложится на себестоимость выпускаемой продукции и эту повышенную цену оплачивает конечный покупатель этой продукции.

 

Я ушёлот теплового насоса в пользу ТА стэнами. У ТН начальные затраты высоки и окупится он когда срок службы выработает. Не выгодно мне ТН.
Закопать километр трубы у меня нет проблем. Но отказался от этой идеи.

 

Компрессор недорого стоит.

 

Для меня самое дешовое отопление- электричеством.
И от веры своей не откажусь!

 

Пока существует ночной тариф в 3 раза ниже дневного, думаю кроме газа, для вас альтернативы нет.

 

Но чтобы нагреть 1.7 куба воды до 50 гр за 8 часов нужно порядка 100квч а ваши тэны 6 квт за ночь потребят тока 48 квт
Количество теплоты необходимое для нагревания равно:
Q=c*m*(t2-t1),
где
с=4183 Дж*кг*К - удельная теплоемкость для воды
m=1000 - масса 1 куб. м воды
t2-t1 = 65-5 = 60 градусов.
Итого: Q=250980 кДж
А 1 кДж = 0,28 Вт*ч
Т. е Q=70 кВт*ч
а еще и дом нужно отапливать,
вообще у вас приходиться 36 ват на кв. м? Вы живете в термосе)?

 

kvest

Вот и я этого не понял и запутался, как так и ТА нагреть и дом прогреть все 6тью квт.
Об этом уже был разговор что нужно в два раза больше чем 6квт.
А еще неоднократно упоминалось что даже ночью по термостату тены вырубаются.

Быть может еще за счет ориентации остекления на солнце, днем дом существенно прогревается за счет солнца.
Про полы с подогревом очень мало знаю, но мне кажется в этом вся хитрость, ведь на подаче не 50, а максимум 25.

 

А давайте я внесу раздрай в соплежуйство по поводу использование электричества для отопления.
Давайте разделим теплогенерацию и теплопотребление. Итог - это затраты на обеспечение комфортных условий проживания.
1. Теплогенерация.
Вариантов по сути два: прямой нагрев чего-бы-то-ни было (прямой нагрев) и перекачка низкопотенциального тепла в высокопотенциальное (тепловой насос).
2. Теплопотребление. Потребителями являются - компенсация теплопотерь через ограждающие конструкции и вентиляция.
Последние, как минимум 120 страниц данной ветки сосредоточены на 99% теплогенерации.
Но давайте обратим более пристальное внимание на теплопотребление.
Итак, теплопотребителями являются - компенсация теплопотерь и вентиляция.
Если мы нагреваем ограждающие конструкции (например, теплые полы), то мы своими руками увеличиваем теплопотери. Следовательно, система, которая не нагревает (принудительно) ограждающие конструкции требует меньше тепловой энергии.
Второе, система вентиляции.
В этой связи возможно будет (кому-то) интересна статья "Влияние особенностей метаболизма на воздушный баланс человека. Третье условие комфортности"
http://www.truba.ua/library/art-v,lijanie_osobennostej_metabolizma_na
Каковы пути снижения нагрузки на систему вентиляции - это рекуператор + (возможно) ГТО.
Посмотрим на высказывания участников форума. Если мне не изменяет память Roracotta (из Торонто) высказала крамольную мысль - самые дешёвые дома в Канаде имеют системы воздушного отопления.
Прочитать эту мысль можно по разному - СВО полный отстой или построить дом с СВО при одинаковых эксплуатационных характеристиках дешевле относительно любой другой альтернативы.
Как показывает более чем полувековой опыт эксплуатации этих систем в Северной Америке, теплопотребление в домах с СВО примерно в 1,5 раза меньше, чем при традиционной системе отопления с естественной циркуляцией. Российский опыт дает более впечатляющие результаты - до 2-х раз.
При СВО применение ГТО (+рекуператор) снижает затраты (за отопительный сезон в МО) примерно на 1800 кВт*ч. для дома 200 м2.