1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,76оценок: 296

Дешёвое отопление электричеством

Тема в разделе "Другие вопросы по электрике", создана пользователем скептик, 16.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ЮрийКлименко
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    16

    ЮрийКлименко

    Участник

    ЮрийКлименко

    Участник

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Симферополь
    Скептик, использовали ли Вы при установке окон ленты пароизоляции, ПСУЛ, как-то закрывали пену? В теме у Некорсакова видел фото Ваших окон изнутри. По-моему с боков и сверху есть, а снизу нет. Спасибо за тему.
     
  2. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849
    Адрес:
    Можайск
    Всё по госту делал. Не уверен, что от этого польза есть, но использовал и псул и плёнки с двух сторон.
    Изнутри паро, а снаружи ветроизоляционные. В нижней части окон, тоже плёнки стоят. Такие же как и на остальных сторонах.
    На второй фото видно, что внешнее утепление дома 5см. заходит на четверть.
     

    Вложения:

    • пароизоляция.jpg
    • утеплённая четверть.jpg
  3. Av777
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52

    Av777

    Живу здесь

    Av777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    А я, как подхалим, воспользуюсь случаем и задам вопрос, связанный с текущей темой.
    ТА из пластика - кто делал? Тэны вставляют, укрепление делают, а вот что насчет нагрева до 80-ти градусов? Если реализуемо, то здорово: собственно внутренняя пластиковая емкость, внешняя пластиковая - страховочная от трещин, разлива и т. п., далее утепление (например деревянный гробик с эковатой). В итоге дешево и легко.
     
  4. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Москва
    А зачем до 80? Чем выше нагрев тем выше потери и дороже теплоизоляция. На моё имхо так сильно греть невыгодно. Кроме того, чем больше объём воды, тем медленнее она остывает, у неё отношение поверхности к объёму уменьшается. Кстати о поверхности: для снижения потерь и увеличения срока хранения тепла лучше делать ёмкость кубической. Это не всегда удобно но зато снизит потери.
     
  5. Av777
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52

    Av777

    Живу здесь

    Av777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Я расчеты по ТА делал в своей теме. Мне 1,5 куба с 80 гр. от ночного будут кстати. Чем ниже т-ра максимальная ТА, тем больше его объем нужен. Вот и спрашиваю - есть ли пластик, что 80 нормально выносит.
     
  6. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.036
    Благодарности:
    74.305

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    39.036
    Благодарности:
    74.305
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Убедительная просьба к участникам обсуждения - не забывайте о существовании Правил форума.
    Кроме того, для интересующихся вопросами связанными с эксплуатацией ЛОС и АУ, открою один большой секрет. На форуме давным-давно есть целый раздел "Канализация, дренаж".
     
  7. Catrin85
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    90

    Catrin85

    Живу здесь

    Catrin85

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Какие потери? Av777 не сказал, что на улице будет ставить ТА.
     
  8. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.900
    Благодарности:
    14.935

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.900
    Благодарности:
    14.935
    Адрес:
    Новая Москва
    Я недавно поработал немного с эковатой, сложилось ощущение, что она после намокания и высыхания сильно меняется - слепляется. И, наверное, меняет теплопроводность в худшую сторону. А возле ТА так, или иначе хоть раз в жизни какая-то влага будет - или протечка, или перелив, или просто по ошибке...
    Так, что, мне кажется, лучше другой утеплитель.
     
  9. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849
    Адрес:
    Можайск
    Так и минеральная вата наберёт вес от воды и просядет.
    Придётся разбирать и менять её. Для уменьшения вероятности намокания утеплителя, можно переливную трубу вварить.
    Я свой ТА ставил в угол, примерно в 10см от стен.
    Потом обвязал, залил и испытал систему.
    Качественно утеплить со стороны стен плитным материалом, было не реально.
    Вот я и засыпал сдвух сторон эковату.
    А с других двух сторон, было удобнее утеплить минватой.
    Так, что сборная солянка у меня. :aga:
     
  10. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.900
    Благодарности:
    14.935

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    20.900
    Благодарности:
    14.935
    Адрес:
    Новая Москва
    Мне кажется, что минвата после высыхания всё еще напоминает утеплитель в отличии от эковаты. Могу ошибаться, конечно...
     
  11. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.501
    Благодарности:
    12.849
    Адрес:
    Можайск
    Так, она не высохнет на месте. Всё равно разбирать.
    А если уж разберёшь, ни за что не станешь её же назад ставить.
     
  12. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.772
    Благодарности:
    6.104
    Адрес:
    Москва
    Потери это несанкционированный отток тепла из ТА. Несмотря на то что ТА будет стоять в помещении, крайне желательна возможность отбирать тепло тогда когда это нужно владельцу, а не самому ТА.
     
  13. Ляксандрыч
    Регистрация:
    10.07.13
    Сообщения:
    1.350
    Благодарности:
    2.504

    Ляксандрыч

    Живу здесь

    Ляксандрыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.13
    Сообщения:
    1.350
    Благодарности:
    2.504
    Адрес:
    Истра
    И правильно говорят, но зависит от мощности высота подъёма воды. И далеко не пробивает. Приходится всё равно насос включать на минималку.
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.655

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.162
    Благодарности:
    10.655
    Адрес:
    Ижевск
    Что правильно? Что давление расширившейся от нагрева воды создает кольцевое движение теплоносителя в СО (вместо циркуляционного насоса)? Сможете объяснить, как это получается?
    Разве что поставить два обратных клапана (до и после котла), тогда при нагреве будет проталкивать воду на подачу, а при остывании засасывать с обратки. И так цикл за циклом... Но так "умеют" любые котлы, а не только электродные. Только расширение воды слишком мало, чтобы таким способом прокачать систему даже не на максимальной мощности. Да и экономии никакой не будет - насос все равно нужен, а электроэнергия на прокачивание тратится хоть когда насос качает, хоть через нагрев.
     
  15. Av777
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52

    Av777

    Живу здесь

    Av777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Тут я даже думаю насчет размещения ТА в зоне кухни на 1-м этаже, типа неоткрываемый шкаф, над которым столешница. Все несанкционированные потери идут на обогрев зоны, на которую реагирует термостат, т. е. все потери ТА - это его же экономия по подаче в самые длинные контуры дома. Как бэ нет потерь.
    Что смущает: 1. бздец если случится, то разольется в гостиной, с другой стороны бздец в 1,5-2 куба все равно будет везде, 2. придется тянуть трубы к коллектору, а если ТА пластиковый и к ЭК... что-то еще было
     
Статус темы:
Закрыта.