Дешёвое отопление электричеством

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изначально планировал будерус дровяной, максимальной мощности.
Что бы одной закладкой прогревать ТА и не кочегарить.
Кто тысячное сообщение запишет?

 

Абсолютно правильное решение.
При таком утеплённом доме, вариант с ночным ТА и водяными ТП -самое выгодное решение.

В ТА можно врезать любой резервный котёл, на любом топливе, если понадобиться.
Регистр от печи. Вариантов много.

Логика построения СО верная. Все возможности для апгрейта сохранены.

Единственный вопрос материал ТА. Нержавейка стоила бы всего на 15-20тыс дороже.

Вообще Ночной электро ТА, относится к группе элитных источников тепла,
стоимость за 1 кВтч меньше 1р. Не требует внимания и ухода.
В этой группе ЕЩЁ только магистральный газ 0.55р/квтч, и тепловой насос 0.23-0.75р/квтч.

Остальные тепловые источники существенно дороже, в разы.

 

Всего! на 15-20тыс. Ага, ...а у кого то бриллианты мелкие
Время выберу солью воду и всё сфоткую. Допускаю, что грунтовка могла посветлеть от температуры.
У газа и ТН начальные затраты на порядок выше. Ну и ТО какое, ни какое нужно, и контроль наверное.
Опыта нет, предполагаю только.

 

Александр, появилось новое видео, или Вы сообщали а я что-то пропустил?

 

Здравстуйе.

Не смог перечитать 71 страницу, лень(. Может кто подсказывал что парафин или соль лучше накапливает тепло, и обслуживание такой системы будет минимальным. В европе непомню где и когда был построен аккумулятор тепла именно на соли.

С уважением,

 

Выводы.
Как видим из графиков, теплоаккумулятор с использованием раствора сульфата натрия обеспечивает значительно большее количество запасаемого аккумулятором тепла, практически в 8-10 раз, по сравнению с простой водой. Причем температура раствора находится в самой комфортной температурной зоне для человека - + 20-27 градусов!
Формально можно сказать, что 100 литров раствора могут заменить примерно 1 тонну воды по теплоемкости.

 

В моей теме не было вроде про соль. Но в компе где то была инфа по ней.

 

Ну тогда бак наверное нужен пластиковый, а теплообменник на сезон?

 

Ацетат натрия - температура образования кристаллогидратов около 50С, сульфат натрия - 30-35С. Обе соли относительно дёшевы и неядовиты.

Для Ваших целей лучше ацетат. Кроме того, у сульфата есть неприятная особенность образовывать устойчивую шестиводную форму и со временем "выключаться" из процесса аккумуляции.

 

Бак нужен пластиковый, да. Но достаточно было бы в уже имеющийся поместить 200л пластиковые пакеты, в которых герметично сидит насыщенный раствор соли. Вода в воде, механических нагрузок на пакеты нет, поверхность у пакетов достаточно большая.

Полиэтилен не подойдёт: слишком рано размягчается, а вот какой-нить фторопласт - запросто.

 

И почему повсеместно сульфат натрия не применяют ?


или ацетат ?

 

Это сколько стоить будет дрогой фторопласт.
Скептик, тему создал правильную тему (дешевое отопление), а вы ему как подороже сделать.

 

Ну, применяют. Просто пока не так много мест, где требуется накопить достаточно большое количество тепла в ограниченом объёме и на достаточно большой срок.

Но недостатки, конечно, есть:
- как ни крутись, теплообмен между водой и солью будет ограничен. А из бака с водой всю энергию можно достать с той скоростью, с которой вообще можно прокачать воду;
- вода бесплатна, а соль стОит денег (4р и 7р за килограмм, НЯЗ, для сульфата и ацетата, если оптом брать);
- лишний конструктив - лишние проблемы. Часто проще увеличить в три раза размер ёмкости с водой.
- кристаллогидраты имеют свойство легко переохлаждаться, нужно позаботиться о гарантированой инициации их образования (впрочем, это может быть как минусом, так и большим плюсом - можно хранить большие запасы тепла прикомнатной температуре без потерь про запас).

 

Не. Я не ему.
Я абстрактно, раз уж заговорили. Я, как тот Филин, стратегией занимаюсь.

Фторопластовая плёнка не сказать чтоб уж запредельно дорогая, и это уж на века. Но не обязательно фторопласт, в общем-то пойдёт что угодно с температурой плавления повыше - полиэстер, скажем. И не обязательно именно "мешки".
Можно просто насобирать бутылок из ПЭТ по 1.5-2л, налить туда насыщенного раствора и накидать в ТА. И стоимость нулевая, и поверхность теплообмена будет очень приличной.

Как практически реализовать - это каждый пусть сам думает.

 

Нееееееееет! Для меня лучше вода. Меня даже нержавейка не устраивает.
Просто не было бы сейчас ни ТА, ни отопления.