Вопросы по мокрому фасаду на минвате, дом из КББ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Sleng, не сразу услышал Ваш ответ. То есть, не нужно ждать высыхания грунтовочного слоя, а сразу - прогрунтовали на сдир, потом нанесли слой клея, втопили сетку. Так? Соответственно, после того, как будут наклеены все элементы кроме основной сетки, останутся нетронутыми только отдельные участки плиты. Перед нанесением клея для основных частей сетки, также всю оставшуюся поверхность грунтуем, дальше наносим клей и уже втапливаем сетку на всю поверхность.

 

Да

 

Теперь ясно, спасибо!

 

Доброго времени суток, уважаемые!
Требуется помощь в выборе материала. Дом монолит каркас, стены кбб. Утеплять решил минеральной ватой 100мм, уже заказан материал Технофас эффект. Затрудняюсь с выбором штукатурки. Предлагают Вебер. Разумеется наслышан о Церезит и хотелось бы услышать дельный совет. Исполнитель работ предоставляет выбор мне и не склоняет меня к какому-либо материалу, но в основном работал Церезитом. Буду очень признателен всем за помощь с выбором материала.

 

А Вы какой совет хотите услышать? 90% на форуме продавцы и каждый будет хвалить свой материал.

 

@Shelam,

Вопрос первый чего вы хотите получить в результате?
- качество максимально возможное
- цена/качество
- минимальную цену

Если качество = материалы СТО (но на такой утеплитель жалко тратить хорошие материалы)
цена/качество = выбор довольно широкий: квик-микс, тексколор, террако, вебер, рейнманн, баумит скорее подороже получится, а Це - хороший продавец.
Если цену = смотрите что дешевле.

 

Спасибо за ответ, хочется хороший качественный вариант. Но Вы написали, что на такой утеплитель жалко тратить хороший материал, то есть Технофас эффект это не совсем хороший выбор утеплителя?

 

Так а что теперь утеплитель обсуждать? Вы ж его уже заказали.

 

Заказ можно и отменить, если есть в этом смысл.

 

Просто вы так написали про утеплитель, что на него тратить хороший материал жалко. Мне это непонятно. Поэтому и хочется понять, чем плох Технофас эффект и на что его лучше тогда заменить.

 

Ну например на ППС-16Ф

 

ППС для основной части фасада не рассматривал, только цоколь.

 

@Shelam,
Технофас эффект = лучший из тн.

Если вы себе: Изовол, Парок, Роквул
Желательно максимальные характеристики.

Утеплитель: В вашем варианте предпочтительней см Sleng = ППС16Ф и сможете компенсировать расходы и смонтировать 150 мм, что будет более качественным вариантом.

Ошибка = причём критическая. На цоколь ТОЛЬКО ЭППС.

 

Это очень много букв придётся написать.
Но можно попробовать по другому.
Вы готовы рисковать (материалы + работа) а в результате придётся переделывать?
Только из-за того что выбрали Технофас эффект?
Если = ДА оставляйте как есть.
Если не готовы рисковать = у вас ещё есть время принять менее рискованное решение.
- вариант ППС16Ф 150 мм
- МВП (качество из первой 5-и производителей)

А почему 100 мм? (вопрос не праздный, относится как раз к РИСКАМ)
Вам делали теплотехнический расчёт? или вы так решили, что для правильной работы системы утепления в эксплуатационный период достаточно 100 мм МВП?

 

Почему 100мм? Потому что это лучше, чем 50мм, такую толщину используют в основном у нас на юге. Я ориентируюсь на то, как делают люди себе, строю впервые. Тепловой расчёт не делали, все на глаз, так сказать. Стены многокамерный керамзитовый блок, об утеплителях мнения разные, сложно определить, что же будет лучше. Выбрал такую толщину ваты опять же по советам знакомых товарищей.
Скажите пожалуйста, в чем заключается риск при использовании выбранной ваты, проблемы могут возникнуть из-за неправильного монтажа или из-за качества самого материала?