Каркасный домик. Описание. Фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хочу засорять тему. Извините, но эта информация имеется в любой инструкции по монтажу сайдинга.

 

Игорь Здравствуйте! Вот собираюсь строить домик подобный этому, можно по подробнее про фундамент описания ? я новичок!

 

Здравствуйте Николай! В первом посте всё сказано. А подробности типа - сначала засыпаем в бетономешалку песок, затем щебень или наоборот, - простите я в этой теме обсуждать не буду. На форуме достаточно информации по фундаментам.

 

Здравствуйте, можно узнать ваше мнение о устройстве каркаса без ОСП-3, с применением укосин и ветрогидробарьера ? Снаружи через рейку 30х50 сайдинг, спасибо ...

 

Мне больше нравится с ОСП. Каркас жёстче. Утепление получается качественнее. Укосины не мешают закладывать утеплитель правильными прямоугольниками - щелей меньше получается. Ветрозащита лучше. Кроме того это ещё и звукоизоляция.

 

Здравствуйте, Игорь. Сражу скажу, я не строитель, дипломов не имею и есть их не собираюсь. Но мне хочется обратить внимание форумчан на некоторые моменты, а вернее не состыковки общепринятых норм строительства каркасников и Ваших норм. По возможности буду ссылаться на Ваши фото. Если моменты на которые я буду обращать внимание ошибочны, прошу меня поправить.
1) На фото 1,2 виден проём длиной около 2х метров, посередине одна опора из доски 150*50, поверх проёма лежит обвязка из одной доски 150*50, а на неё опираются лаги пола 2го этажа. Почему-то все калькуляторы, которые высчитывают прогиб балок по СНиПам, выдают мне прогиб той самой доски обвязки. Если дом стоит, и всё в порядке значит этот проём был усилен? Или я ошибся в расчётах?
2) На фото 3,4 видны оконные проёмы, люди читавшие СП, смотревшие фильмы Лари, и просматривающие темы других авторов не увидят дополнительных стоек и доп. обвязки усиливающих данный узел. Вопрос: были ли выполнены доп. меры по усилению?
3) На фото 4,5... видны укосины. Укосины стоек 2го этажа врезаны в обвязку, тем самым ослабляя её, укосины 1го этажа местами врезаны в обвязку (не полностью), местами упираются в угол. Также видна необычная конструкция самих укосин, они идут из нижнего края дома в верхний, хотя, часто я видел, что укосины идут наоборот, на жесткости это особо не скажется, но всё же хотелось услышать Ваши комментарии по данному вопросу. Почему такая разная врезка? Почему доски укосин не везде 150*50? Почему такая общая форма укосин?

 

Здравствуйте Амега!
Проём даже несколько больше - около 2.5 м. Только как вы правильно заметили его делит пополам стойка. Стало быть ширина проёма - 1, 25 м. Примерно посередине на него опирается балка перекрытия. Сразу скажу, что я не пользовался калькуляторами. Думаю они не смогли бы учесть, что доска обвязки прогибается гораздо меньше доски из калькулятора, так как в калькуляторе её длина 1,25, а на самом деле она не кончается на стойках а зажата соседними стойками.
Кроме того, балка пола опирается не только на обвязку. Под ней есть перегородка (её видно на фото) и эта перегородка не по центру балки, а смещена в сторону нашего проёма и смещена много. Таким образом значительная часть нагрузки воспринимается ей. На обвязку над оконным проёмом остаётся меньшая доля.(здесь опять калькулятор врятли справится с расчётами)
Учитывайте также, что нагрузка на балку передаётся через доски пола. А они имеют размер 50*200. И образуют щит, который прочно прибит ко всем балкам и нагрузка распределяется. Можно говорить о том, что нагрузку воспринимает не одна доска толщиной 50 мм, а две - доска обвязки и пола.
Ну и наконец обратите внимание на укосины второго этажа. Они не зря располагаются над проёмами. Балки пола (которые нагружают нашу обвязку) жёстко связаны со стойками второго этажа. Укосины проходят через них и также имеют жёсткое крепление со стойками. Образуются всем известные треугольники. Это также препятствует прогибу обвязки.
Забыл сказать ещё о ДВП, которым снаружи обшит каркас. Свою толику в прочность конструкции и она вносит.
И вот теперь, если суммировать это всё, то окажется, что прогиб в пределах нормы. Но я не буду делать расчёты. Моего опыта здесь достаточно.

Не вижу, в данном случае, необходимости в усилении проёма такого размера.

Выборка паза глубиной 25мм. не может существенно ослабить 150-ую доску
Укосины? - Да, местами упираются, местами врезаны и упираются одновременно, местами только врезаны. Под разными углами и в разных направлениях. Выглядят не очень аккуратно, но необходимую жёсткость создают. Укосины, кстати, сделаны из необрезной дюймовки. Да, да... укосин из 50мм доски здесь нет. Потому что я считаю что не нужно это. Учтите ещё, что дополнительную жёсткость каркасу придаёт ДВП. В совокупе будет достаточно.

 

Игорь, спасибо за ответы

На форуме много тем в которых идут споры как правильно устанавливать укосины, Вы же решили эту проблемы применив все известные мне способы их установки в одном доме - компромисс для спорящих.

Ваш способ строительства мне весьма понравился, буду применять его в своей стройке, но с некоторыми "перестраховками" в плане усиления узлов

 

Игорь! Когда Вы будете еще что нибудь строить? Очень интересно.
Я и сейчас строю. Но составлять фотоотчёт не буду пожалуй. Слишком много времени занимает эта работа.
Хотя, если хозяева строения не будут против, по окончании выложу несколько десятков фотографий интересных решений.

 

То, что я сделал - не идеально. Но мой опыт и знания позволяют мне с уверенностью говорить, что этого достаточно.
Для новичков в строительстве конечно лучше обойтись без экспериментов и использовать стандартные типовые решения.
Оконные проёмы из одинарной 50-ки, это конечно на грани.
Просто я знаю где эта грань и умею за неё не заходить. А новичок в строительстве грани не видит.
К вам Амега, последнее похоже не относится.

 

Игорь я правильно понимаю у вас фундамент и над почвой 40 см и в земле... Или тока над почвой... извиняюсь если неконкретно ставлю вопрос! и опять же про фундамент просто в форуме про фундаменты множество информации а мне хотелось чтобы просто объяснили в двух словах так сказать чтоб понятно было...

 

В первом посте, на мой взгляд, понятно изложено

Это означает, что была отрыта траншея глубиной 40 см. Построена опалубка. Нижний край опалубки лежит на дне траншеи, а верхний край опалубки находится выше уровня земли примерно на 40 см. Не везде это 40 см, - где-то и 35см, а где-то и 42см., так как верхний край опалубки выровнен по уровню, а участок земли на котором стоит дом имеет небольшой уклон. Общяа высота фундаментной ленты около 80 см.

 

Игорь, день добрый!
Свой дом я уже построил используя в основном и Ваш опыт.
Возник вопрос. В доме в одном помещении туалет и душевая кабина. Утепление - ППС 100мм. Не могу понять куда применить паро-пленку. Снаружи туалета, изнутри, или и там и там. И стоит ли эти внутренние стены обшивать ОСП.

 

Здравствуйте!
Я рад, что Вам пригодился мой опыт. Не хотел в этой теме отвечать на вопросы к ней не относящиеся. Понимаю, что у кого то есть желание спросить меня лично о каких либо нюансах. Возможно в будущем я открою для этого специальную тему. Что-то типа : Вопросы Игорю Антипову .
В виде исключения..
Не очень понятно Вы описали планировку В оном помещении, - но туалет получается изолирован, раз его плёнкой? Тогда это уже два помещения!
Не понятно что вы собираетесь дальше делать с ОСП? Красить, клеить на неё плитку, зашивать пластиковыми панелями или другими материалами? Если туалет у вас сделан отдельной маленькой комнаткой внутри ванной комнаты, то я думаю, что пароизоляция в перегородках и не нужна. А вот ОСП всё же я бы зашил пластиком или кафелем. Или использовал лучше влагостойкий ГКЛ или ГВЛ.
В душевой кабине есть своя вытяжка, так что пар из кабины уходит не попадая в ванную комнату. А небольшие временные лужицы и раковина с унитазом - не причина для отсыревания перегородок при наличии вентиляционной системы.

 

День добрый, Игорь!
Прошу прощения за беспокойство и попытаюсь пояснить более развернуто.
Комната с душем и туалетом имеет стены 150 мм, внутри ППС 100мм. Сам душ не кабина как мы привыкли видеть, а просто поддон и шторка. Естественно при его использовании влажность повысится и значительно. Отопления в этой комнате не будет. Изнутри предполагал по стойкам и ППС закрепить пароизоляцию, ПВХ панели. Но тогда, если туалет не отапливается, правильнее было бы закрепить пароизоляцию по ОСП со стороны общей комнаты, т.к. она то отапливаться будет. Вот и не знаю куда эту пленку применить. Игорь, пожалуйста поясни.
И еще. Проживание в доме апрель-октябрь. Говорят применять в этом случае ГКЛ нельзя, хотя было бы менее затратно и можно было бы наклеить плитку.