Каркасный домик. Описание. Фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Свой каркасный дом утеплил пенопластом-мыши замучали!
Пришлось срывать вагонку и утеплять Рокволом!

 

Похожая ситуация..
Когда мы разбирали пенопласт на чердаке, нашли в нем мышиное гнездо почти у конька крыши. Как они туда забрались.. да и зачем так высоко - непонято.
А разбирали потому что у нас и пенопласт был неправильный (упаковочный), да и уложен с щелями и зазорами. В итоге толку ноль. Теперь там лежит Роквул (не потому что пенопласт это плохо, нет. Просто у нас из кругляка каркас и минеральные плиты было удобно укладывать).

 

А я уверен, что у Вас и сейчас в Роквуле мыши есть, просто их не слышно стало.

 

Антипову Игорю:
Фантастика! Триумф практического профессионализма!
Но,ведь, хочется не просто дешево, а очень дешево .
Для пропитки нижн.обвязки, все-таки, нельзя-ли использовать отработку?

 

Смотрю я на конструкции каркасных домов в интернете, и не могу отделаться от впечатления, что эта конструкция не развалится при первом же сильном ветре.
Если этот дом еще стоит, сожру свой диплом инженера.

 

Вы про какой-то конкретный дом или про все каркасники разом?

 

про этот в том числе.
Никакой вменяемой обвязки первого и второго этажа, утлые распорки, "мельчение" стоек-досок вместо использования нормального бруса.
В данном случае очень удивили скаты крыши, "висящие в воздухе". Может быть конечно крепеж продуман и просто на фото не видно. Но я бы так даже в изрядном подпитии не сделал.
Кроме того, изумило, что пол начали укладывать полностью до навеса крыши. Там даже есть фото, где пол мокрый после дождя и начал чернеть.

 

Диплом варить будете или так съедите?

PS Если вам есть что сказать конкретно - говорите. А очередные "очевидные очевидности" из серии ветром сдует, и сапогом раздавится - разводить не нужно.

 

Так людей жалко. Для меня есть очевидные вещи, знание сопромата и здравый смысл. Никого ни в чем убеждать не буду. И так делать я тоже не буду ни в коем случае.

 

Поразила уверенность в своей правоте. Можете начинать кушать диплом. У соседа дом аналогичной конструкции. Я его вижу с 83года, а построен он значительно раньше.

Уважаемый Крысун не стоит так волноваться за ВСЕ дома.
Думаю Антипов достаточно ответственный товарищь.

 

Очень распространённое заблуждение, но

если посчитать площадь сечения всех стоек каркаса, то окажется, что их несущей способности более чем достаточно. "Сухая" теория подтверждается многолетней практикой и зафиксирована в отечественных и зарубежных строительных нормативных документах, см. https://www.forumhouse.ru/threads/22290/#post-481506

 

Вопрос. А насколько живуча OSB? Что с плитой будет через 5-7-10 лет, не потеряет ли она своих просностных свойств? Ведь, как я понял, эти плиты так же влияют на жесткость конструкции?

 

Можно заменить ОСП на ЦСП, другие способы придания жесткости так же никто не отменял, дальше что?

Вы что хотите то? Убедить всех что каркас это плохо, основываясь на своем здравом смысле и знании сопромата?? Или самому разобраться?
В первом случае - это бесполезная трата времени.
Во втором - данная тема не лучшее место для этого.

Вообще, пойдите от обратного - покажите хотя бы один каркасный дом "развалившийся от первого сильного ветра". Только сразу замечу - торнадо прошедший в америке по дому, за сильный ветер не катит.

 

Сказка про белого бычка - продолжение.
ИМХО Нам в очередной раз, очередной товарищ хочет сказать- "А вы не так живете и неправильно строите. Одумайтесь пока не поздно."

 

Нет бы просто взял и съел свой диплом и делов то..