Большой расход газа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Все лето проходил свои окна (27шт) швы между пластиковым окном и откосом, силиконом и немного дурел от этих дыр, где то и не было где то с палец дыра, но результат прям на лицо, если раньше внутри дома около откоса сквозило, то после прохождения комнаты тихо и тепло. Правда силикон покупал с темп. от -50 до 150 посмотрю как проживет зиму.

 

У меня с октября по февраль этого года сгорело газа на 15 000 руб, то есть 3 000 м3. Отопление + ГВС. Дом - сруб, бревно 120 м2, одна входная дверь 10 окон. Моск. обл.

 

Так экономия в основном, скорее всего, и набежала-то именно из-за комнатного термостата)

 

не только.
я когда его поставил, помониторил немного без термостата. расход меньше процентов на 20 и плюс термостат добавляет свои до 20-ти%.
за 2015 г. ушло 2800 м3.но зима была теплая.

 

"Некорректный" подсчет:
1. Обещаемые 10% КПД в плюс КПД "обычному", дают основания думать о 10%-й экономии газа, в период "конденсационной" работы. Например, 250 р/мес. от ~ средних 2500 р/мес. "за газ".
Если "период" был в 50% от всего сезона (6мес.) то сумма "выгоды" = 750 руб. в сезон / год.
Разница в цене, например, Buderus Logamax 24 кВт конденсатного / неконденсатного
= 82 /51 т. р. = 31 т. руб.
31000 / 750 = 41,3 года / лет... Время "самоокупания".
После чего (!) начнется сплошная выгода, по 750 руб в год.
(сколько лет до "выброса" может отработать сам котел - ?)

Еще из "экономичного":
Отсутствие насоса (гравитационные СО) экономит эл. энергии за 6 мес.~280 квт*час.
При цене квт*час 4 руб (?) в кармане останется, за зиму, 1120 руб.
Причем, "прибыль" пойдет сразу, без всякого "отбивания" стоимости.
По причине ..отсутствия самого "обьекта" стоимости. - насоса.

Итого:
..Пока конденс. котел будет ..только "отбиваться" на газе. (41 год)
На "самотечном" отоплении, на том же газе. ..набежит 45,92 тыс. руб.
А если вспомнить, что конденсатник насос не выключал...
То общий "баланс" экономии "самотечной системы" ..удвоится до 91,84 тыс. руб.
только по сравнению с "выгодным" котлом.

..Собственно, глядя на сравниваемый срок (41год) скорее всего будете уже ..пенсионером
И "сбережения" за годы "простого" отопления позволят ..сыграть свадьбу внуку/внучке...
Скромную, "городскую" или "..шикарную", деревенскую...

..Напомню, только после этой "даты" (41 год), по некорректному (!) расчету, конденс. котел,
..наконец, начнет "собирать деньги" для вас.

Ну и, для "сверки" - мнения с "другого форума":

...По последнему "мнению" все ясно: Прием перевода "стрелок" на ..Мерседесы и Айфоны, с вопросов чисто отопительных - обязательный признак отсутствия
аргументов профессиональных.

 

Такие же расчеты можно сделать и для утепления
к примеру у меня в год расход газа 3000 м3.пусть даже (может быть) ,после утепления экономия составит 30%.=1000 м3=5000 руб. в год!
при этом по прикидкам, за утепление нужно выложить (пенопл.50мм.утеплить нужно 250 кв. м) 250 000 руб.
срок окупаемости, 250 000/5000 =50 лет.
отсюда вывод! утепляться не выгодно.

 

Вы это, выбросьте китайский калькулятор, от него только вред один. Считаю утепление своего дома (по параметрам очень близко) - периметр 12х12х2=48м, утепляемая высота - 5м (два этажа), окна минусуем 36м/кв. Итого утепляемая площадь 204м/кв. Стоимость аналога Техноплекс - 233,78руб. за м/кв., т. е 47691 рубль, но никак не 250000! Ну, и при экономии 5000 рублей в год расходов за газ утепление "отобъется" за вполне себе разумные 8 лет. Не беру даже вариант закупки напрямую у производителя со скидкой, что вполне возможно, я уже покупал именно так.

 

к этому нужно еще добавить: клей, сетку штукатурку (короед или другая отделка фасада),краску,ромашки и. т. д +работа.(у нас просят $ 10 за квадрат. под ключ)
итого 1000 рублей за 1 кв. м набегает.

 

Мы же, вроде, про утепление говорили, разве нет? А красивости, да, наверное, этих денег стоят, но к утеплению отношения не имеют.

 

Не, ну если просто налепить пенопласт и так оставить, это Мы и сами мОгем.

 

предлагаете так и оставить? (дом не мой)

 

А был ли мальчик? Утепление то на фотке где? И всяко, укрыв дом плитами утеплителя, вид будет, куда лучше, чем швы цемента вокруг каждого блока. А со временем, "обрастут жирком" и сайдинг или ещё какой фасад навесят, но, это, опять же к утеплению отношения не имеет.
P. S. Сообразил, наконец, что же так глаз "кололо" - в переживаниях о стоимости отделки, изначально неверный посыл - как-будто внешняя отделка обусловлена именно утеплением, а без него (утепления) дом выглядел как "конфетка" Т. е. не было навязанного мной утепления и дом был образцом дизайнерских изысков по части оформления, но, стоил вмешаться мне и отделка стала неминуемой и дорогостоящей

 

..Так же, "по колхозному" как-то рассматривали "экономию" за счет
"более высокого КПД котла" при низкой Т* котловой воды (СО) в отличие от "снижения КПД" при высокой Т*.
- "Тезис" долго ..эксплутировался на форуме в качестве одного из важнейших.
..В деле "экономии газа".
Причем, в руб./ коп. никто и не думал ..посчитать. В т. ч. и сам "специалист".

...Пока не попался на глаза "анонс" от ДеДитрих:



Из которого следует,
что разница в КПД при 40*
и 70* котловой воды,
составляет ..ну, или почти "ничего" (0,4%) или по максимуму - 1,4%

Что в пересчете с "2500 руб./мес." за газ дает ..12 - 37 руб./месяц.
..Два раза пардон, но пол-пачки сигарет в месяц можно с*экономить другими способами,
И в разы больше, просто ..бросив курить. Будет здоровее (!)
а главное, значительно экономнее (!)
чем переплачивать х 2 цены радиаторов под "низкотемпературное" / экономичное отопление.
Грубо, еще 100 секций / 40 тыс. руб., дабы с*экономить 37 руб./мес.
(- напоминает..продажу бочки спирта, чтоб купить ящик водки).
Срок "окупаемости" составит ..180 лет. , шутки ради..

 

Слава те Господи, хоть один здравомыслящий человек правду озвучил! А то задрали новоявленные "гуру", жонглирующие цифрами рекламных проспектов от производителя про 110% КПД. Низко кланяюсь, жаль, не знаю, как растиражировать и развесить при входе во ВСЕ российские конторы, котлами торгующими

 

..Только "озвучил" - невелика заслуга.
- Данные котлов - в широком "доступе" и каждый интересующийся (всегда - к перво(!)источникам)
может провести "расчет" самостоятельно, для собственного котла.
К тому же расход "колхозный", а расчет "точно-теплотехнический", возможно (?) показал бы ..40 или 47 руб /месяц.
..Что резко (!) понизило бы срок окупаемости.
Например, до 120 лет..
Если, конечно, потомки в 1-5-м ..поколении не сдадут "старье" в металлолом досрочно.

Ну, о "110%" - конденсационных котлах, было чуть выше.
Здесь (Дитрих) указывает "низшую теплоту" сгорания, т. е. котел "обычный".
..Хотя, конечно, если к вопросу "окупаемости" низкой температуры в СО (глядя на цифры)
Добавить цены требуемых-предлагаемых к ней "девайсов"
- большей окажется "стоимость владения", а не экономия топлива.
И эта стоимость может ..удвоиться, если (ттть-фу) девайсы не доживут до своего 41 / 120-летия...

..По "имху" все ..предложения по экономии газа, в этой теме, так должны и начинаться, в первых строках"
Сколько? / Почем? / И срок окупаемости?
..Чтоб не получилось, вместо "экономии" - ..растраты, как.