Виртуальная стройка, или попытка посчитать будущие затраты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница будет в 6480р, если вы поставите доску 50х100. Деньги не большие, но окошко за такие деньги уже можно купить. Или куба 4 утеплителя. Еще представьте, сколько будет весить каждая из досок, сколько времени потратите на монтаж и т. д.
Вопрос только в том, с каким шагом у вас будут лежать каждые доски. Т. е. из-за шага уменьшение сечения доски может привести еще и к увеличению стоимости. У меня так с кровлей происходит. Доска 50х200 выходит дороже, чем доска 50х300.

 

Товарищи помогите разобраться с крышей, всю голову сломал, не пмогу стропилку спроектировать. простая 2х скатная крыша. не знаю какой уклон сделать. не знаю как вообще ее организовать. думаю сделать что то типа такогоhttps://www.forumhouse.ru/attachments/581687/

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/1178190/
https://www.forumhouse.ru/threads/179111/page-8#post-5533268
Если хорошо валли попросишь, глядишь и в скетче тебе крышу сбросит эту.

 

Вот спроектировал стропильную систему. Жду вашей критики по поводу несущей способности и т. д.

Уклон 30 град.
везде доска 150*50
длинна стропил (полностью) 4930
пролет от конька до затяжки 1500
пролет от затяжки до стены 2897
шаг стропил 600 (по осям)
высота конька 2000

кровля планируется МЧ. Позже добавится контр обр. и обрешетка. и будут подсчитаны материалы. А пока, пожалуйста, критикуем конструктив.

 

Еще

просьба оценить, правильно ли выполнет фронтонный свес?

 

Вот эта стропилина что лежит плашмя...
https://www.forumhouse.ru/attachments/1206751/
Мне кажетса надо сделать чтоб опиралась на стойку фронтона а не встык была.

 

Сечение конька какое, расстояние опор конька...размеров не хватает.
Свесы нормально- только часто поперечины стоят.

 

исправлю.

сечение 150*50 расстояние между столбов 3000 поперечины поставленны согласно СП через 600мм.

 

Здравствуйте С такой конструкцией перекрытия думается мне выходит слишком много мостиков холода, я бы изменил конструкцию... и зачем так много пиломатериала на вырхнее перекрытие?
Зачем ОСП плита?
Три доски по периметру?


Это всё дополнительные затраты, трудно будет уложиться в бюджет, точнее невозможно, хотя многие умудряются

 

Мыслишки:

• Всерьез задуматься о замене плитной обшивки с наружи из ОСБ, ФСФ на укосины + ветрозащита. Либо плитный материал в углы. Прочности каркасу от укосин достаточно. Экономия приличная. Требования к внутреннему контуру паробарьера пониженные;
• К замене паробарьера с Изоспана на просто ПЭ добавьте меньшее количество стыков за счет ширины ПЭ в 3 метра (полурукав). Скотч для проклейки не бюджетен;
• Может уже указывалось в обсуждениях. Плюс парока, то, что он приходит сжатый. Экономия на логистике.
• Если под пятном застройки перепада нет, посчитать финско-шведские варианты фундамента с полами по грунту. Ибо все эти лаги, фанеры, утеплители так же денег стоят. Вариант вряд ли дешевле, но вопрос разницы открыт. Отличные бонусы - никогда не потрескается плитка под ногами, полы не ходят, всегда больше "0" под полом, что приведет к экономии энергоресурсов на длинной дистанции.
• По УШП ссылку давали. Вот мой а ля финский фундамент+полы по грунту: https://www.forumhouse.ru/threads/119911/
• По низкому цоколю проблема скорее вкуса чем действительно проблема.
• Если не отапливаемый, не жилой чердак, то рассмотреть уменьшение уклона кровли до 20-22гр. Меньше площадь. Ну и тут же дело вкуса, естественно.
• Мои свесы кровли: https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-24#post-4368483

 

при таком варианте у меня почему то нет уверенности что через ветрозащиту, как ни пародоксально, не продует весь дом

то есть лучше взять полиэтилен?

если только с москвы заказывать, в костроме парок точно не буду брать от у нас 1900 уже стоит. если с москвы не получится привезти то буду думать о другом утеплителе.

перепад есть, какой пока не знаю. плитный фундамент меня пугает некоторой сложностью изготовления и возможностью послед. ремонта или замены коммуникаций. но вопрос пока не закрываю, может и решусь.

какую нагрузку снеговую выдержит? сам думал сначала сделать меньше уклон.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/142529/page-74 пост 1110 и 1112

 

думал застелить чердак дюймовкой, получится на 6000 дешевле, но зато можно поперечины в перекрытии убрать. по периметру идет не 3 а 2 доски между ними 50мм расстояние.

 

А у меня есть, что не продует. Фобии, фобии. Сам с ними борюсь, как могу.

Да. 200мкм и не технический. Ну и сравнить цену желательно. Вдруг специфика местная какая нибудь всплывет.

Не ремонтопригодность - очередная росийская фобия! Если есть страх перед сложностью УШП, то рассмотрите финский, это по сути ленточный фундамент, цоколь из КББ блоков (можно и монолит) и плавающий пол по грунту. Плюс финский имеет минимум арматуры, можно обойтись без ЭППСа, что, так же, деньги. Так же, можно разнести стадии строительства фундамент-цоколь-пол.

Нагрузку считать надо. Тут надо в профильных ветках поспрашивать.

 

Может лучше закрыть ветрозащитой, обойдется в 1,5 т. р.