Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С зaпaсом. 24 квт номинaл.

 

Рaсчeтный минимум 10 квт

 

ИМХО, для сужения и завихрения потока, с целью получения лучшего смешения газов и в результате имеем улучшение сжигания, при работе котла на малой мощности

 

Коллеги, Вы бы не над завихрителями думали, а как уменьшить в минимуме котла количество топлива участвовавшего в горении, а то воздуха то подадите мало, будет недожог

 

Мое мнение насчет теплонапряженночти камеры дожига. В обычных условиях исходим из 1,2 сек и, вероятно, получим 300 (лично не пересчитывал). Но цифра 1,2 сек имхо может быть уменьшена 1) лучшим перемешиванием и 2) повышенной температурой. Для 1) и служат дробление факела и всякие завихрители и для 2) футеровка и подогрев вторички. А вот сколько удастся получить - это уж кто во что горазд. Замечу только, что теплонапряженность камеры дожига актуальна только для номинала, а не для минимального режима.

 

А вот здесь как бы не согласен, минимум 140 кВт/м3

 

Со всем уважением. Имейте в виду не разовую топку. А пару шахт пустить врасход.

 

Имхо - 1.2 с очень сильно зависит от температуры ВВ. Если температура смеси 400-500 градусов, максимум температуры будет в конце факела. Если 700-800 - будет без пламенное горение. И будет до фени на геометрию, абы влезло и не прогорело.

Решение на пальцах - тонкие, высокие полые колосники через каждые 6-10 см, под ними вторые, обычные. Высота колосников равна высоте полки. Через полые колосники подаем ВВ, на выходе у нас уже 600-700 градусов и ослабление сдг эффекта. Но не серийно и когда-то прогорит. .

 

Черт, ребята, не упускайте с виду стабильность работы котла.

 

А откуда родилась мысль, что шахтник (мне больше нравится котел нижнего горения) слаб в нижних диапазонах .

 

Ну наверное потому, что теплонапряженность окна ниже, поэтому горение не стабильное.

 

Абсолютно согласен. Вообще вопрос относительно теплонапряжения камеры догорания меня очень заинтересовал. Сегодня на работе увидел как слесаря газовым резаком срезали мембрану так меня аж осенило.
Скорость и время химической реакции зависит от многих факторов. Таких как температура и концентрация компонентов. Есть еще множество факторов связанных с диффузией, но не будем лезть в дебри.
Если у меня котел работает на естественной тяге, то закрутить поток газов и перемешать его с вторичкой сложно, то я и выбираю теплонапряженность камеры в районе 300-350. (здесь на скорость реакции влияет по мимо температуры скорость диффузии кислорода к очагу горения. Как в вечном огне.
А вот если газы закрутить и перемешать с воздухом, то пламя из горелки выходит как из газового резака.
По поводу концентраций. Скорость химической реакции идет по экспоненте. Это значит, что в первую четверть секунды когда концентрации горючих газов велика сгорит ну пусть половина всего. В следующую четверть половина от того, что осталось. И. т. д
Так вот еще есть предположения, что некоторые производители не ловят эти пару оставшиеся процентов и просто выдерживают габарит камеры.

 

Сегодня вынашивал идею как на минимальных режимах добиться качественного дожига газов.
Я думаю из рисунков все понятно.

это при минимуме с нижней подачей вторички.

это при подаче вторички сверху.

 

пардон но в реалии будет так:

 

Конечно смешение на границах какоето будет, но такой турбулентности не будет (сам уже неделю жарюсь, только не на картинках а в реалиях) а если начнёте принудительно дуть в пламя у вас кислород поползёт вверх со страшной силой