Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обложил сейчас топку базальтом. вроде лучше горит. серый дымок, видный только сблизи на дровах напополам с картоном и тремя глянцевыми журналами это плохо?

 

Да безусловно, поднимите температуру в камере сгорания за счет теплоизоляции, а я если пламя "готовое" ему хоть в колпак хоть в теплообменник или и то и другое

 

я еще хайло хочу из шамота полностью сделать. и как я прочел сечение хайла должно быть поменьше дымоходного, а я делал в полтора раза больше

 

Вот топка Сильницкого, он подал воздух с двух сторон
Обратите внимание на движение холодного воздуха изображенного зигзагом слева

 

Вот вариант как организовать свод на заплечиках да еще подать по ним вторичку
Сжигание подовое, без колосника...

 

А вот это наврятли что то улучшит

 

вроде же раскалиться должно сильнее?

 

А смысл? горение происходит не в хайле, это же дымосборник не более...

 

я думал роль форсунки как в пиролизнике отчасти выполняет. туда же вторичка у меня подведена

 

Я не знаю какой режим горения у Вас получается, пламя выходит и бъет в хайло?

 

не всегда но до хайла пламя достает. особенно в сильный мороз. а когда переделаю дымоход на прямой 150мм думаю будет там всегда. от наклонного дымохода в такой печи толку нет. надо на идеальных дровах в мороз сильно растопить, чтоб на первом метре дымохода вода вскипала. а так в обычном режиме рука терпит

 

Цель - наверно сжатие теплового потока. Данное боле просто решается конусной насадкой на телескоп с одним - парой выходных отверстий. Очень сильно расширяет диапазон мощности вниз.

Обратное горение уж очень заманчиво для малых мощностей. Не найду боле простого решения для щепы на киловаты (2-4) - сделаю мини стропуву из шамотных вставок с дозагрузкой топлива. А то на мой мощности обычные горелки на щепу не будут работать. Не тот диапазон мощности,

 

Но ничто так не радует юного котлостроителья как слой раскаленного древесного угля с низу камеры дожига...Данное при шамотном верхе камеры дожигает ВСЕ, Только без механики не реализуется, Увы,

 

Мы наверное о разных вещах говорим, я про подачу воздуха через дымовую трубу и предполагаю в данном случае, что СО подмешивается и возвращается с воздухом (их плотности почти одинаковые), что касается вашей конусной насадки, то это из области повышенной тепловой напряженности зоны горения

Я бы обратил внимание на печь Лачиняна

 

О какой механике речь? я специально привел цитату профессора в посте 1831