1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 15

Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Glaz2137, 17.02.13.

  1. Денис31Б
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34

    Денис31Б

    Живу здесь

    Денис31Б

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    уступ. гдето на четверть топки, воздух снизу, точно так как в булерьяне, вторичку в район уступа. но недожег хороший (может топку надо теплоизолировать),иначе бы я про шахтники и стропувы не читал бы. ну думаю у стропув недожег не меньше.
     
  2. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Далбень, по поводу русской печи, я лишь закинул идею, сам ее не обкатывал, поэтому тут пока могут только дебаты, как делать так или этак, если Вы готовы к экспериментам, то я готов Вам помочь через личку ;)
     
  3. Денис31Б
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34

    Денис31Б

    Живу здесь

    Денис31Б

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    у Вас идея совместить такую топку с шахтой?
     
  4. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    Позаимствовать способ подачи воздуха с саморегуляцией...
     
  5. Денис31Б
    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34

    Денис31Б

    Живу здесь

    Денис31Б

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.13
    Сообщения:
    288
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Белгород
    а приблизительной схемы как реализовать это нет?
     
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Делал шахтный котел 50 кил. Колосник 55 на 40.
     
  7. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    ...При всем нашемъ прогрессе, и натурализме и нигилизме, мы не придумали ни одного нагревательнаго прибора, в которомъ воздухъ и дымъ входили бы и выходили въ одно и тоже отверстiе. Всякiй теоретикъ, не видавшiй русской печи в действiи, а смотря только на чертежъ ея, сказал бы, что избной воздухъ пойдет прямо въ трубу, не заходя в сторону, т. е. в топливникъ печи. Что-же, въ самомъ деле, заставляетъ его туда заходить? Мы затруднились бы на это отвечать, не поразмысливъ немного: сухiя растопки, которыми затопляютъ печь, скоро обращаються в уголь и углеродъ его, по сродству своему съ кислородомъ воздуха, какъ бы, притягиваетъ къ себе последнiй. При ихъ соединенiи выделяется теплота, отъ которой возвышается температура воздуха в топливнiке печи. Разреженный теплотою воздухъ стремится кверху, т. е. вылетаетъ черезъ верхнюю часть печнаго устья въ дымовую трубу и въ тоже время замещается избнымъ, более тяжелым воздухомъ, втекающимъ въ топливникъ через нижнюю часть устья. Неужели случай указалъ это человеку? Полагаемъ что нетъ, и думаемъ что постепенное развитiе и человека и людей привело отца къ изобретенiю крючка, а сына - петельки!...
     

    Вложения:

    • Свиязев.jpg
  8. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    1867 год! Прямо благоговение внушает.
     
  9. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    10.426
    Благодарности:
    5.976
    Адрес:
    Столица
    А книжка я скажу, довольно сильно написано для того времени ;)
     
  10. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Парни, так чё там с минимальной мощностью? кто сколько получил при приемлемом кпд и горении? а то тут про всё только не про минимум)​
     
  11. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.185
    Благодарности:
    1.874
    Адрес:
    Минск
    25 процeнтов увeрeнного минимумa и гдe-то под 70 процeв кпд.
     
  12. Кот Ярослав
    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Кот Ярослав

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.09
    Сообщения:
    781
    Благодарности:
    256
    Адрес:
    Киев
    Сколько при этом получилось мощность, отнесенная к сечению шахты (кВт/кв.м)? Мне кажется этот параметр наиболее ёмко характеризует результат.
     
  13. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    а 25 % в циферах -это скока? а факел пасмареть можно?
     
  14. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    4.130
    Благодарности:
    1.123
    Адрес:
    Павлодар
    Здравствуйте! По этой формуле вычислил мощность, получилось 3,8 квт\час. Данная мощность использована на поддержание определенной температуры в СО, а учитывает ли она потери самого котла? Сам котел в том же помешении что и СО, не утеплен, площадь поверхностей СО - около 8 м. кв, а площадь поверхности котла 3,3 м. кв.
     
  15. далбень
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    430

    далбень

    Живу здесь

    далбень

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.050
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Россия
    На естественной тяге эта штуковина может работать? Не это ли пример работы без колосника?
    Та самая печурка РОКЕТ имеет похожую конструкцию и тоже без колосника. Русская печь...
    Который день уже рисую и никак не могу пока прийти к окончательному решению схемы шахтника без колосника. Хочется использовать стандартные кирпичи. Надо их как то по хитрому уложить чтобы они не падали и держались устойчиво без всяких там дополнительных металических опор. По замыслу шахта будет шамотирована с боков и снизу, топка тоже вся из кирпича и сверху с фартуком как у Русской печи. Над топкой газотрубный ТО саморегулирующийся в зависимости от мощности. Последнее еще спорный вопрос будет ли работать как замыслено.