Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1, Шахтный котел на кухне установить можно только в случае крайне кроткой и терпеливой супруги.
2."Зажмете" газовое окно - получите дым и гарь в помещении, в котором находится котел.
3. Вторичный воздух - не простая вещь. Дома вторичный воздух не использую. На работе - наоборот - вторичный воздух всегда открыт. Подавать вторичный воздух нужно в небольшой отрезок времени (либо небольшие отрезки времени). Если свободного времени много - подумайте о вторичном воздухе. Если цейтнот - забудьте и не вспоминайте.

 

@avia, В связи с карантином времени становится много... Поэтому отвечу:
1. Сделав свой котел я доказал, что эффективность футеровки на прямую влияет на параметры горения и эффективность использования топлива. Достаточно почитать посты в темах, дабы в этом убедиться.
2. Скорость смешивание задается конструкцией котла, поэтому никакого пренебрежения кинетикой нет и быть не может. Огненные ящики в различных исполнениях в расчет не берем.
П С Ракетная горелка как раз и выполняет эту функцию. Не выполнение ее ставит конструкцию котла на нижнюю ступень эволюции конструкций...
3. Воздух греть сложно, даже в сложных ТО. Особенно в онлайн процессе, коим горение и является. Надо понимать, что нагретым будет воздух в минимальном температурном диапазоне 420 (для дров)-620 для всего остального градусов. ТО можно посчитать, а потом чесать репу над свойствами материала для ТО и пустить слезу увидев его стоимость.
ППС Удалось сделать нагреватель газа от 20 до 1200 градусов с расходом 4 литра в секунду. Был бы патент, если бы Союз не развалился...Это по поводу сложности создания ТО...

 

Существующее заблуждение, что футеровка сама по себе может что-то улучшить, приводит к существенным ошибкам в шахтном котле.
Куда проще, разбить одно большое ядро горения на несколько маленьких ядер (зон горения) и в них уже применить форсировку. При этом достаточно, простого шамотного отбойника за ГО.

 

@Stann, Заблуждение, что футеровка не может улучшить параметры котла. Но конструкция разумеется должна соответствовать использованию футеровки. Насчет разбиения на подзоны горения полностью согласен, причем с футеровкой это становится особенно явным.

 

@alarin, Мы ведем разговор не об котле в общем, а об шахтном котле. А это две большие разницы. Его конструктив имеет определённое ,и только ему свойственное решение.
Речь тут идёт именно об этом конструктиве.

 

@Stann, Ну тогда котел не может быть шахтным. Вы сейчас его низвели до уровня костра... А здесь тема про котлы....

 

Тема вообще-то
Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД
Поэтому, сорри, это не ко мне, а к автору темы.
В шахтном котле, не всё так просто, как кажется на первый взгляд, есть немало нюансов, узнать о них можно только практикой, мне сложно было бы даже описать малую часть из них.

 

Ну так все таки шахтник -это котел, а не костер. А значит для него все те же требования и условия действуют. И их надо выполнять в конструктиве...Если видите в нем разницу, то значит еще не разобрались в этом вопросе...

 

Для того чтобы о них знать, мало общих знаний об процессах горения, у этого конструктива есть ряд особенностей. И заключаются они не в футеровке, скажем ядра.
Но мы же не говорим обобщая, мы говорим в рамках темы.
Я применял многое чего у себя в котле, но сказать что уже всё знаю о нём ,не могу. Так, некоторую часть, которую удалось познать за 6 лет эксплуатации и экспериментов.
Поэтому кое-чем практическим, и могу поделиться.
Вот с чего начиналась практика у меня, в уже далёком 2013 году https://www.forumhouse.ru/posts/6962689/

 

@alarin, Чтобы Вы понимали, в шахту укладывают обычно одну закладку дров, а шахта бывает от 100 л и выше, вот тут и начинаются танцы с бубном.
Три полешка же, спалить не проблема.

 

@Stann, Да хоть вагон, как это на соблюдение физики с химией влияет?

 

Очень просто ...если бабахнет у Вас в своем шахтнике или согласно Вашим рекомендациям у какого -то другого человека в его шахтнике, или в дымоходе или в котле, тогда и вспомните мои слова .

 

@Stann, А голова с руками на что? А форум этот? Если уж после всего бабахнет, то туда и дорога, на форум где бабочек ловят и цветочки нюхают.

 

Предлагаете эксперименты на пользователях? На это не хотят идти производители, поэтому у них всё в рамках ГОСТа, особенно в плане безопасности, себе дороже. Зачем им проблемы?
Однако вернёмся в тему.
Вы утверждаете что добавив футеровку в шахтнике в топке, что-то кардинально изменится на минимальных мощностях ?
Заблуждаетесь...Чтобы Вы поняли как можно действительно кое-что выполнить в шахтнике грамотно, для минимума приведу рисунок

 

И это не просто предположения, а решение из серийно выпускавшегося шахтного котла, в котором, в межсезонье, была предусмотрена установка этого элемента и соответственно указана ИНАЯ МЕТОДИКА УПРАВЛЕНИЯ этим шахтником.