Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю Вас Smoll1,еще раз посмотрел и подумалось, наверное инженеры в Гунте ничего не знают о топках проф. Кирша и об топках древних арийцев, иначе с чего бы это они разработали и затем выпускали бы как котлы с нижнем горением так и пролизники, заметим весьма неплохие. Ах да и факела в ихних котлах видны, тоже видать заблудились в трех соснах .

 

Аха, это только в котлах Холмова, все сгорает в слое. Все остальные производители, этого не знают, вот и тулят футеровку, куда не попадя

 

В котлах Холмова принцип сжигания в слое не используется. Там используется модифицированый способ сжигания в вертикльном зеркале горения в повышенным теплонапряжением зеркала горения. Именно поэтому там футеровка не требуется.

 

А цифра в квт/м2 не секрет?

 

только не нужно начинать ваши сказки. без футеровки ваши самовары имеют совсем слабый кпд на минимуме и этот факт вы не отрицаете.
Та что вам не сюда.

 

Надеюсь вы понимаете, что у нас здесь свобода выбора. В смысле никто никому не указывает туда или сюда?
А теперь конкретно. Действительно, касательно кпд не отрицаю. Он ниже 80%. Это действительно так. Однако смею заметить. что при проектировании ставились другие приоритетные свойства для котла. Это длительность горения, которая должна была быть в полтора-два раза выше даже котлов длительного горения - то есть до 12 часов в номинале. Что и достигнуто. А также возможность сжигания топлива с широким диапазоном влажности - вплоть до естественной. Что тоже достигнуто. Я полагаю бессмысленно отрицать эти факты.
Призываю быть более корректным. Эмоциональные термины сказки-несказки никак не красят вас. Вы же человек технический, не правда ли?

Не сектрет.
от 500 кВт/м2

 

КПД на мокрых дровах меньше 50% вами достигнут, а точнее половина от КПД котла Виссман вами достигнут (на мокрых) и осознание что и вашему котлу нужен ТА и утепление. Не надо врать Холмов ваша правда находится не ниже 80%, а ниже 50% а то и ниже 45%, но на мокрых дровах. А в случае с КОР где ваше КПД вы наладили работу котла или все на тормоза спустили .

 

На основании каких документов вы делаете это заявление?

 

На основании каких документов ВЫ делаете свои заявления о КПД своих котлов, а я делаю заявления на основании опубликованых цыфр расхода дров, мне документы в отличии от вас "производителя" не нужны как и всем потенциальным покупателям и просто интересующимся достаточно отзывов. К своему котлу вы не точто документы не сделали, а инструкцию не позаботились сделать как у вас язык поворачивается спрашивать меня про документы, сначала сделайте инструкцию это ваш первый документ должен быть .

 

Прошу предоставить ссылки официальных публикаций по расходу дров и пояснить по какой методике вы считали кпд моих котлов. Только после жэтого я могу всерьез принять ваши заявления. Которые покуда можно расценить лишь, простите, как пустословие.

 

Завтра буду пробовать 1200 кВт/м2 на естественной тяге, отпишусь о результатах...

 

Прошу вас предоставить официальные документы независимого иследования КПД вашего котла, только после этого я могу в серьез принять ваши заявления, а иначе покуда можно расценить лишь, простите, как пустословие. Можно порыться и найти пост с расходом вашего котла, но покуда лень .

 

У вас получится. Были пробы до 1700 кВт/м2
От души желаю вам успеха.

 

Конкретно какой мощности был котел, какой модели?
На основании каких документов делаете сие заявление?
На какой методике основан расчет?
Тишина?

Я не против.
Вы хотите заказать независимую экспертизу? Извольте.
Есть по меньшей мере три лицензированные организации, готвые в два-три дня провести исследования. Стоимость комплекса испытаний колеблется от 80 до 90 тыс. рублей.
Готовы оплатить? Прошу предоставить реквизиты для выставления счета на оплату.
Я с удовольствием предоставлю любой котел на ваш выбор для испытаний. Хоть 6, хоть 10, хоть 20 кВт.

 

Специально себя сегодня перапроверил, смотрел вживую разные котлы Калвис и 12 и 16 и 30. Несмотря на сложные взаимоотношения в шахтном котелке химии, физики и геометрии ничего подобного вертикальной или горизонтальной газовой щели не наблюдается, элементы газового окна и пространства вокруг него выполнены по-моему из деталей керамобетона, очень похоже на окно Гунты, не квадрат конечно, та часть, что чуть длиннее расположена параллельно основания котла, есть также и порожек, смотрел открыв верхний фирменный люк, ну а все остальное до боли знакомое, два симметрированных входа для вторички, качество изготовления стало еще получше ну и тд.