Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идёт!

 

А разве корректно сравнивать работу на дровах и на древесном угле?

 

Если использовать мокрый горбыль с опилками в качестве топлива, точность измерений будет еще выше, а результаты превзойдут все ожидания, будет лучше даже чем в ГОСТ 9817-95.

 

Если это мне, то где я писал про мокрый горбыль или опилки? С точностью до наоборот. Я во многих темах про сжигание древесины пытался убедить форумчан в невыгодности отопления сырыми дровами.

 

Извините, конечно не Вам, в данный момент я об методике испытаний, а не эксплуатации.

 

Поясню, к сожалению многие наверное понимают под испытаниями одну загрузку топливом, что не совсем верно. ГОСТ 9817-95 не оговаривает конкретно количество загрузок за один цикл. Исходя из этого, можно, соответственно разрабатывать программу и методику испытаний так, как это выгоднее производителю, и это верно. Обратите пожалуйста внимание на п 8.2.
Кстати данный ГОСТ не делит аппараты по принципу работы, т. е распространяется и на аппараты по версии проф. Кирша, и на аппараты по версиям древних ариев тоже.
http://www.gosthelp.ru/gost/gost8564.html
Поэтому вернее все замеры параметров аппаратов проводить в условиях рекомендуемых ГОСТОМ и было бы просто замечательно если бы все придерживались одной и той же методики.
А то у одного аппарат стоит в сарае, а у другого в открытом цехе. Пытаться в этих условиях говорить об параметрах аппаратов (первички,вторички,альфы,кпд,номинальные мощности и тд) и тем более сравнивать их между собой, ну сами понимаете ...слегка некорректно.
Придерживаясь требованиям ГОСТА при проведении всех типов испытаний, вы сэкономите немало денег, даже если это испытания только ваши внутренние, потому что получив негативную оценку аппарата во внешней организации, неизбежно придется их повторять.

 

А приемлемый КПД - это сколько? И минимальная мощность - это сколько?
У меня получилось около 65-70% на 6кВт. Это нормально или нет.
Где эталон измерений?
Это как раз был задушенный режим. Можно сказать минимум.
Номинал проверить было не на чем.
Отопление приблизительно 3.5 кВт (мощность батарей).
КПД прикидывал очень грубо по дровам, времени горения и мощности отопления.
Вечером могу более подробно, если интересно. Сейчас на объект.

 

Ув. Gjkzr, откройте пожалуйста ГОСТ 9817-95 http://www.gosthelp.ru/gost/gost8564.html
,определитесь какого класса у Вас аппарат, там во табл. 2 и есть значения КПД. Заодно гляньте и методику испытаний, близка ли Ваша методика к гостовской. Мы же не знаем где стоит аппарат, какова вытяжная труба, какая температура окружающей среды, какое топливо вы использовали и тд.

 

Итак итоги опыта №9:
С утра спецы переделали газовое окно с напряжения 700 на 1700 кВт/м2
Позвонил, на вопрос как дела, ответ:
- котел очень долго выходит на режим,
лечу в цех, мысль одна, не хватает тяги 6 м трубы, хотя по расчетам все должно быть гуд.
На улице -7 С
Приезжаю, первый взгляд на прибор, альфа в районе 4, дымогазы 120-140 С,
все ясно, увеличился располагаемый напор для синхронизированной вторички
прет воздух в топку с избытком, прикрываю вторичку, котел тут же отреагировал и за 7 минут дымогазы вышли на 270 С
пламя уверенное, настоящее! Дыма с трубы нет, только горячий воздух...
мысль в голове ...наконец то!
КОТЕЛ СТАЛ УПРАВЛЯЕМ!
на прикрытие заслонки воздуха реагирует адекватно, недожег очень слабый
Ячейка СО не отключалась, концентрация СО стабильно держалась в диапазоне 0,2-0,3 %
Вывод: Опыт удался, цели достигнуты, задачи дальнейшей оптимизации определены.
Спасибо всем, кто консультировал по данному вопросу!

 

Завтра опыт №10, возвращаемся к дубу 46% влажности с новым подходом

 

Согласен. Совсем другой состав пирогазов и очень горячий очаг, так древесный уголь - хороший изолятор.

 

Зато на древесном угле есть повторяемость по топливу, что гораздо важнее при отладке новой конструкции, на дровах уже во вторую очередь можно испытывать.

 

Тогда уж на прессованных опилках. Там параметры по влажности и составу стабильны и по химии горения практически дрова.

А параметры камеры дожига сохранились?

 

Да.

 

А какое соотношение получилось? Может пора считать?