Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Stann!
Я полагаю, что вы очень злободневно и очень с большой пользой для дела ссылаетесь на ГОСТ касательно мощности.
Не надо самодеятельности. Надо просто исполнять, что предписывает закон.
Если поставить котел с мощностью, равной величине теплопотерь дома, то в диапазоне 100-50% "жить можно".
К сожалению пользователи берут котлы с "запасом". Ну и поэтому имеют что имеют.
Уже при минус 10-12 градусах мороза их со всех сторон заливает дегтем и конденсатом.
Пеняют на производителя "брака"...
А ведь, простите за некую грубость, есть простецкая русская поговорка.
"Нечего на зеркало пенять, коли... крива..."
Простите за лирику, но она, на мой взгляд, вполне уместна.
Берун среднепотолочные теплопотери хоь в Сибири. хоть под Москвой потери 100 вт на м" и - пошла свистопляска... Хотя в худшем случае эти теплопотери колеблются в районе 70-75 вт на м2 от силы для Сибири и 65-70 вт на м2 для подмосковья...

Теперь касательно "приемлимого" кпд. Врежиме 50% он длжен быть как минимум 70 процентов. Как минимум...

 

Но измерение или особенно расчет тепло потерь дома тоже имеет немалую погрешность. И получатся что диапазон 50-100% никак не достаточен.

 

И чего спорить? СО нужно правильно считать. У нормальной СО есть резервирование как минимум теплогенератора. А кто мешает подобрать мощности теплогенераторов чтобы в пике работали оба, а в номинале один на оптимальном режиме. Тогда и "давить" ничего не надо.

 

Здравствуйте Владимир Геннадьевич.
Ссылаюсь на ГОСТ 9817-95 по одной простой причине, там все ясно и однозначно расписано. Я понимаю, что большинству людей данный ГОСТ в принципе ни о чем не говорит, но специалисту котлостроения (аппаратов) ,уважающему себя как профессионала, знать этот ГОСТ просто необходимо.
Другой вопрос как выполнять требования ГОСТа, ведь современный котел уже не тот котел, что был раньше.
Так только одно требование данного ГОСТа по поддержанию температуры выхлопа в диапозоне от 140 до 400 град. С при остальных неизменных характкристиках (КПД,концентрация вредных веществ, управляемость) обязывет проектировщика и изготовителя предусмотреть целый ряд, скажем так, нестандартных технических решений.
Теперь о мощности котла. Выскажу свое личное мнение, без проекта СО нет смысла говорить о мощности для конкретного объекта.
Ряд же мощностей, в которых целесообразно выпускать котлы, уже оговорен ГОСТом. Зная о том, что котел нужно изготовить, а затем продать, а может и испытать, нужно просто придерживаться требований установленных ГОСТом.
Ну а насчет КПД, чем он выше тем лучше, но не в ущерб всему остальному. Согласен с Вами, что значение КПД, в минимальных режимах нельзя допускать меньше 70%.Диапазон регулирования мощности лучше оставить как в ГОСТе, хлопот будет меньше и так, чтобы его достичь, так как требует ГОСТ, приходится немало потрудиться.
Ну и последнее, потребителю, всего этого знать не нужно, и ручек регулировок возле аппарата должно быть как можно меньше. Мы в шутку как то высказали мнение, что хорошо бы котлу самому взвешивать топливо в шахте и самому принимать решения, как действовать согласно обстановки за бортом и в помещениях.

 

Это называется шестым видом деформации. (Выкручивание)
На самом деле теплопотери дома практически линейны.
А теперь смотрим. По СНиПу температура в помещении должна быть 18 градусов. При морозе в минус 25 градусов (наиболее холодная пятидневка для Минска) разница температур составит 43 градуса. А отопление в Минске включают при +8. Я и того раньше начинаю топить, а то у нас в октябре-ноябре промозгло исыро даже при +10.
Как видим требуется диапазон мощностей 25-100 процентов.

 

Интересная мысль. Можно в самом деле использовать спарки или даже тройки: ТТК+ДК или ТТК+ДК+ЭК.
Или ТТК+ГК или ТТК+ГК+ЭК.

Котел с дорогим отоплением будет подключаться только в очень сильные морозы.

 

Есть еще инвертор воздух-воздух или еще можно применить рекуператор в ТА.
https://www.sunsystem.bg/ru/slanchevi-termalni-izdelia/details.php?id=161

 

Я клиeнтaм прeдлaгaю стaвить кaмин. Эстeтично и прaктично.

 

Это уже изыски дорогие. Так мы до связки теплового насоса с солнечным коллектором договоримся.

А дополнить СО электрокотлом стоит совсем немного. Также и дизельный котел корейцем с выхлопом через стену или же недорогой котел на балонном сжиженом газе стоят недорого.

 

Так все нормальные системы и сделаны. Можно и проще - котёл плюс камин . Вот решением таких задач я для клиентов и занимаюсь. Оптимизация и подбор оборудования.

 

А мы не сговаривались . Я сначала ответил, а только потом прочитал. И сейчас полно недорогих конвективных печей с дизайном камина. Бюджетно и красиво.

 

Пробовал вчера душить свою 10-ку, как и потвердили расчеты 50% минимум, без изменений поверхности теплосъема,
50% Т ух 140С - 100% 100% 250-280С


А вот на сырых дровах ниже 70% не мог

 

Ну так же и должно быть!