Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вот на маломощных котлах это очень актуально! Может даже двойной лабиринт применять.


Да и главное не делайте колосник до самого окна

 

Считаете ли вы что регулировка мощности котла первичкой является спорным моментом в данном случае. Может регулировка площадью колосника была бы более подходящим способом, если не учитывать что это сложнее в исполнении?

 

Igrek1977,

Я бы протестил котел с недельку непрерывной топки не останавливая. Посмотрел как там зола проваливается, не забивает ли прозоры, легко ли шуровать колосник во время работы если нужно, не меняется ли соотношение пв и вв в режиме, в котором он будет основное время работать, имея слой золы на колоснике ну и тд.

 

Если вы делаете котелок для себя, то да, то что написано в моем посте об управлении котла неактуально.
Но если вдруг окрылившись удачным результатом, вы захотите изготавливать или еще лучше продавать свой котелок, то вам нужно готовиться устраиваться истопником к клиенту. Даже к примеру лямбда-зонд и контроль температуры отходящих не спасет, а если при очередном старте сгорит тот же лямбда -зонд ,или что-то еще ...ну вы сами понимаете.
Ясно одно, в таком виде какой он есть -шахтник пока сыроват, даже самый супер-пупер, нужны серьезные конструктивные решения, которые уверенно гарантировали бы работу шахтного котла .

 

Stann,
Если так, до костей разобрать и пиролизные котлы, они тоже окажутся сыроваты. Тогда уж лучше пелетник.

 

И так и не так, возьмем например Атмос Д20 вроде как и не пиролизник, но и шахтным не назвать. А вот котелок удачный. Почему? А все из-за конструкции...Так и здесь в шахтние чего -то не хватает, на мой взгляд ближе всех к шахтнику все же ИРЛЕХ и как пользователь именно его я бы и взял, но у него увы сталь котловая 5 мм...Если ваяется котелок не для себя, надо в первую очередь отрабатывать элементы конструкции, а не управления. Пусть где-то в каком то месте диапазона мощностей и будут провалы, скажем КПД, но в целом котелок должен отрабатывать свою стоимость без вырвиглазных танцев истопника с бубном .

 

Stann, таких гурманов единицы Когда человек топил КЧМ дровами, и перешел на шахтник, даже и сырой...

 

Меня настораживает тот факт, что нет хорошей повторяемсти, даже основных характеристик, при изготовлении именно шахтного котелка. Видимо все же это не зря и говорит это именно о критичности форм и размеров деталей и узлов, не говоря уже об материалах.

 

Stann, Отметить нужно, что много обсуждений шахтного котла, только это все практически вариант Холмова. А может нужно добавить футеровку хотя бы в зону формирования факела, дать нужный обьем камеры дожига для догорания газа. Этого нет - и картина искажается .

 

Юриййй вы не раз об этом говорили, но увы... И еще вспомнил вот, фото Vorfolomey одной детали из нихрома в зоне газового окна, знаете впечатляет...так куда идти -то? И еще запомнилось одно сообщение Staska где он упоминает как в одном Калвисе он получил хорошую горочку древесного угля, которая потом прекрасно горела до 15 часов...

 

Вы немного путаете. Вставка с нихрома была в пиролизном котле с теплонапряжением щели грубо около
4-5 000 квт м2. В шахтном котле, футеровка находится вдоль стенок камеры дожига за газовым окном и там теплонапряжение около 700-800 Квт. м2. Футеровка отделена от шахты, туда не заползает деготь и это самая горячая зона. Тут она будет жить практически вечно.

 

Да это был пиролизник, ну а в шахтнике разве не придется поднимать значения теплонапряжения окна? По моему это неизбежно, сколько же тогда там протянет шамот- пол-сезона? Не думаю. Увы но 700-800 кВт будет маловато, скорее 1500.

 

Это говорит о том, что Владимир Генадиевич всем немного запудрил мозги и опустил репутацию шахтного котла до уровня долгоиграющего КЧМа. Сори, но так оно и есть. ИМХО.

Зачем.

 

Я имел ввиду максимальное возможное расчетное значение теплонапряженности с технологическим запасом, конечно же в рабочем состоянии это значение индивидуально для каждого котла.

 

Даже в одном весьма уважаемом заводском шахтном котле с этим не все гладко, особенно в момент растопки до рабочей закладки. А было бы с запасом, то и не было бы этого.