Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В шахтном котле есть два пути, газовый и полугазовый, Холмов пошел по пути полугазового и в его котле нечему догорать в шахте, там пламя, СО2 и Н2О, т. е. процесс окисления заканчивается в шахте, я пошел другим путем, разворачиваю процесс в сторону газового... как и Вы

 

я котлом сeйчaс нa 24 квт зaнимaюсь. Тaк что мнe интeрeсно снять минимум.
А что кaсaeтся мaксимумa, то нe проблeмa снять и 30 квт. Только зaчeм?

 

А от чего зависит концентрация молекул в газе? И как можно повысить концентрацию в движущейся струе газа? Вы мне хорошую книжку посоветовали

 

Увеличив напряжение газового окна...

 

Значит по вашему горение там совершенно ? Я уверен что тут вы ошибаетесь там процес окисления или горения не проходит полностью по этому и высокая температура уходящих газов и Холмов про это знает и специально так сделал чтоб дымоход не заростал .

 

Когда пропадает факел, на колоснике остается слой жара и пора грузить новую порцию топлива . Про "Эффект курения" Вы правы. Особенно характерно для длинной щели. Какая бы узкая она не была. Факел непостоянный и особенно на минимальных оборотах. С одной стороны горит, с другой улетает газ невоспламенненный. Поэтому я и говорю о продольной загрузке. Это дает возможность сделать котел уже и с помощью небольшой футеровки в камере дожига еще уплотнить выход газа без применения высокого теплонапряжения газ окна. В моем домашнем котле вход в камеру дожига шириной 26 см и высотой 8 см. Выход практически всегда заполнен факелом если не накидал чего попало и оно подвисло. И тут еще один такой момент, иногда газ поджигается и выше газового окна. Благодаря полноценной камере догорания, если он и проскочил то смешивание может быть и выше. Тогда вспыхивают языки. Делал газ окно и 4 на 20 см. Горит неплохо. Стало лучше или хуже, не могу сказать. Но поддымливание при загрузке немного увеличилось. Потому как особой разници не заметил, то вернул все назад. Так надежней. Для меня это важно. Да и цели нет получить 30 % мощности.

А так Вы правы и доводы логичны. Да, и чем мельче котел тем это актуальней делается.

 

Да и еще, как вы относитесь к небольшому изменению котла, скажем не шибко футеровать топочную камеру, а сделать из окна на подобие форсунки из тонкостенного шамота, небольшой коридор например из половинок кирпичей, почему половинок, да что бы энергии для его раскаленного состояния нужно совсем чуть чуть
т. е. шамот здесь будет в роли стабилизатора горения.
тогда даже небольшое пламя будет экранировано, и будет проще стабильно поддерживать горение, без "эффекта курения".

 

Высокая температура говорит лишь о мощности горения превышающая тепловосприятие котла, то о чем мы в этой теме говорим и пытаемся решить, у нас полная шахта дров и слой углей до верха газового окна, почему я в своем котле и смещаю процесс в сторону газового, им хоть как то можно управлять (снижать пыл)

 

Igrek1977, укажите стрелкой на этом фото, что Вашему есть топочной камерой

 

И увеличив давление в потоке за счёт снижения скорости. А заодно и время дожига увеличится.

 

Разницы во времени нагрева наружной части шамота практически нет. Шамот плохой проводник тепла.

 

Только после того, как Вы укажете где шахта .
Vorfolomey у Вас особый стиль на форуме, партизанский...
Вы лучше бы рацуху какую от себя подкинули, а не под...ли

 

Правда Ваша, может тогда нержа?
в шахтнике температуры в окне пониже будут чем в форсунке пиролизника.

 

Не в том дело... Мне кажется, мы на разных языках говорим, поэтому друг друга не понимаем

 

Ну Вы называете камерой дожига, я называю топочной камерой, но сути это то не меняет ?